Решение № 2-946/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-946/2018

Дело№2- 946/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Надмитовой С.Ц., при секретаре Бурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее –Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес> Данное жилое помещение перешло истцу в собственность в рамках исполнительного производства, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Надым и Надымскому району УФССП России по ЯНАО о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 28.04.2018г. №89008/18/119812; акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 17.05.2018г. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1, не являющийся собственником жилого помещения. Банк жилое помещение, выставляет на реализацию, для возмещения денежных средств, выданных как кредитные ФИО1, для приобретения жилого помещения, в связи с чем не может допустить проживание ответчиков, т.к. данное усложняет его реализацию, из-за обременения зарегистрированным лицом. Направленное Банком уведомление ответчику, об освобождении занимаемого жилого помещения, добровольно не удовлетворено, осталось без ответа. В жилом помещении отсутствуют личные вещи ответчика, что подтверждается актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 17.05.2018г., и подтверждает, что ответчик не проживает в жилом помещении.

Представитель ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела без их участия, на заявленных требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 также просил о рассмотрении дела без его участия, поскольку не имеет возможности присутствовать в судебном заседании, ввиду того, что находится в г. Москве, возражений по делу не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Надмитовой С.Ц. об удовлетворении иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Установлено, что собственником жилого помещения по адресу <адрес> является ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк», что подтверждается копией выписки из ЕГРН. Ответчик ФИО1 имеет регистрацию по указанному адресу.

Согласно заочного решения Надымского городского суда ЯНАО от 10.11.2016г. с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» взыскана задолженность по договору кредитования № от 15.02.2013г. в сумме 2 987 292 рубля 43 копейки, обращено взыскание на заложенное ПАО «Запсибкомбанк» имущество: двухкомнатную квартиру общей площадью 53,5 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, определена начальная продажная стоимость заложенного имущества при его реализации в сумме 2 500 000 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010),снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что жилое помещение передано истцу в собственность в рамках исполнительного производства, переход права собственности осуществлен, следовательно, право пользованиями ответчиком спорной жилой площади прекращено, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей, согласно платежного поручения №208946 от 02.07.2018г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.10.2018 г.

Судья Н.Г. Рабдаева.