Приговор № 1-171/2020 1-43/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-171/2020

Дело № 1-43/21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 24 июня 2021 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Каболов М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Бондаря А.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО3, представившей удостоверение № 142 и ордер № ДЛ 4812 от 21 октября 2020 года,

при секретаре судебного заседания Гиоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Южная Осетия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, не судимого, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, кв. Энергетиков, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РСО-Алания, в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица, в нарушение требований ч.1 ст.8, ч.1 ст. 14, ст.23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрёл наркотическое средство рецеметорфан, ацетилкодеин и героин (диацетилморфин), общей массой 0,16 грамм. Имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение с территории Российской Федерации на территорию Республики Южная Осетия, вышеуказанного наркотического средства, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, спрятал наркотическое средство в дополнительный карман, правого кармана, надетых на нем джинсовых брюк, после чего на автомобиле «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак «А 110 КА 15 RUS», под управлением ФИО6, прибыл на Международный Автомобильный Пункт Пропуска «Нижний Зарамаг», расположенный в <адрес>, РСО-Алания. Здесь ФИО4, в нарушение Федерального закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ; Положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами-участниками таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 21.03.2011г., ст.2 Таможенного кодекса Таможенного союза, с сокрытием от пограничного и таможенного контроля, а также, не декларируя, незаконно переместил наркотическое средство рецеметорфан, ацетилкодеин и героин (диацетилморфин), общей массой 0,16 грамм через Таможенную границу Российской Федерации Евразийского экономического союза (далее - ЕврАзЭС) то есть с территории Российской Федерации на территорию Республики Южная Осетия.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудниками ОБКН Северо-Осетинской таможни на Таможенном посту МАПП «Нижний Зарамаг» <адрес> РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут, в дополнительном кармане, правого кармана, надетых на ФИО12 джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный, полимерный сверток, с порошкообразным веществом, являющийся наркотическим средством- рецеметорфан, ацетилкодеин и героин (диацетилморфин), общей массой 0,16 грамм, которое ФИО4, незаконно переместил через Таможенную границу Российской Федерации Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, то есть с территории Российской Федерации на территорию Республики Южная Осетия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 229.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснив, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Однако допрошенный на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого ФИО4 показал, что вместе с семьей проживает по адресу: <адрес>. Состав его семьи супруга ФИО5, дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и ранее никогда не состоял. Русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Вину свою в незаконном перемещении через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ признает полностью.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, он на такси приехал в <адрес> РСО-Алания с <адрес> РЮО проведать своих родственников. Спустя несколько часов собрался выехать обратно в <адрес> РЮО. Приехав на автовокзал расположенный на Архонском кругу <адрес> стал искать такси чтобы уехать в РЮО. Находясь в указанном месте, возле дерева, на земле увидел небольшой, полимерный сверток, который поднял, развернул его и увидел внутри свертка порошкообразное вещество белого цвета. Так как изредка употребляет наркотические вещества, понял, что данное порошкообразное вещество, обнаруженное им, находящееся в полимерном свертке является наркотическим средством «Героин». После чего положил сверток в правый карман, надетых на нем джинсовых брюк с целью последующего употребления в <адрес>. Через некоторое время на такси «ВАЗ-21101» темно серого цвета выехал с <адрес> и направился в <адрес> Республики Южная Осетия. Помимо него и водителя в машине также находился еще один пассажир мужчина, который также ехал в РЮО. Водителя такси и его пассажира не знает, ранее их никогда не видел. Заехав на таможенный пост МАПП Нижний <адрес> РСО-Алания, к нему подошли сотрудники таможни, он заполнил таможенную декларацию. На вопрос сотрудника таможни «имеет ли он при себе что-нибудь запрещенное» ответил отрицательно. После чего сотрудники таможни сообщили ему, что его подозревают в сокрытии запрещенных веществ, в виду чего в отношении него будет проводиться, личный досмотр. Затем в одном из кабинетов административного здания таможни ему в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. В ходе, которого в правом, дополнительном кармане его джинсовых брюк, был обнаружен сверток с наркотическим веществом «героин» который он намеревался перевести с собой в Республику Южная Осетия для личного употребления без цели сбыта. По данному факту сотрудниками таможни был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился под роспись. Обнаруженный у него сверток, с «героином» в его присутствии, а также в присутствии понятых был изъят, упакован, в прозрачный, полимерный пакет опечатан ярлыком сохранности с оттиском печати № Северо-Осетинской Таможни. Далее сотрудники таможни в присутствии тех же понятых изъяли у него на ватные тампоны смывы с обеих рук, которые также были упакованы в прозрачный, полимерный, пакет и опечатаны ярлыком сохранности, на котором расписался он, понятые и сотрудники таможни. Затем сотрудники таможни отвезли его на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер МЗ РСО-Алания, где он добровольно сдал анализ мочи. Никакого физического, либо психологического давления на него со стороны сотрудников Северо-Осетинской таможни, проводивших его личный досмотр, не оказывалось. В совершенном преступлении сознается без какого-либо принуждения, с их стороны, каких-либо претензий к их действиям не имеет. С понятыми, участвовавшими при его личном досмотре, не знаком, в родственных связях с ними не состоит, в тот день видел их впервые. Водителю такси и его пассажиру с кем он прибыл на таможенный пост МАПП «Нижний Зарамаг», не было известно о том, что у него при себе находится наркотическое средство «героин»(л.д.169-172);

Допрошенный на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО4 показал, что вместе с семьей проживает по адресу: <адрес>. Состав его семьи супруга ФИО5, дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и ранее никогда не состоял. Русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Вину свою в незаконном перемещении через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.229.1 УК РФ признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, он на такси приехал в <адрес> РСО-Алания с <адрес> РЮО проведать своих родственников. Спустя несколько часов собрался выехать обратно в <адрес> РЮО. Приехав на автовокзал расположенный на Архонском кругу <адрес> стал искать такси чтобы уехать в РЮО. Находясь в указанном месте, возле дерева, на земле увидел небольшой, полимерный сверток, который поднял, развернул его и увидел внутри свертка порошкообразное вещество белого цвета. Так как изредка употребляет наркотические вещества, понял, что данное порошкообразное вещество, обнаруженное им, находящееся в полимерном свертке является наркотическим средством «Героин». После чего положил сверток в правый карман, надетых на нем джинсовых брюк с целью последующего употребления в <адрес>. Через некоторое время на такси «ВАЗ-21101» темно серого цвета выехал с <адрес> и направился в <адрес> Республики Южная Осетия. Помимо него и водителя в машине также находился еще один пассажир мужчина, который также ехал в РЮО. Водителя такси и его пассажира не знает, ранее их никогда не видел. Заехав на таможенный пост МАПП Нижний <адрес> РСО-Алания, к нему подошли сотрудники таможни, он заполнил таможенную декларацию. На вопрос сотрудника таможни «имеет ли он при себе что-нибудь запрещенное» ответил отрицательно. После чего сотрудники таможни сообщили ему, что его подозревают в сокрытии запрещенных веществ, в виду чего в отношении него будет проводиться, личный досмотр. Затем в одном из кабинетов административного здания таможни ему в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. В ходе, которого в правом, дополнительном кармане его джинсовых брюк, был обнаружен сверток с наркотическим веществом «героин» который он намеревался перевести с собой в Республику Южная Осетия для личного употребления без цели сбыта. По данному факту сотрудниками таможни был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился под роспись. Обнаруженный у него сверток, с «героином» в его присутствии, а также в присутствии понятых был изъят, упакован, в прозрачный, полимерный пакет опечатан ярлыком сохранности с оттиском печати № Северо-Осетинской Таможни. Далее сотрудники таможни в присутствии тех же понятых изъяли у него на ватные тампоны смывы с обеих рук, которые также были упакованы в прозрачный, полимерный, пакет и опечатаны ярлыком сохранности, на котором расписался он, понятые и сотрудники таможни. Затем сотрудники таможни отвезли его на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер МЗ РСО-Алания где он добровольно сдал анализ мочи. Никакого физического, либо психологического давления на него со стороны сотрудников Северо-Осетинской таможни, проводивших его личный досмотр, не оказывалось. В совершенном преступлении сознается без какого-либо принуждения, с их стороны, каких-либо претензий к их действиям не имеет. С понятыми, участвовавшими при его личном досмотре, не знаком, в родственных связях с ними не состоит, в тот день видел их впервые. Водителю такси и его пассажиру с кем он прибыл на таможенный пост МАПП «Нижний Зарамаг», не было известно о том, что у него при себе находится наркотическое средство «героин» (142-145)

Оглашенные показания ФИО4 подтвердил полностью и пояснил, что они соответствуют действительности.

Кроме признания ФИО4 своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании и материалами уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, он в родственных отношениях с подсудимым не состоит. Работает в должности оперуполномоченного ОБКН Северо-Осетинской таможни. В декабре 2019 года при личном досмотре ФИО4 обнаружили героин. Гражданин ФИО4 признал, что наркотическое средство принадлежит ему, для личного употребления. Документы оформлял на ФИО4 он. Какого либо давления на подсудимого оказано не было, он сам добровольно все рассказал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что в родственных отношениях с подсудимым не состоит. Он вспомнил ФИО4, видел его один раз на таможне. Это было в конце декабря 2019 года, он находился в <адрес>. К нему обратились сотрудники Северо-Осетинской таможни, и попросили поучаствовать в качестве понятого. Он дал свое согласие и вместе с сотрудниками прошел в здание таможни. Там попросили подсудимого добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, на что тот ответил отказом. После этого, в присутствии него и второго понятого начали проводить личный досмотр, в результате чего в его кармане брюк был обнаружен маленький сверток с порошкообразным веществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что в каких-либо родственных отношениях с подсудимым не состоит. Видел его один раз, на таможне. Точное число и время не помнит, когда он находился в <адрес>. К нему подошли сотрудники таможни и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он ответил согласием. После этого, он вместе с сотрудниками таможни и вторым понятым прошел в здание таможни. Там находился подсудимый, и в присутствии него и второго понятого у того изъяли героин. После этого, опечатали его, и, он расписался вместе со вторым понятым. При этом, подсудимый пояснил, что это принадлежит ему, для личного употребления.

Также вина ФИО4 в предъявленном ему обвинении помимо показаний вышеуказанных свидетелей, также доказана исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБКН СОТ капитана таможенной службы Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 00 мин, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий сотрудниками ОБКН Северо-Осетинской таможни было установлено что в ПЗТК т/п МАПП Нижний Зарамаг из Российской Федерации в сторону Республики Южная Осетия въехал автомобиль ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением гражданина РФ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с пассажирами: гражданином РФ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РЮО ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе личного досмотра гр. ФИО4, в дополнительном кармане правого кармана джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен и изъят прозрачный, полимерный сверток, с порошкообразным веществом. Опрошенный по данному факту ФИО4 пояснил, что обнаруженное у него порошкообразное вещество является наркотическим средством «героин».

Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес> от 27.01.2020г, №, представленное на исследование, изъятое у ФИО4 порошкообразное вещество, является наркотическим средством- рецеметорфан, ацетилкодеин и героин (диацетилморфин), общей массой 0,16 грамм (л.д.4);

Протоколом личного досмотра ФИО4, фото-таблицей, согласно которого в дополнительном кармане правого кармана джинсовых брюк надетых на ФИО4 обнаружен и изъят прозрачный, полимерный сверток, с порошкообразным веществом(л.д.7,8-9);

Пассажирской таможенной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 при пересечении границы Российской Федерации в установленном порядке не задекларировал перевозящее им наркотическое средство «героин» (л.д.27);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотру подлежит бланк пассажирской таможенной декларации, в которой указанно, что бланк заполнятся лицом достигшего 16-летнего возраста. Далее в графе выезд и въезд стоит отметка выезд с Российской Федерации на территорию РЮО. Сведения о лице: имеется рукописная запись читаемая как - ФИО4, гражданство РЮО, серия паспорта 1102№ направление пересечения границы с РФ в РЮО. Под № сведения о товарах подлежащих таможенному декларацию и иных товарах, в графе отметки о перевозимых товарах стоит прочерк. В графе мне известно, что сообщение о таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза, где под графой подпись лица стоит роспись ФИО4, а также число ДД.ММ.ГГГГ(л.д.40-43);

Заключением эксперта ЭКЦ МВД РФ по РСО-Алания за №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой на момент проведения экспертизы 0,15 грамм, находящееся в полимерном свертке, изъятое у ФИО4, содержит в своем составе кофеин и наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, рецеметорфан.

В ходе первоначального исследования израсходовано 0,01 г представленного вещества.

В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 г представленного вещества.

Возвращаемая расчетная масса вещества составила 0,11 грамм(л.д.63-78);

Из постановления о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещественными доказательствами по уголовному делу признаны:

Светокопия бланка пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ года

наркотическое средство «героин», массой 0,11 грамм(л.д. 44-45,77-78);

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора.

Суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Сам подсудимый в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не отрицал свою причастность к инкриминируемому преступлению.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, поскольку они были даны в присутствии защитника, ему были разъяснены права, он также был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от данных показаний.

При определении обстоятельств совершения преступления, суд берет за основу показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые согласуются между собой, логичны и последовательны, подтверждаются иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом, у суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у последних личной неприязни к подсудимому, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела, либо иных оснований для оговора подсудимого.

Из заключения эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес>

от 27.01.2020г, №, следует, что представленное

на исследование, изъятое у ФИО4 порошкообразное

вещество, является наркотическим средством- рецеметорфан, ацетилкодеин и героин (диацетилморфин), общей массой 0,16

грамм (л.д.4);

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг.(в ред. от 29.07.2020г), героин отнесен к категории наркотических средств.

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенное выше заключение судебной экспертизы суд принимает, как допустимое доказательство.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение с территории Российской Федерации на территорию Республики Южная Осетия, вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, спрятал наркотическое средство в дополнительный карман, правого кармана, надетых на нем джинсовых брюк, после чего на автомобиле «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак «А 110 КА 15 RUS», под управлением ФИО6, прибыл на Международный Автомобильный Пункт Пропуска «Нижний Зарамаг», расположенный в <адрес>, РСО-Алания, где не декларируя, незаконно переместил наркотическое средство рецеметорфан, ацетилкодеин и героин (диацетилморфин), общей массой 0,16 грамм через Таможенную границу Российской Федерации Евразийского экономического союза (далее - ЕврАзЭС) то есть с территории Российской Федерации на территорию Республики Южная Осетия.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст. 229.1 УК РФ, как контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания ФИО4, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. от 05.03.2013г.) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ), а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление ФИО4 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого ФИО4 установлено, что он по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО4, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит, в связи с чем, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, так как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 229.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

светокопия бланка пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

наркотическое средство «героин», массой 0,11 грамм - подлежит уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302 – 304, 307– 310, 313 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Контроль над осужденным ФИО4 возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Возложить на ФИО4 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Вещественные доказательства по делу:

светокопия бланка пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

наркотическое средство «героин», массой 0,11 грамм - уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.