Решение № 12-72/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 12-72/2020Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Административное УИД: 66RS0052-01-2020-001512-48 Административное дело № 12-72/2020 по делу об административном правонарушении г.Сухой Лог Свердловской области 06 октября 2020 года Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова ФИО1, находясь по адресу: 624800, <...>, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО10 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО12 ФИО2, <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 1000 рублей, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО3 от 10.08.2020 ФИО12 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей за то, что он 10.08.2020 в 17:00 по адресу: <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный номер №, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил требования пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО12 не согласен с данным постановлением, в жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указано, что фактически он был пристегнут ремнем безопасности. ФИО12 просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. В судебном заседании 18.09.2020 ФИО12 пояснил, что в момент движения на автомобиле, был пристегнут ремнем безопасности, видео-фиксации нарушения инспекторами ДПС представлено не было. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО11 в судебное заседание не явился. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности. Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Из материалов дела усматривается, что ФИО12 10.08.2020 в 17:00 по адресу: <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный номер №, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении ФИО12 административного наказания, которое отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ввиду несогласия ФИО12 с выводами должностного лица ГИБДД о виновности, в отношении него в порядке ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанные обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ДПС ФИО4, который последовательно указывает, каким образом он выявил нарушение, оснований не доверять этим данным у суда нет, поскольку сведений о какой-либо заинтересованности данного сотрудника полиции в исходе настоящего дела, его небеспристрастности к ФИО12 или допущенных злоупотреблениях, по делу не имеется. Доводы ФИО12 об отсутствии доказанности его вины проверялись судом, но они не нашли своего подтверждения, отсутствие видео-фиксации нарушения не является основанием для освобождения его от ответственности, поскольку нарушение было выявлено непосредственно инспектором ДПС. По мнению суда, объяснения ФИО12 являются избранным способом защиты. К показаниям свидетеля ФИО5, допрошенной 18.09.2020 и указавшей, что супруг был пристегнут ремнем безопасности, суд относится критически, поскольку они вызваны желанием помочь супругу избежать ответственности за содеянное. Представленная фотография от 10.08.2020 в 12:18, на которой ФИО12 пристегнут ремнем безопасности, не противоречит материалам дела, поскольку нарушение было выявлено в 12:17, и из рапорта инспектора ДПС следует, что ФИО12, заметив патрульный автомобиль, начал пристегивать ремень безопасности. Инспектор ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО6, визуально выявивший нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, обоснованно признал ФИО12 виновным и правильно квалифицировал его действия по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обжалуемое постановление вынесено компетентным лицом, в пределах его полномочий. Заявителю назначено наказание единственно возможного вида и размера по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих изменение либо отмену постановления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО9 от 10.08.2020 не имеется. В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО7 от 10.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО12 ФИО8 оставить без изменения, а жалобу ФИО12 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Е.Н. Баркова Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Баркова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 12-72/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 12-72/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 12-72/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-72/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 12-72/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 12-72/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 12-72/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-72/2020 |