Приговор № 1-307/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-307/2017

Дело № 1-307/2017
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре Артемовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

потерпевшей ФИО1

защитника ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО14, ...

...

...

...

...

...

...

...

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО14 совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Дата года ФИО14, ..., ..., увидев на сайте ... объявление ФИО1. о предоставлении автомобиля в аренду с последующим его выкупом, решил похитить принадлежащий ФИО1 автомобиль путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день около 14 часов ФИО14 созвонился с ФИО1. и договорился о встрече. Около 17 часов у дома Адрес ФИО14 и ФИО1 встретились, где ФИО14 осмотрел принадлежащий ФИО1 автомобиль ..., государственный регистрационный знак №. После чего ФИО1 и ФИО14, находясь в квартире по адресу: Адрес, заключили договор аренды имущества с правом выкупа от Дата, согласно которому ФИО1 предоставляет ФИО14 во временное владение и пользование автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, а ФИО14, в свою очередь обязуется еженедельно выплачивать арендную плату в размере 5600 рублей. Продолжая обманывать ФИО1 и злоупотреблять ее доверием, ФИО14 подписал указанный договор и, желая создать видимость того, что он действительно готов выполнять свои договорные обязательства перед ней, передал ФИО1 денежные средства в сумме 5600 рублей в качестве первого взноса в счет арендной платы.

Дата года ФИО1 находясь около дома Адрес, не подозревая о преступных действиях ФИО14 и об отсутствии у него намерений арендовать автомобиль и выплачивать арендную плату, передала ФИО14 принадлежащий ей автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, стоимостью 150000 рублей, а также ключи и свидетельство о регистрации ТС. Получив вышеуказанное имущество, тем самым имея возможность распорядиться им, ФИО14, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащий ФИО1 автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, стоимостью 150000 рублей.

Дата года ФИО14 похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, а именно у Адрес встретился с ФИО2, обманывая которого сообщил, что он, якобы, является собственником автомобиля, но паспорт транспортного средства утерял, и предложил приобрести у него автомобиль ..., государственный регистрационный знак №. ФИО2 согласился приобрести данный автомобиль за 50 000 рублей и передал вышеуказанную денежную сумму ФИО14

В результате преступных действий ФИО14, похитившего путем обмана и злоупотребления доверием автомобиль ..., государственный регистрационный знак № стоимостью 150000 рублей, принадлежащий ФИО1., последней был причинен значительный ущерб на указанную сумму.

Дата, более точную дату установить в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО14, ... увидев на сайте ... объявление ФИО3 о предоставлении автомобиля в аренду, решил совершить мошенничество. ФИО16 С.А. созвонился с ФИО3 и договорился о встрече. В тот же день в вечернее время ФИО14 и ФИО3 встретились в Адрес, где ФИО14 осмотрел принадлежащий ФИО3 автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в ГИБДД по Пермскому краю на имя ФИО4 После чего ФИО3. и ФИО14 заключили договор аренды транспортного средства без экипажа от Дата, согласно которому ФИО3 от имени ФИО4 передает во временное владение и пользование ФИО14 автомобиль ... государственный регистрационный знак №, а ФИО14 в свою очередь, обязуется ежемесячно выплачивать арендную плату в размере 15 000 рублей. Продолжая обманывать ФИО3 и злоупотреблять его доверием, ФИО14 подписал договор. После чего ФИО3 и ФИО14 на вышеуказанном автомобиле приехали к дому, расположенному по адресу: Адрес где ФИО3., не подозревая о преступных действиях ФИО14 и об отсутствии у него намерений арендовать автомобиль и выплачивать арендную плату, передал ФИО14 автомобиль ... государственный регистрационный знак №, стоимостью 100000 рублей, а также ключи и свидетельство о регистрации ТС.

Дата в вечернее время, получив вышеуказанный автомобиль, ключи и документы, тем самым имея возможность распорядиться данным автомобилем, ФИО14, находясь около дома Адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерения исполнять свои обязательства перед ФИО3., путем его обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащий ему автомобиль ... государственный регистрационный знак №, стоимостью 100000 рублей.

Дата года ФИО14 похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, а именно в автосалоне ..., расположенном по адресу: Адрес встретился с ФИО5 обманывая которого сообщил, что он, якобы, является собственником автомобиля, а паспорт транспортного средства испорчен, и предложил приобрести у него автомобиль. ФИО5 не подозревая о преступных намерениях ФИО14, согласился приобрести данный автомобиль за 30 000 рублей и передал вышеуказанную денежную сумму ФИО14

В результате преступных действий ФИО14, похитившего путем обмана и злоупотребления доверием автомобиль ... государственный регистрационный знак №, стоимостью 100000 рублей, принадлежащий ФИО3., последнему был причинен значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО14 в судебном заседании вину признал полностью, согласен с установленными обстоятельствами обвинения, в содеянном раскаивается. ...

Из показаний ФИО14, оглашенных на основании ст.276 УПК РФ следует, что во второй половине ... года на сайте ... он нашел объявление ранее незнакомой ФИО1, которая сдавала в аренду с правом выкупа свою машину ..., государственный номер ..., буквы не помнит, серебристого цвета. Он позвонил ФИО1, они обсудили условия аренды, по которым он должен был выплачивать ФИО1 еженедельно 5600 рублей, его все устроило. С ФИО1 они договорились о встрече, возле ее дома по Адрес где находилась машина. ФИО14 приехал к ее дому, ФИО1 с мужем его встретили, показали машину, которая его устроила. После этого они поднялись в квартиру ФИО1, где между ним и ФИО1 заключили договор аренды на 1 год, с правом выкупа. Он предъявил ФИО1 свой паспорт, не скрывая свои данные. ФИО1 передала ему 1 экземпляр договора аренды, свидетельство о регистрации ТС, машину и ключ от замка зажигания. ФИО14 передал ФИО1 оплату за аренду в размере 5600 рублей. По поводу страховки поясняет, что ФИО1 направила его к ... знакомого страховому агенту – ... Женщина ему в этом отказала, поэтому он не стал оформлять страховку и уехал. Ездил на машине без страховки. Через неделю у него возникли материальные затруднения, он решил продать машину ФИО1 хотя понимал, что не имеет права распоряжаться этой машиной, но ему нужны были деньги. ФИО1 и ее муж звонили ему неоднократно, сначала он им отвечал, но говорил, что находится ... Потом, когда он приехал в г. Пермь, то продал машину ФИО1 ранее незнакомому мужчине на Адрес, за 30000 рублей, при этом передал ключи от машины и свидетельство о регистрации ТС. Мужчине сказал, что машина его, показал свой паспорт, подписал пустой бланк договора купли-продажи и отдал мужчине. Про ПТС он сказал мужчине, что утерян. Деньги он потратил на личные нужды, на звонки ФИО1 отвечать перестал.

Примерно Дата ему вновь понадобилась машина, ... он вновь стал просматривать объявления на сайте ... Он нашел объявление о сдаче в аренду машины ... №, буквы не помнит, белого цвета. Хозяином машины был ФИО3. Он созвонился с ФИО3, они обговорили условия аренды, согласно которым ежемесячная плата за аренду составляла 15000 рублей, его все устроило. Они договорились о встрече возле Адрес, при встрече он осмотрел машину, ФИО3 сказал, что машина по документам оформлена ФИО6, но фактически принадлежит ему. ФИО6 он не видел. На улице у дома они заключили договора аренды, ФИО3 передал ему машину, ключи и свидетельство о регистрации ТС. ФИО14 показал ФИО3 свой паспорт. Какое-то время он пользовался данной машиной, потом ему понадобились деньги и он решил продать машину ФИО3 понимая, что не имеет права ей распоряжаться. Машину он продал ранее незнакомому ФИО5 за 30000 рублей у автосалона ... в Адрес. ФИО5 он показал свой паспорт, подписал договор купли-продажи чистый бланк, подписал расписку о получении денег. Потом он передал ФИО5 машину, ключи и свидетельство о регистрации ТС. Про ПТС он сказал ФИО5, что ПТС .... Также ФИО5 он сказал, что машина его. Деньги он потратил на собственные нужды. От ФИО3 он не скрывался, на звонки всегда отвечал и признался ФИО3 что продал его машину за 30000 рублей, обещал вернуть деньги, но не вернул, так как его арестовали. Он объяснил ФИО3 кому и куда продал машину. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 89-92, 188-189).

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ранее с ФИО14 знакома не была. В Дата она подала объявление на сайте ... о сдаче своего автомобиля ..., государственный регистрационный знак № в аренду с правом выкупа, после подачи объявления позвонил ФИО14, они договорились о встрече. Дата у дома Адрес они встретились, ФИО14 посмотрел автомобиль, машина ему понравилась, он прочитал договор, согласился с условиями договора и они в этот же день заключили договор аренды транспортного средства с правом выкупа сроком на 1 год, по условиям которого стоимость автомобиля совместно с арендной платой составляла 292000 рублей, ФИО14 должен был еженедельно платить 5600 рублей. ФИО1 передала ФИО14 указанный автомобиль, ФИО14 внес первоначальный взнос за автомобиль, через неделю должен был оплатить аренду автомобиля за неделю. Дата она позвонила ФИО14, но он не отвечал, написал СМС-сообщение о том, что приехать не может, как только приедет, пообещал встретиться, но так и не приехал, перестал отвечать на звонки, найти его ФИО1. не смогла. В настоящий момент ни денежных средств, ни машины ей не вернули, стоимость автомобиля она оценивает в сумме 150000 рублей, ущерб для нее является значительным, ..., ...

Свидетель ФИО7. в судебном заседании показал, что они с ФИО1 решили сдать свой автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, в аренду с правом выкупа, подали объявление на сайте ... через какое-то время позвонил ФИО14, они договорились встретиться. ФИО16 С.А. подъехал к дома Адрес, посмотрел машину, ФИО7 с ФИО1 проверили его паспорт, посмотрели прописку и заключили с ним договор, передали указанную машину, получили первый платеж в размере 5600 рублей, остальные денежные средства за автомобиль ФИО14 должен был выплачивать еженедельно по 5600 рублей. Дата они ему позвонили, он сказал, что подъехать не сможет, после чего перестал отвечать на сообщения и звонки, найти его не удалось. Также показал, что ФИО16 С.А. должен был подъехать к страховому агенту ФИО8 и оформить страховку на автомобиль, которая позвонила ... и сообщила, что ФИО14 приехал к ней, пытался представить чужие документы, она не оформила ему страховку. Причиненный ущерб им не возместили, машину не вернули, считает, что данная сумма в размере 150000 рублей ... является значительной, ...

Из показаний свидетеля ФИО8 оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что с Дата ... ..., занимается всеми видами страхования. У нее есть знакомая ФИО1 у которой в собственности имеется автомобиль .... Несколько лет подряд ФИО1 оформляла у нее страховой полис ОСАГО на свой автомобиль. В Дата, ей на сотовый телефон позвонила ФИО1 и сообщила, что она намерена отдать свою машину в аренду молодому человеку с правом последующего выкупа, поэтому ФИО1 было необходимо оформить страховой полис надлежащим образом, то есть вписать этого молодого человека в страховой полис. Она согласилась. ФИО1 отправила ей смс-сообщение с текстом, где содержались данные молодого человека, насколько она помнит, ФИО14. Через некоторое время днем, в тот же день, к ней в офис Адрес, пришел ранее незнакомый молодой человек, предъявил ей водительское удостоверение. Она посмотрела водительское удостоверение, которое было выдано на имя ФИО10, фото не совпадало с молодым человеком. Она спросила у молодого человека, где ФИО10. Молодой человек ответил, что покупает машину своему брату, поэтому хочет вписать в полис его. Она сказала молодому человеку, что ей ФИО1 сказала вписать С., а не ФИО10, поэтому сказала, чтобы молодой человек разбирался с ФИО1 сам. Молодой человек сказал, что выйдет позвонить ФИО1 и вернется, но так и не вернулся. Она позвонила ФИО1 и сообщила, что в полис молодого человека не вписала, так как тот предъявил ей чужие документы. Через некоторое время ФИО1 ей сообщила, что молодой человек оказался мошенником, машину ей не вернул. (л.д. 97-98).

Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что в г. Перми он совместно со своим другом ФИО2 занимается скупкой и перепродажей автомашин. Они приобретают у граждан автомобили по простому договору купли-продажи, после чего через объявления продают автомобили другим людям. Купленные автомобили ни он, ни ФИО2 на свое имя в ГИБДД не оформляют. С продавцом, как правило, подписывают два пустых бланка договора купли-продажи, чтобы впоследствии, при продаже автомобиля следующему покупателю, сделка происходила от имени предыдущего собственника. В Дата у него не было автомашины для передвижения. Он попросил ФИО2 дать ему какой-нибудь автомобиль на несколько дней для поездок. ФИО2 дал ему автомобиль ... ..., полный государственный номер не помнит, № Также ФИО2 дал ему свидетельство о регистрации ТС, на чье имя оно было оформлено, он не помнит. Возможно, был и договор купли-продажи между продавцом и ФИО2, страхового полиса не было. Он на этом автомобиле ездил несколько дней, ездил в Адрес. Через несколько дней он вернул ФИО2 этот автомобиль. Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 продал этот автомобиль следующему покупателю, кому именно и за сколько, он не знает. О том, что автомобиль ... был ранее у кого-то похищен, ему неизвестно. Где и у кого ФИО2 купил этот автомобиль, ему неизвестно (л.д. 101-102).

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что последние ... он занимается скупкой-продажей автомобилей, различных марок и производителей. У него есть стоянка по Адрес, где он занимается продажей и покупкой автомобилей. Также у него в сети ... размещено объявление о его деятельности, указан номер мобильного телефона. 28.04.2017 года ему на сотовый телефон, с какого номера, не помнит, позвонил молодой человек (ФИО14), который предложил купить у него автомашину ... серебристого цвета, ..., за 100000 рублей. Они договорились встретиться возле Адрес в дневное время, около 13 часов, он приехал, встретился с ФИО14, который был на автомашине ... серебристого цвета. ФИО14 озвучил стоимость машины в 100000 рублей, сообщил, что купил ее у женщины около 1-1,6 месяца назад, ПТС на машину потерял во время переезда, предъявил оригинал договора купли-продажи между ним и женщиной, допускает, что ФИО1 чистый договор купли-продажи, где, кроме подписи от имени предыдущего собственника, в данном случае, ФИО1, ничего заполнено не было. Поторговавшись до 50000 рублей ФИО2 дал ФИО14 для подписания еще один договор, чтобы ФИО15 заполнил свои данные и поставил подпись, после этого он передал ФИО15 50000 рублей, и они разъехались. Также ФИО15 передал ему при передаче машины свидетельство о регистрации ТС, один комплект ключей. Вечером Дата он забрал машину от Адрес и угнал ее на территорию своей стоянки. Несколько дней машина находилась на стоянке, он проводил предпродажную подготовку машины. Примерно Дата его друг ФИО9 попросил у него какой-нибудь автомобиль для того, чтобы передвигаться по городу. Он предложил ФИО9 взять для передвижения автомобиль ..., который он купил у ФИО15. Несколько дней ФИО9 управлял этой машиной. Примерно в Дата он продал эту машину за 80000 рублей неизвестному мужчине. Вместе с машиной он передал новому собственнику комплект ключей, свидетельство о регистрации ТС, ПТС (дубликат), и договор купли-продажи с ФИО1 где графы о новом собственнике заполнены не были, а графы о ФИО1 были уже заполнены, видимо, ФИО15. Это тот договор, который ему предоставил ФИО15 при продаже машины. Кому он продал эту машину и где она в настоящее время находится, он не знает. О том, что машина была похищена ФИО15 в результате преступления, он узнал только от сотрудников полиции. Если бы ему было известно о том, что машина ФИО15 не принадлежит, что она им похищена, он покупать бы эту машину не стал (л.д. 103-105).

Из показаний потерпевшего ФИО3 оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что у ФИО4 в собственности имеется автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, ..., ..., который ФИО4 приобрел Дата года за 100000 рублей, оформив договор купли-продажи, в котором собственником указан ФИО4 но деньги на покупку автомобиля давал полностью он, ... данным автомобилем не управлял, с момента покупки ФИО3 пользовался данным автомобилем несколько дней. После чего ФИО3 решил сдать купленный автомобиль в аренду, в связи с чем на сайте ... подал объявление. Вскоре на объявление откликнулся ФИО14, они договорились о встрече на Дата ближе к вечеру в 18-19 часов, встретились, у дома, адрес знает визуально, в его машине подписали договор аренды в двух экземплярах, после чего, доехали до дома ФИО3. ... где последний передал ФИО14 свидетельство о регистрации автомобиля, ключи, один экземпляр договора аренды, согласно которому срок аренды составлял 1 год, то есть до Дата ежемесячный платеж за аренду составил 15000 рублей. ФИО14 при передаче автомобиля сказал, что сразу за аренду в тот момент заплатить не может, т.к. не было денег, но вскоре заработает и сразу же с ним рассчитается. ФИО3 самому нужны были деньги, поэтому он периодически звонил ФИО14, спрашивал когда тот переведет ему деньги за аренду, на что каждый раз ФИО14 только обещал, но не переводил, а потом вообще перестал отвечать на его звонки. В Дата, возможно числа Дата, точно не помнит, ему позвонил ФИО14 и сообщил, что его автомобиль продал в автосалон ... и что в течение двух месяцев возместит ему ущерб за автомобиль в размере 30000 рублей. ФИО3 это не устроило, он нашел стационарный номер телефона автосалона ...», по которому он позвонил, разговаривал с директором автосалона ФИО5 который подтвердил, что действительно по договору купли-продажи купил автомобиль ... у ФИО14 Дата ФИО3 с ФИО4 написали заявление в полицию, после ... ездили в Адрес пытались возвратить указанный автомобиль, но ФИО5 машину отдавать отказался. Похищенный у него в результате преступления автомобиль ... оценивает в 100000 рублей, ущерб для него является значительным, ... (л.д. 76-78, 118-19).

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что у него в собственности находится автомобиль ... государственный знак № который он приобрел Дата года за 100000 рублей. После чего на сайте ... он разместил объявление о сдаче данного автомобиля в аренду. Вскоре на объявление откликнулся молодой человек (ФИО14), они созвонились, обсудили условия договора, после чего назначили встречу на Дата по Адрес, для осмотра автомобиля и подписания договора. При встрече молодой человек предъявил паспорт на имя ФИО14, они составили и подписали договор аренды транспортного средства, при этом присутствовал ФИО3 После чего передали машину ФИО14, а также ключ от автомобиля и свидетельство о регистрации ТС. В ходе переговоров договорились, что ФИО15 до Дата переведет на банковскую карту ФИО3. 15000 рублей за пользование автомобилем, чего не произошло. ФИО3 неоднократно звонил на абонентский номер ФИО15, но тот трубку не брал. ФИО16 позвонил ФИО3. и сообщил, что продал арендованный автомобиль за 30000 рублей в автосалон ... и что по истечении двух месяцев возместит ему сумму в размере 30000 рублей. ФИО4 не устроил, поэтому последний сообщил ФИО15, что они обратятся в полицию, тогда ФИО15 положил трубку. Также в ходе диалога ФИО15 продиктовал ФИО3 номер телефона автосалона, куда продал арендованный автомобиль. ФИО3 позвонил по указанному телефону, ответил мужчина, представился ФИО5, директором автосалона .... ФИО5 пояснил, что действительно автомобиль ... ..., находится у него в автосалоне. Также ФИО5 пояснил, что ФИО15 предъявил договор купли-продажи на данный автомобиль, а по поводу отсутствия ПТС сказал, что его порвал ребенок (л.д. 46).

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата года в дневное время он находился на автостоянке, расположенной возле Адрес, в это время к нему приехал ранее незнакомый ФИО14, который был один на автомашине ... государственный знак №, .... ФИО14 подошел к нему и предложил купить у него эту машину за 70000 рублей. ФИО5 согласился купить машину за 30000 рублей, ФИО14 согласился, показал ему свой паспорт, договор купли-продажи от Дата между ФИО15 и ФИО4 свидетельство о регистрации ТС, других документов не было. Они составили договор купли-продажи, где оба поставили свои подписи, потом он сам заполнил расписку о получении денежных средств от имени ФИО15, где ФИО15 поставил свою подпись, после этого ФИО15 передал ему машину, 1 комплект ключей, свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи. После покупки ..., ездить на машине не успел, так как хотел сначала отремонтировать машину, но Дата от сотрудников полиции ему стало известно, что машина, которую он купил, была у кого-то похищена. Если бы он ранее об этом знал, то не купил бы эту машину. В настоящее время он желает добровольно выдать сотрудникам полиции машину и ключи. Документов на машину у него в настоящее время нет (л.д. 79-80).

Кроме показаний ФИО14, показаний потерпевшей ФИО1., свидетеля ФИО7 оглашенных показаний потерпевшего, свидетелей, вина ФИО14 подтверждается документами, имеющимися в уголовном деле: протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО1 от Дата, в котором она сообщила, что Дата года около 14 часов ей на сотовый телефон позвонил молодой человек, представился ФИО14, пояснил, что около 17 часов приедет к ... по Адрес, чтобы посмотреть машину ... государственный регистрационный знак №. Данный молодой человек пришел к ее дому примерно в 18 часов, осмотрев машину, согласился взять ее в аренду. Адрес где составили договор аренды с правом выкупа. После того как составили договор, договорились, что ФИО15 поедет к ее знакомому страховому агенту и впишет себя в страховой полис. Страхового агента ФИО8 она предупредила по телефону. После этого ФИО15 позвонил ей из страховой компании и спросил, может ли он вписать в страховой полис ФИО10. Она не разрешила. ФИО15 больше не видела (л.д. 2); договором аренды имущества с правом выкупа от Дата с приложением к нему, заключенным между ФИО1 и ФИО14, по которому ФИО1 предоставила ФИО14 во временное владение и пользование за плату автомобиль ... государственный регистрационный знак № (л.д.3-7); протоколом явки с повинной ФИО14 от Дата, в котором он добровольно сообщил о том, что во второй половине Дата, в Адрес, между ним и ФИО7 был заключен договор аренды с правом выкупа а/м ..., государственный номер № по которому он должен был выплачивать ФИО1 еженедельно 5600 рублей. За первую неделю он сделал платеж в сумме 5600 рублей. Примерно через неделю он решил продать данный автомобиль, нашел объявление о покупке машин, позвонил по нему и встретился с незнакомым человеком на Адрес возле Адрес. Этот человек купил у него автомашину за 30000 рублей. При продаже автомобиля он сказал покупателю, что машина принадлежит ему. После того как молодой человек согласился купить машину, дал ему чистый бланк договора купли-продажи, в котором он поставил свою подпись в графе «Продавец». Деньги он потратил на свои нужды и стал скрываться от собственника (л.д. 34); протоколом принятия устного заявления ФИО4 от Дата, в котором он сообщил, что у него в собственности находится автомобиль ... государственный знак №, который он приобрел Дата года за 100000 рублей. После чего на сайте ... разместил объявление о сдаче данного автомобиля в аренду. Вскоре на объявление откликнулся молодой человек, они созвонились, обсудили условия договора, после чего назначили встречу на Дата года по Адрес для осмотра автомобиля и подписания договора. При встрече молодой человек предъявил паспорт на имя ФИО14, они составили и подписали договор аренды транспортного средства, при этом присутствовал ФИО3 После чего передали машину ФИО14, а также ключ от автомобиля и свидетельство о регистрации ТС. В ходе переговоров договорились, что ФИО15 до Дата года переведет на банковскую карту ФИО3 15000 рублей за пользование автомобилем, чего не произошло. ФИО3 неоднократно звонил на абонентский номер ФИО15, но тот трубку не брал. ФИО16 позвонил ФИО3 и сообщил, что продал арендованный автомобиль за 30000 рублей в автосалон ... и что по истечении двух месяцев возместит ему сумму в размере 30000 рублей. Его ответ ФИО3 не устроил, поэтому ФИО3 сообщил ФИО15, что они обратятся в полицию, тогда ФИО15 положил трубку. Также в ходе диалога ФИО15 продиктовал ФИО3 номер телефона автосалона, куда продал арендованный автомобиль. ФИО3 позвонил по указанному телефону, ответил мужчина, представился ФИО5, директором автосалона ... ФИО5 пояснил, что действительно автомобиль ... ..., находится у него в автосалоне. Также ФИО5 пояснил, что ФИО15 предъявил договор купли-продажи на данный автомобиль, а по поводу отсутствия ПТС сказал, что его порвал ребенок (л.д. 46); протоколом явки с повинной ФИО14 от Дата в котором он добровольно сообщил о том, что во второй половине Дата в дневное время на Адрес между ним и ФИО3 был заключен договор аренды автомобиля ... государственный номер № .... Согласно договору он должен был выплачивать ФИО4 15000 рублей в месяц. Предоплату за первый месяц он не сделал. Через 2-3 недели он продал этот автомобиль в Адрес перекупщику в автосалон за 30000 рублей, передал ему ПТС, при этом никаких документов не оформлял. Перекупщика он ранее не видел. Вырученные за продажу автомобиля деньги он потратил на собственные нужды (л.д. 73); протоколом выемки от Дата, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъят автомобиль ... государственный регистрационный знак № ключ от замка зажигания, с брелоком сигнализации (л.д. 82); протоколом выемки от Дата, в ходе которого у потерпевшего ФИО3 изъят договор аренды транспортного средства без экипажа от Дата между ФИО4. и ФИО14 (л.д. 121); протоколом осмотра предметов, документов от Дата с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены автомобиль ... белого цвета, припаркованный на территории автостоянки Адрес В штатных местах автомобиля установлены регистрационные государственные знаки № Поверхность кузова автомобиля покрыта каплями воды. Внешних повреждений на кузове автомобиля не обнаружено. Открыт капот автомобиля. В штатных местах находятся основные агрегаты, на раме имеется металлическая табличка, содержащая идентификационный код автомобиля: №. На панели приборов находятся значения спидометра, на момент осмотра пробег автомобиля составляет №. Также осмотрен ключ от замка зажигания. Осмотрен договор аренды транспортного средства без экипажа от Дата, изъятый в ходе выемки у потерпевшего ФИО3, который выполнен на обеих сторонах трех листов бумаги белого цвета. Печатный текст и строки договора выполнены красящим веществом черного цвета. Согласно данному договору ФИО4 именуемый в дальнейшем «Арендодатель» и ФИО14, именуемый в дальнейшем «Арендатор» заключили договор о том, что Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору легковой автомобиль марки ... государственный регистрационный знак №, идентификационный номер ... В п. 4 договора сказано: «Арендная плата по настоящему договору составлет 15000 (пятнадцать тысяч) рублей …». В п. 5.1 сказано: «Договор заключен на срок ... В п. 1.6 данного договора указано: «В течение срока аренды Арендатор не вправе передавать арендуемый автомобиль в пользование или субаренду третьим лицам». В п. 6.1 указанного договора сказано: «Арендатор не имеет права на последующий выкуп автомобиля». В п. 12 в строке «Подписи сторон» имеются подпись и расшифровка «ФИО4 «ФИО14», выполненные красящим веществом синего цвета (л.д. 125-126).

Оценив в совокупности добытые доказательства, суд вину подсудимого считает доказанной, квалифицирует его действия по обоим преступлениям по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Причиненный потерпевшим ФИО1 ФИО3 ущерб, суд признает значительным, ...

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, ФИО14 ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины... ...

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенных имущественных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ..., в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения преступлений, суд определяет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела и личности ФИО14 суд считает возможным не назначать осужденному дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск ФИО1 о возмещении имущественного вреда в сумме 150000 рублей подсудимым признан, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен по вине подсудимого.

Вещественные доказательства – автомобиль ... государственный регистрационный знак № комплект ключей от автомобиля – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 договор аренды транспортного средства без экипажа от Дата – хранить в материалах дела.

С ФИО14 на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 1897 руб. 50 коп., составляющие затраты на оплату труда защитников ФИО11., ФИО12 в период предварительного следствия по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л:

ФИО14 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 12.07.2017, окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24.08.2017, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 20.06.2017 по 23.08.2017 включительно по приговорам Верещагинского районного суда Пермского края от 03.07.2017, Краснокамского городского суда Пермского края от 12.07.2017.

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО1 в возмещение материального вреда 150 000 рублей.

Вещественные доказательства – автомобиль ... государственный регистрационный знак №, комплект ключей от автомобиля – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 договор аренды транспортного средства без экипажа от № – хранить в материалах дела.

Взыскать с ФИО14 на основании ст. 132 УПК РФ в федеральный бюджет процессуальные издержки, составляющие затраты на оплату труда защитника в период предварительного следствия по делу, адвокату ФИО11 – 1265 рублей, адвокату ФИО12. – 632,50 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.В.Кобелева