Приговор № 1-119/2025 1-991/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 1-119/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 29 января 2025 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Соколова Е.К.,

законного представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО11,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гришкина С.И., представившего удостоверение №472 и ордер №02 от 09.01.2025 года,

при секретаре судебного заседания Кравцовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.ФИО4, <адрес>, проживающего по адресу: г.ФИО4, <адрес>, судимого:

05.07.2024 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 15.10.2024 года постановлением Калужского районного суда Калужской области наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 2 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного. 10.01.2025 года постановлением Калужского районного суда Калужской области наказание в виде принудительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца в колонии-поселении. Отбытого срока наказания не имеется;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Так, на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Калужского судебного района Калужской области от 26.02.2019 года ФИО1 обязан выплачивать ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей, что составляет 0,706 доли величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Калужской области №69 от 06.02.2019 года для детей в возрасте до 15 лет включительно в Калужской области за IV квартал 2018 года, ежемесячно, начиная с 24.01.2019 года и по день совершеннолетия ребенка.

16.09.2019 года на основании указанного решения суда в ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №63942/19/40021-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Калужского судебного района Калужской области от 18.02.2022 года, вступившим в законную силу 01.03.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое им не отбыто.

В период с 30.03.2024 года по 20.09.2024 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, ежемесячно, средства на содержание ребенка в установленном размере не уплачивал, решение суда не исполнял.

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 30.04.2024 года (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода неуплаты алиментов) по 20.09.2024 года, (с 30.03.2024 года по 20.09.2024 года – период, за который не уплачивались алименты; апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, июль 2024 года, августа 2024 года – период неуплаты алиментов, то есть уклонение от их уплаты в течении двух и более месяцев подряд, с 01.06.2024 года по 20.09.2024 года – период события преступления), несовершеннолетней ФИО3 причинен материальный ущерб в размере 58 378 рублей 80 копеек, рассчитанный в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, установленном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель также согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что обвиняется ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо на которое жалоб не поступало.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 и ст.73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам наказания, не будет способствовать исправлению осужденного.

Суд также не находит оснований для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела с учетом требований ст.64 УК РФ, поскольку в его действиях не усматривается наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 05.07.2024 года с учетом постановления Калужского районного суда Калужской области от 10.01.2025 года.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы судом не установлено.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает колонию-поселение, поскольку он осуждается за совершение преступления небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу, суд считает возможным ФИО1 меру пресечения не избирать.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 05.07.2024 года с учетом постановления Калужского районного суда Калужской области от 10.01.2025 года, назначив ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному необходимо следовать самостоятельно в соответствии со ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ, со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: