Постановление № 5-799/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-799/2018

Дело № 5-799/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А.,

при секретаре Пересечанской А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся < Дата > в < ИЗЪЯТО >, проживающей по месту регистрации < адрес >

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2018 года в 10 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным знаком №, в районе дома №, двигаясь по < адрес > выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просила, о препятствующих явке причинах суд не уведомила.

Судья, принимая во внимание положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как предусмотрено п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.3, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства выезда ФИО1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допущенные нарушения требований п.1.3 ПДД и дорожной разметки, подтверждаются объяснениями ФИО1, признавшей допущенное нарушение, подтвердившей факт управления указанным транспортным средством в указанное в протоколе время и в указанном месте; протоколом об административном правонарушении, а также видезаписью, на которой с достоверностью, присущей данному источнику информации, зафиксирован факт нарушения.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Решая вопросы о назначении наказания, судья учитывает, что санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания – штраф или лишение специального права.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1., ч.1 ст. 3.8. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельство в виде признания вины и раскаяния в содеянном, принимая во внимание грубый характер допущенного нарушения и степень его общественной опасности, судья считает справедливым и соответствующим целям наказания назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией статьи.

Судья считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Судья