Приговор № 1-21/2020 1-280/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-21/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зима 23 января 2020 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Рыжова А.Н., при секретаре Очередных А.В., с участием государственного обвинителя Новиковой В.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Лаптева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

**.**.** в дневное время ФИО1 с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств для личного потребления прибыла на участок необрабатываемого поля, расположенного в <адрес> на расстоянии <адрес> на котором произрастала дикорастущая конопля, являющаяся наркосодержащим растением.

Реализуя имевшийся у неё умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств для их последующего личного потребления, ФИО1 в период времени между 13 часами 50 минутами и 14 часами **.**.**, путём сбора руками в имевшийся у неё при себе пакет из полимерного материала частей дикорастущей конопли (верхушек стеблей с листьями без центрального стебля), незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства в крупном размере - 646,14 гр. марихуаны /каннабиса/. Данные незаконно приобретённые ею наркотические средства ФИО1 после их приобретения стала без цели сбыта незаконно хранить при себе для последующего личного потребления. Осуществляя их незаконное хранение, ФИО1 в период времени между 14 часами и 14 часами 10 минутами **.**.** с находящейся при ней в полимерном пакете марихуаной пешком проследовала от места незаконного приобретения наркотических средств до участка автомобильной дороги, расположенного на расстоянии <адрес> На этом участке дороги ФИО1 в 14 часов 10 минут **.**.** была задержана сотрудниками линейного отделения полиции (ЛОП) на <адрес> в связи с подозрениями в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ. После этого ФИО1 была доставлена сотрудниками полиции в здание ЛОП на <адрес>, расположенное по <адрес>, в <адрес>, где в 15 часов 27 минут **.**.** незаконно приобретенные и хранимые ею при себе наркотические средства - 646,14 гр. марихуаны были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ЛОП на <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1.

Органами предварительного следствия подсудимой ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении данных действий, которые были квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая А. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, возражений от сторон по этому ходатайству не поступило.

Как было установлено судом, ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником.

В связи с удовлетворением данного ходатайства суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признаёт доказанным факт совершения подсудимой ФИО1 незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Выводы органа расследования о крупном размере незаконно приобретённых и хранимых подсудимой ФИО1 наркотических средств (646,14 гр. марихуаны) соответствуют примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от **.**.** № г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым количества марихуаны свыше 100 гр. и до 100000 гр. образуют крупный размер количеств наркотических средств.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от **.**.** (№/и) подсудимая А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и ранее, в том числе в период, относящийся к инкриминируемым ей действиям, не страдала. Не обнаруживал она в период, относящийся к инкриминируемым ей действиям, и признаков какого-либо временного психического расстройства. Она могла в период совершения инкриминируемых ей действий и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к ней принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией не страдает. /л.д.72-74/

Обоснованность этого заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку данное заключение выполнено комиссией врачей надлежащей квалификации, не заинтересованными в исходе дела, выводы экспертов основаны на объективном обследовании подсудимой, всестороннем анализе данных об её личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимой, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде.

Поэтому суд признает подсудимую А. вменяемой и ответственной за свои действия, которые квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 не судима, совершённое ею преступление, относится к категории тяжких и оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

По месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется отрицательно - не трудоустроена, замечена в злоупотреблении спиртным, склонна к совершению преступлений, на меры профилактического характера не реагирует. /л.д.143/

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает установленные в судебном заседании сведения о состоянии здоровья, в том числе содержащиеся в материалах уголовного дела /л.д. 72-74/, а также сообщённые самой подсудимой, её молодой возраст, наличие у неё малолетних детей /л.д.131, 138/, полное признание ею вины в содеянном, сотрудничество с органами следствия в ходе проверки показаний на месте, чем она, по мнению суда, активно способствовала раскрытию и расследованию совершённого ею преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Не установив каких-либо исключительных, предусмотренных ст. 64 УК РФ, обстоятельств, а также оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, с учетом имеющихся смягчающих её наказание обстоятельств, возможного негативного влияния назначаемого наказания на условия жизни её семьи, суд при отсутствии отягчающих её наказание обстоятельств приходит к выводу о том, что в настоящее время достижение целей наказания в отношении подсудимой ФИО1 возможно при назначении ей наказания в пределах санкции закона с применением к ней положений ч. 1, 5 ст. 62, ст.73 УК РФ. В связи с теми же обстоятельствами, а также с учётом материального положения подсудимой А., не имеющей постоянного источника дохода и имеющей на иждивении двоих малолетних детей, назначения ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не требуется.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит определению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежащих взысканию с подсудимой судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в три (3) года и 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок в 2 (два) года, возложить на неё обязанность: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой.

Меру пресечения ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ приобщённые к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ЛОП на <адрес>: изъятые из свободного оборота наркотические средства (марихуану), 2 ватных диска со смывами с левой и правой рук ФИО1, контрольный образец ватного диска уничтожить;

- хранящиеся при уголовном деле: справку об исследовании № от **.**.** г. и сопроводительное письмо к ней, протокол личного досмотра ФИО1 от **.**.** оставить на хранение при уголовном деле;

-возвращённые инспектору ИАЗ ЛОП на <адрес> материалы административного производства в отношении ФИО1 от **.**.** оставить в ЛОП на <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: ____________________________