Приговор № 1-832/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-832/2017

Дело № 1-832/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 21 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой К.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Центрального района г. Читы Полончикова С.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

24 мая 2017 года в период времени до 11 часов у ФИО1, <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) без цели сбыта, для личного употребления. Зная, что в районе <адрес><адрес>, произрастает дикорастущая конопля, в этот же день около 11 часов ФИО1 прибыл по указанному адресу. Реализуя задуманное, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью изготовления другого наркотического средства и последующего его личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянении, ФИО1 по вышеуказанному адресу собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет и перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, 25 мая 2017 года около 10 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, из собранных листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли с использованием таза, лоскута ткани по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой более 77,275 грамм, неустановленную часть которого в этот же день употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 77,275 грамм разделил на пять частей массами: 12,470 грамм, 12,760 грамм, 13,550 грамм, 13,470 грамм, 25,025 грамм, которые спрессовал с помощью ткани и поместил в два полимерных свертка, продолжив незаконно хранить, поместив в шкаф по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до 3 июня 2017 года.

3 июня 2017 года около 10 часов ФИО1, продолжая умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, забрал из шкафа по месту своего жительства по адресу: <адрес>, два полимерных свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 77,275 грамм, которые поместил в карман своей мастерки, надетой на него, и продолжил незаконно хранить при себе до 19 часов 5 минут 3 июня 2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с ходатайством подсудимого, заявленным в присутствии защитника на стадии предварительного расследования и поддержанным им и защитником в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Полончиков С.О. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО1 обвинения собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. В соответствии с имеющейся в деле справкой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.113). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимого вменяемым.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы до 10 лет.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте ФИО1 предоставил ранее не известную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на момент совершения преступления на учете у врача-нарколога не состоял. В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ за содеянное подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, отсутствие у ФИО1 судимости, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, установив подсудимому испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд полагает основное наказание достаточным для достижения установленных ст.43 УК РФ целей, в связи с чем не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По уголовному делу ФИО2 избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств – наркотических средств и смывов с рук подсудимого суд на основании ч.3 ст.81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости их уничтожения после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить ФИО1 испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, систематически, не реже одного раза в 30 суток, в установленные данным органом сроки являться туда для регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашин (анаша, смола каннабиса) общей массой 77,275 грамм, находящееся в бумажном конверте (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №), смывы с рук ФИО1 и контрольные смывы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с ним, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья В.В. Горюнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>