Приговор № 1-472/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-472/2020

Дело № 1-472/2020

78RS0017-01-2020-005099-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 23 октября 2020 года

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Тельновой С.А.,

при секретаре Тимергалеевой Г.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга Степанцовой Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Махмутова Д.Х., представившего удостоверение № и ордер № Н 275423 от 23.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, работающего (со слов) на строительных объектах, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

28.08.2020 около 21 часа 00 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, зашел в помещение магазина «ДИКСИ - №» АО «ДИКСИ Юг», расположенного в <адрес>, вход в который осуществляется со стороны <адрес>, проследовал в отдел с алкогольной продукцией, где по его (ФИО1) просьбе неосведомленный о его преступном умысле Свидетель №1 сложил в находящийся у ФИО1 за спиной рюкзак принадлежащие АО «ДИКСИ Юг» две бутылки пива «Жатецкий Гусь светлое» 4,6 %, объемом 1,5 литра, стоимостью 63 рубля 12 копеек каждая, общей стоимостью 126 рублей 24 копейки, одну упаковку чипсов «Принглс оригинальные», массой 165 г., стоимостью 71 рубль 59 копеек, которые ФИО1 намеревался тайно похитить. После чего ФИО1 проследовал к выходу из указанного магазина и, не реагируя на требования ранее наблюдавшей за его действиями по камерам видеонаблюдения сотрудницы магазина «ДИКСИ - 78854» АО «ДИКСИ Юг» Потерпевший №1 выложить товар из рюкзака и оплатить его стоимость, прошел с указанным выше товаром через контрольно-кассовый узел, не выложив товар из находившегося у него рюкзака, не оплатив его стоимость, а когда Потерпевший №1 попыталась его остановить, схватив за рюкзак, ФИО1 с целью удержания похищенного, применил насилие не опасное для жизни и здоровья к Потерпевший №1, а именно нанес ей один удар рукой в область лица, после чего потерпевшая Потерпевший №1 вновь попыталась остановить ФИО1, но последний нанес потерпевшей Потерпевший №1 один удар рукой в область лица, оттолкнув ее, в результате чего последняя ударилась спиной о стену, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 2652 от 04.09.2020 ссадины лобной области (1), слизистой нижней губы (1), которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 №194н «Об утверждении мед.критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), и открыто похитил принадлежащие АО «ДИКСИ Юг» две бутылки пива «Жатецкий Гусь светлое» 4,6 %, объемом 1,5 литра, стоимостью 63 рубля 12 копеек каждая, общей стоимостью 126 рублей 24 копейки, одну упаковку чипсов «Принглс оригинальные», массой 165 г., стоимостью 71 рубль 59 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 197 рублей 83 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, подтвердил обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении, пояснив, что 28.08.2020 в магазине попросил Свидетель №1, не осведомленного о его преступном умысле, положить в его (ФИО1) рюкзак две бутылки пива и чипы, не намереваясь их оплачивать, так как денег при себе у него не было, прошел через кассовый узел не оплатив товар, и проигнорировал требования кассира об оплате товара, а когда его догнала и схватила за одежду кассир магазина – потерпевшая Потерпевший №1, вырвался, при этом, оказывая сопротивление, возможно нанес потерпевшей удар в область лица, причинив последней ссадину нижней губы, после чего проследовал к выходу, а когда потерпевшая догнала его, оттолкнул ее ударом ладони в область лица, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления.

Вина подсудимого ФИО1, кроме его показаний и признания им своей вины в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (т.1, л.д.84-86), представителя потерпевшего <ФИО>7 (т.1, л.д.134-136), свидетелей <ФИО>4 (т.1, л.д.74-76), Свидетель №2 (т.1, л.д.90-92), которые получены следователем с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она состоит в должности кассира магазина АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес>, её рабочее место расположено за контрольно-кассовым узлом указанного магазина. 28.08.2020 около 21 часа 00 минут она увидела, что в магазин зашли двое молодых людей, прошли в торговый зал магазина, в отдел с алкогольной продукцией, где молодой человек в темных брюках, который в последствии был задержан сотрудником магазина, и оказался Свидетель №1, положил второму молодому человеку в рюкзак две бутылки пива и пачку чипсов. Рюкзак у второго молодого человека был надет на плечи. Данное действие она (Потерпевший №1) видела в камеры видеонаблюдения.После этого молодые люди подошли к кассе. Молодой человек, у которого был рюкзак с пивом и чипсами, собирался выйти из магазина. Она (Потерпевший №1) попросила его выложить товар из рюкзака, он что-то сказал и стал убегать, она (Потерпевший №1) схватила его за рюкзак, молодой человек выбежал в тамбур между двумя дверьми в магазине, где нанес ей (Потерпевший №1) удар ладонью руки в голову, попав в область глаз и губ, она (Потерпевший №1) вновь схватилась за рюкзак, на что молодой человек с силой оттолкнул ее (Потерпевший №1) и она ударилась поясницей о стенку, после чего молодой человек вновь стал убегать, на лестнице около магазина молодой человек нанес ей (Потерпевший №1) один удар ладонью руки и попал в лоб. От нанесенных ударов она (Потерпевший №1) испытала физическую боль. В ходе ревизии было установлено, что из торгового зала магазина были похищены две бутылки пива «Жатецкий Гусь светлое» и одна упаковка чипсов «Принглс оригинальные», чем магазину был причинен материальный ущерб. По факту причиненных ей (Потерпевший №1) телесных повреждений она обратилась в травматологический пункт Петроградского района Санкт-Петербурга, где ей оказали медицинскую помощь (т.1, л.д.84-86).

Из показаний представителя потерпевшего <ФИО>7 следует, что он состоит в должности менеджера отдела предотвращения потерь сети магазинов АО «ДИКСИ Юг». 28.08.2020 около 21 часа 30 минут ему (<ФИО>7) позвонили сотрудники магазина АО «Дикси-Юг №» и сообщили о конфликтной ситуации между ними и двумя молодыми людьми, а также о хищении товара. В связи с тем, что он (<ФИО>7) не смог приехать в тот день в полицию, заявление написала управляющая магазина – <ФИО>5

В дальнейшем от сотрудников магазина ему (<ФИО>7) стало известно, что около 21 часа 00 минут в магазин зашли двое молодых людей, один из которых похитил товар из магазина, после чего с целью удержания похищенного нанес удары кассиру магазина Потерпевший №1, а второй молодой человек вступил в конфликт с контролёром магазина Свидетель №2, которым и был задержан. В ходе ревизии было установлено, что молодой человек, который скрылся из магазина, похитил две бутылки пива «Жатецкий Гусь светлое», стоимостью 63 рубля 12 копеек, каждая, общей стоимостью 126 рублей 24 копейки, одну упаковку чипсов «Принглс оригинальные», стоимостью 71 рубль 59 копеек, таким образом АО «Дикси-Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 197 рублей 83 копейки (т.1, л.д.134-136).

Из показаний свидетеля <ФИО>4 - участкового уполномоченного 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в ходе предварительного расследования следует, что 28.08.2020 около 21 часа 30 минут в дежурную часть УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга поступило сообщение о хищении имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <адрес>, и нападении на сотрудников магазина. Полицейские ОРППСП УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга прибыли в указанный магазин, где им был передан Свидетель №1, который пояснил, что в магазине находился со своим знакомым ФИО1, который ранее ему (<ФИО>4) был известен, так как он состоял на учете в ОДН, неоднократно привлекался к административной ответственности. 29.08.2020 в 15 часов 30 минут у дома 4 по Сытнинской площади в Петроградском районе Санкт-Петербурга им (<ФИО>4) по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, был задержан <ФИО>1, который сообщил что, 28.08.2020 около 21 часа 00 минут он вместе со своим знакомым Свидетель №1 зашел в магазин «Дикси» по адресу: <адрес><адрес>, с целью совершения покупок. В магазине они прошли к стеллажу с пивом. Свидетель №1 взял со стеллажа две бутылки пива «Жатецкий Гусь» и в связи с отсутствием у них корзины для продуктов, по его (ФИО1) просьбе положил пиво и чипсы «Принглс» к нему (ФИО1) в рюкзак, после чего они направились к выходу. Он (ФИО1) выходил первым и когда прошел ККУ к нему обратилась кассир и попросила выложить товар из рюкзака, на что он посмотрел на нее и стал убегать, кассир схватила его, он вырвался и нанес ей удар рукой по лицу, выбежал из магазина, не оплатив товар. Товар забрал для личного употребления. Им (<ФИО>4) были получены записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, которые были записаны на диск и вместе с материалом проверки направлены в СУ УМВД России по Петроградскому району Санкт- Петербурга (т.1, л.д.74-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования следует, что он состоит в должности контролёра-кассира магазина АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <адрес>. Его рабочее место расположено в торговом зале магазина и за ККУ. 28.08.2020 около 21 часа 00 минут он (Свидетель №2) находился на рабочем месте, в торговом зале указанного магазина, услышал женские крики, доносящиеся со стороны ККУ, побежал на крики и увидел, что около контрольно-кассового узла стоит молодой человек, которого удерживает кассир Потерпевший №1, так же рядом стоял второй молодой человек, которого он (Свидетель №2) впоследствии задержал, им оказался Свидетель №1. Потерпевший №1 требовала от молодого человека, который направлялся к выходу, выложить товар из рюкзака, однако он стал убегать, Потерпевший №1 побежала за ним в тамбур, к выходу из магазина, где, как ему (Свидетель №2) стало известно со слов Потерпевший №1, чтобы удержать похищенное молодой человек нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов. Свидетель №1 пояснил, что убежавший молодой человек, который нанес удары Потерпевший №1, был его знакомый - ФИО1 (т.1, л.д.90-92).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 допрошенного в судебном заседании, а также его показаний в ходе предварительного расследования, следует, что 28.08.2020 около 19 часов 00 минут они (Свидетель №1 и ФИО1) зашли в магазин «Дикси», расположенный на <адрес>. Пройдя в магазин, корзины они не взяли. В магазине ФИО1 попросил его (Свидетель №1) взять пиво и чипсы и положить ему (ФИО1) в рюкзак, что он (Свидетель №1) и сделал. Они (Свидетель №1 и ФИО1) подошли к контрольно-кассовому узлу, ФИО1 спросил у кассира, имеются ли в наличии сигареты, кассир сказала ФИО1, чтобы он выложил все из рюкзака, но ФИО1 стал говорить ей, что все, что лежит в рюкзаке его, она попыталась задержать ФИО1, но тот побежал в сторону выхода, оттолкнув кассира. Затем ФИО1 выбежал за дверь, а за ним выбежала кассир, что происходило за дверью, он (Свидетель №1) не видел. О том, что ФИО1 хотел похитить пиво, которое он (Свидетель №1) положил ему в рюкзак, он (Свидетель №1) не знал (т.1 л.д.36-39).

Вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждена материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28.08.2020, согласно которому принято устное заявление от <ФИО>5, в котором она просит принять меры к двум неизвестным мужчинам, которые 28.08.2020 около 21 часа 00 минут в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> открыто похитил две бутылки пива «Жатецкий гусь», объемом 1,5 литра, стоимостью 63 рубля 12 копеек и 1 упаковку чипсов «Принглс», стоимостью 70 рублей 81 копейка (т.1, л.д.6);

- заявлением <ФИО>7 от 02.09.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 28.08.2020 около 21 часа 00 минут похитило из магазина АО «Дикси-Юг № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие указанному магазину две бутылки пива «Жатецкий Гусь светлое», стоимостью 63 рубля 12 копеек, каждая, общей стоимостью 126 рублей 24 копейки, одну упаковку чипсов «Принглс оригинальные», стоимостью 71 рубль 59 копеек, а также с целью удержания похищенного нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, причинив АО «Дикси-Юг №» материальный ущерб на общую сумму 197 рублей 83 копейки (т.1, л.д.8);

- заявлением Потерпевший №1 от 28.08.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей молодого человека, который 28.08.2020 около 21 часа 00 минут из помещения магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, открыто похитил две бутылки пива «Жатецкий Гусь светлое» и одну пачку чипсов «Принглс» 165 гр. в тубе, и нанес ей телесные повреждения в виде двух ударов локтем и рукой в область лба и губы, от ударов она испытала острую физическую боль (т.1, л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2020 с фототаблицей к нему, согласно которым было осмотрено помещение магазина «Дикси - № расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра с поверхности стойки кассового узла были изъяты 4 липкие ленты со следами рук (т.1, л.д.11-17);

- справкой об ущербе «Дикси Юг - №» от 28.08.2020, согласно которой стоимость похищенного 28.08.2020 из помещения магазина «Дикси - №» по адресу: <адрес>., товара: пиво «Жатецкий Гусь светлое» 4,6 %, объемом 1,5 литра в количестве двух штук; чипсы «Принглс» 165 г. в количестве одной штуки, по закупочной цене составляет 197 рублей 83 копейки (т.1, л.д.18);

- справкой - счет от 28.08.2020, согласно которой стоимость похищенного 28.08.2020 из помещения магазина № Дикси, АО «ДИКСИ Юг» по адресу: <адрес>, товара составляет:

-пиво «Жатецкий Гусь светлое» алк.4,6 %, 1,5 л. - 63 рубля 12 копеек за единицу, количество - 2 штуки, на общую сумму 126 рублей 24 копейки,

-чипсы «Принглс» оригин./краб в асс.165 г. - 71 рубль 59 копеек.

Всего на общую сумму 197 рублей 83 копейки (т.1, л.д.19);

- рапортом участкового уполномоченного 43 отдела полиции <ФИО>4 от 29.08.2020, согласно которому 29.08.2020 в 15 часов 45 минут доставлен в дежурную часть 43 отдела полиции ФИО1, задержанный 29.08.2020 в 15 часов 30 минут по адресу: Сытнинская пл., д.4, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ (т.1, л.д.22);

- телефонограммой № 408 от 29.08.2020, согласно которой 29.08.2020 в 00 часов 40 минут в травматологический пункт Петроградского района Санкт-Петербурга обратилась Потерпевший №1: 28.08.2020 в 21 час 00 минут по адресу: <адрес> избили двое неизвестных. Диагноз: ссадины области лба, слизистой нижней губы, ушиб поясничного отдела позвоночника (т.1, л.д.28);

- рапортом от 29.08.2020 участкового уполномоченного 43 отдела полиции <ФИО>4 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе работы по материалу проверки КУСП-8775 по факту хищения двумя неизвестными из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, двух бутылок пива «Жатецкий Гусь» и упаковки чипсов «Принглс», установлено, что двое неизвестных это: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.161 УК РФ (т.1, л.д.30);

- заключением эксперта № 2652 от 04.09.2020, согласно которому у Потерпевший №1 установлены: ссадины лобной области (1), слизистой нижней губы (1). Характер повреждений в виде ссадины лобной области (в т.ч. ее описание как «царапина», ее продольная форма), а также ссадины слизистой нижней губы указывает на их образование от воздействия твердого предмета по механизму трения или удара с элементами скольжения. Это не исключает возможность образования повреждений от нанесения удара (ударов) рукой в область лица как указано в постановлении. Каких-либо повреждений в поясничной области («ударилась поясничным отделом позвоночника о стену») не установлено. Наличие данных телесных повреждений при обращении за медицинской помощью 29.08.2020, отсутствие признаков воспаления в области ссадин, характер врачебных рекомендаций не исключают образование повреждений в срок, указанный в постановлении, т.е. 28.08.2020.

Указанные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении мед.критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Для образования повреждений, установленных у Потерпевший №1 (с учетом их характера и локализации), достаточно двух травмирующих воздействий (т.1, л.д.103-106);

- протоколом осмотра предметов от 06.09.2020 с фототаблицей к нему, согласно которым следователем был осмотрен диск с видеозаписью за 28.08.2020 с места совершения преступления по адресу: <адрес>

Осмотром установлено:

При воспроизведении находящегося на диске видеофайла с названием: «VID-20200901-WA0003» установлено: на видео отдел с алкогольной продукцией магазина и два молодых человека.

Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что это он и его знакомый Свидетель №1 Видно, что ФИО1 что-то говорит Свидетель №1 и указывает пальцем на товар, а Свидетель №1. положил к нему в рюкзак, висевший за спиной, круглую упаковку, как пояснил ФИО1, это упаковка чипсов «Принглс» и бутылка пива. Видео заканчивается.

При воспроизведении находящегося на диске видеофайла с названием: «VID-20200901-WA0007» установлено: на мониторе отображается отдел магазина с алкогольной продукцией. Свидетель №1 кладет в рюкзак, висевший за спиной ФИО1 бутылку с пивом. Видео заканчивается.

При воспроизведении находящегося на диске видеофайла с названием: «VID-20200901-WA0005» установлено: на видеозаписи выход из магазина «Дикси», на видео ФИО1 стоит около сотрудника магазина, которая что-то кричит ФИО1 и звонит по телефону. ФИО1 пояснил, что это потерпевшая кассир, которая просит его выложить товар. Далее ФИО1 разворачивается и направляется в сторону выхода из магазина, кассир магазина Потерпевший №1 хватает ФИО1 за рюкзак и пытается тянуть на себя. Находясь за дверями, видно, как ФИО1 замахивается на кассира, она продолжает двигаться за ним, ФИО1 замахивается и отталкивает ее, отчего последняя ударяется об дверь спиной, далее ФИО1 убегает, за ним бегут сотрудники магазина. Видео заканчивается (т.1, л.д.173-181);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.09.2020 с фототаблицей к нему, согласно которым ФИО1 указал на магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>), из которого 28.08.2020 им совершено хищение 2 бутылок пива и упаковки чипсов. ФИО1 указал на место в отделе с алкогольной продукцией, где Свидетель №1 по его просьбе сложил в его рюкзак 2 бутылки пива и упаковку чипсов, указал на место, где его остановила кассир Потерпевший №1 и потребовала вернуть пиво и чипсы, указал на место, где оттолкнул Потерпевший №1, попав ей по лицу (т.1, л.д.186-190).

Суд, оценивая в совокупности вышеприведенные выше доказательства, каждое из них находит относимым и допустимым, а вину ФИО1 в открытом хищении имущества, принадлежащего «ДИКСИ - №» АО «ДИКСИ Юг», полностью доказанной.

В судебном заседании подсудимым и защитником не оспаривались фактические обстоятельства дела, наименование и стоимость похищенного имущества, принадлежащего «ДИКСИ - №» АО «ДИКСИ Юг».

Об открытом характере действий подсудимого, направленных на открытое завладение имуществом «ДИКСИ - №» АО «ДИКСИ Юг», свидетельствуют показания представителя потерпевшего <ФИО>7, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Д., <ФИО>4, а также показания подсудимого, данные им в судебном заседании, согласно которым хищение совершалось в присутствии сотрудника магазина, которой было предложено выложить товар из рюкзака и оплатить его, предпринимались меры по задержанию ФИО1 и пресечению хищения им имущества потерпевшего, и сам подсудимый сознавал, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий.

Факт применения ФИО1 насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается показаниями последней, свидетелей, заключением эксперта, и не оспаривается подсудимым. ФИО1 совершены насильственные действия, связанные с причинением физической боли потерпевшей.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельства, исключающие ответственность ФИО1 за совершенное преступление, либо снижающие общественную опасность его действий, по настоящему делу отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Изучением личности ФИО1 установлено, что последний на учете у врача-психиатра не состоит (т.1, л.д.214, 216), под диспансерным наблюдением врача-нарколога не состоит; в подростковом возрасте неоднократно консультировался врачом психиатром-психологом по направлению КДН и СПБ ГБУ «ГЦ СП «Контакт» (т.1, л.д.218).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №4209.2354.2 от 08.09.2020 ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, <Состояние здоровья> ФИО1 в настоящее время способен правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, <Состояние здоровья> Достаточных данных о том, что систематическое злоупотребление алкоголем привело к формировании зависимости, при настоящем обследовании не получено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психического расстройства, связанного с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, у ФИО1 не выявлено (т.1, л.д.117-122).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что работает без оформления трудовых отношений на строительных объектах. Суд не усматривает оснований подвергать сомнению указанное обстоятельство, и учитывает его при назначении наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит состояние здоровья подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

Вместе с тем принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих, высказанное критическое отношение к содеянному, а также высказанное намерение продолжить обучение, возместить ущерб потерпевшим, молодой возраст подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без его реальной изоляции от общества, и назначат наказание с применением ст. 73 УК РФ, и не в максимальном размере.

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого, наличие у него легального источника дохода, о чем пояснил ФИО1, и учтено судом при назначении наказания, отсутствие иждивенцев, конкретные действия при совершении преступления, а именно, применение насилия к женщине, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд полагает нецелесообразным.

В отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для ее изменения, до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, согласно ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, по правилам ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц;

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

возместить материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему АО «Дикси Юг».

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Реквизиты для перевода штрафа:

наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН-<***> КПП -784201001 БИК -044030001

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт- Петербург

Код ОКТМО - 40 391 000 (УМВД России по Петроградскому району г. СПб). Код дохода - 188 1 16 03132 01 0000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- диск с записями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии письменных ходатайств об этом.

Председательствующий Тельнова С.А.