Приговор № 1-288/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-288/2021

Дело №1-288/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Андреева Я.В.

подсудимой ФИО1,

защитника Здановской А.С.,

представителя потерпевшего ООО « А» П.А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 16.03.2020 *** по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ;

- 15.05.2020 ФИО1 снята с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области в связи с отбытием наказания;

- 26.11.2020 *** по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ;

- 15.02.2021 ФИО1 снята с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области в связи с отбытием наказания.

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка №21 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области №*** от 04.09.2020, вступившего в законную силу 15.09.2020, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3 797 рублей.

Административное наказание в виде штрафа на 28.12.2020 года не отбыто, штраф не оплачен.

Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 на 28.12.2020 года является лицом, подвергнутым административному наказанию.

28.12.2020 года в период времени с 13.10 час. до 13.19 час. у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «А».

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 28.12.2020 года в период времени с 13.10 час. до 13.19 час., находясь в торговом зале магазина «П» ООО «А», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, взяла со стеллажа поочередно товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А»: одну бутылку коньяка «HACЛ. МАСТ.ЛЕВЪ ГОЛИЦ. 4г. 40%» 0,5л., закупочной стоимостью 306 руб. 22 коп., и одну бутылку коньяка «ДРЕВНИЙ ЭРИВАНЬ»,0,5л. арм. 5 лет. 40%, закупочной стоимостью 299 руб. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, держа в руках вышеуказанные товарно- материальные ценности, пересекла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив указанными действиями ООО «А» материальный ущерб в общей сумме 605 руб. 22 коп.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка №21 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области №*** от 04.09.2020 года, вступившего в законную силу 15.09.2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3 797 рублей.

Административное наказание в виде штрафа на 28.12.2020 года не отбыто, штраф не оплачен.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на 28.12.2020 года является лицом, подвергнутым административному наказанию.

28.12.2020 года около 14.00 час. у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «А».

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 28.12.2020 года около 14.00 час., находясь в торговом зале магазина «П ООО «А», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, взяла со стеллажа поочередно товарно- материальные ценности, принадлежащие ООО «А»: две бутылки коньяка «РОССИЙСКИЙ 3 звезды 40% 0,5», закупочной стоимостью 281 руб. 67 коп., на общую сумму 563 руб. 34 коп., одну бутылку коньяка «КОКТЕБЕЛЬ рос. 4 года 40% 0,5л.», закупочной стоимостью 281 руб. 66 коп., одну бутылку коньяка «КОКТЕБЛЬ российский пятилетний 40% 0,5 л.», закупочной стоимостью 299 руб. 19 коп.. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 вышеуказанные товарно- материальные ценности, принадлежащие ООО «А», сложила в имеющуюся при ней женскую сумку и пересекла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив указанными действиями ООО «А» материальный ущерб на сумму 1 144 руб. 19 коп.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка №21 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области №*** от 04.09.2020, вступившего в законную силу 15.09.2020, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3 797 рублей.

Административное наказание в виде штрафа на 10.01.2021 не отбыто, штраф не оплачен.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на 10.01.2021 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

10.01.2021 в период времени с 13.00 час. до 13.11 час. у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «А».

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 10.01.2021 в период времени с 13.00 час. до 13.11 час., находясь в торговом зале магазина «П» ООО «А», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, взяла со стеллажа поочередно товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А»: одну бутылку коньяка «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ 0,5 л. российский 5 летний 40% », закупочной стоимостью 308 руб. 34 коп., одну бутылку коньяка «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ 0,5 л. Российский четырехлетний 40%», закупочной стоимостью 308 руб. 33 коп., одну бутылку коньяка «НАСЛЕДИЕ МАСТЕРА 0,5л. ЛЕВЪ ГОЛИЦЫНЪ 4 года 40%», закупочной стоимостью 306 руб. 21 коп., одну бутылку коньяка «УСОВСКИЙ 5 лет 40% 0,5 л.», закупочной стоимостью 299 руб. 16 коп. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А», сложила в имеющуюся при ней женскую сумку, и пересекла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его.

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив указанными действиями ООО «А» материальный ущерб в общей сумме 1 222 руб. 04 коп.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка №21 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области №*** от 04.09.2020, вступившего в законную силу 15.09.2020, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3 797 рублей.

Административное наказание в виде штрафа на 17.01.2021 не отбыто, штраф не оплачен.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на 17.01.2021 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

17.01.2021 около 18.30 час. у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «А».

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 17.01.2021 около 18.30 час., находясь в торговом зале магазина «П» ООО «А», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, взяла со стеллажа поочередно товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А»: одну упаковку кофе «NESCAFE GOLD нат. рас. доб. мол. 500г», закупочной стоимостью 603 руб. 98 коп., одну упаковку кофе «NESCAFE GOLD пакет 12x220 г.», закупочной стоимостью 156 руб. 84 коп., одну упаковку кофе натуральный растворимый «JACOBS MONARCH 6х240г», закупочной стоимостью 194 руб. 70 коп.. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А», сложила в имеющуюся при ней женскую сумку, и пересекла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив указанными действиями ООО «А» материальный ущерб в общей сумме 955 руб. 52 коп.

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимая ФИО1 и её защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признала.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; государственный обвинитель и представители потерпевшего ООО «А» не возражали относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает установленным, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует её действия по ст.158.1 УК РФ по каждому из эпизодов (от 28.12.2020 в период времени с 13.10 час. до 13.19 час; от 28.12.2020 в период времени около 14.00 час.; 10.01.2021 в период времени с 13.00 час до 13.11 час.; 17.01.2021 в период времени около 18.30 час.).

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

В силу ст.15 УК РФ ФИО1 совершила 4 преступления небольшой тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по эпизоду от 17.01.2021 судом признается явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 на учете у врача-нарколога в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит (т. 3 л.д. 32); на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит (т. 3 л.д. 33); на лечении в ГБУЗ «Псковская областная больница № 1» не находилась (т. 3 л.д. 35); ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности (т. 3 л.д.29-30); по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 36);

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поэтому суд делает вывод о её вменяемости в отношении инкриминируемого ей деяния, она подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, её имущественного положения, наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ, находя данный вид наказания достаточным для исправления подсудимой и для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Иные виды наказания не будут отвечать целям исправления осужденной. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ УК РФ и с учетом данных о личности Козловской назначает ей наказание путем частичного сложения.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, поскольку все совершенные преступления относятся к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 7 100 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Здановской А.С. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению – подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

Заявленные представителем потерпевшего ООО «А» П.А.Н. требования о взыскании материального ущерба на сумме 2 177 рублей 74 копейки, признаются подсудимой, подтверждены документально и подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме.

Каких-либо оснований, позволяющих освободить подсудимую полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 28.12.2020 в период времени с 13.10 час. до 13.19 час в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 28.12.2020 в период времени около 14.00 час в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 10.01.2021 в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 17.01.2021 в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «А» 2 177 рублей 74 копейки.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Здановской А.С. в размере 7 100 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения от 28.12.2020 установленных в торговом зале магазина «П», расположенном по адресу: <адрес> изъятый, 06.02.2021, в ходе выемки у свидетеля Я.А.Д., осмотрен, признан вещественным доказательством и храниться при материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- счет-фактура №0127AU-231819 от 03.10.2020, счет-фактура №4194/2 от 21.08.2020, изъятая в ходе выемки от 04.02.2021, у представителя потерпевшего Р.А.Н. хранится при материалах дела – оставить хранить при деле;

- счет-фактура №AU-177269 от 12.09.2019 года, счет-фактура №0127AU- 250225 от 25.10.2020, изъятые в ходе выемки у свидетеля К.Ю.А. хранится при материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «П», по адресу: <адрес> от 28.12.2020, изъятый в ходе выемки у свидетеля К.Ю.А. хранится при материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- CD-R диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый 10.01.2021 года, хранится при материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- счет-фактура №0127AU-1927 от 04.01.2021, счет-фактура №0127AU-306631 от 25.12.2020, счет-фактура №0127AU-238709 от 11.10.2020, счет-фактура №0127AU-251269 от 26.10.2020, изъятые в ходе выемки от 27.01.2021 у представителя потерпевшего П.А.Н. хранится при материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- счет-фактура №3010143550 от 14.11.2020 года, счет-фактура № 1242330284 от 30.10.2020 года, счет-фактура №AU-322361 от 20.08.2021 года, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего П.А.Н. хранится при материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- CD-R диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый 18.01.2021 года, хранится при материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- женская сумка и куртка-пуховик светло-фиолетового цвета, изъятые в ходе осмотра жилища от 01.02.2021 года признаны в качестве вещественного доказательства, переданы на ответственное хранение подозреваемой ФИО1 – оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.В. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу