Приговор № 1-691/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-691/2019

Уголовное дело № 1-691/2019

74RS0031-01-2019-003139-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 14 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Пальцовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя Калугиной Е.В.,

защитника – адвоката Валиахметовой И.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе города Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

15 мая 2019 года, в утреннее время, ФИО1, в салоне автомашины ВАЗ 21102 государственный номер <номер обезличен>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, посредством сети Интернет, заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство, посредством электронной платежной системы «Киви», оплатил за заказанное наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей, получил сведения о местонахождении наркотического средства, в этот же день, в дневное время, проехал по адресу, указанному неустановленным следствием лицом, и, на двенадцатом этаже в подъезде <адрес обезличен>, в металлической трубе, забрал, пакет «гриппер» с растительным веществом, содержащим наркотическое средство массой не менее 1,24 грамма, в крупном размере, незаконно хранил при себе наркотическое средство, передвигался по улицам г. Магнитогорска на автомашине, приехал к дому <адрес обезличен>, в салоне автомашины ВАЗ 21102 государственный номер <номер обезличен>, припаркованной возле указанного дома, употребил часть наркотического средства путем выкуривания, а оставшуюся часть массой не менее 1,24 грамма, в крупном размере, хранил в салоне указанного автомобиля, и в кармане одежды находящейся на нем, до 18-00 часов 15 мая 2019 года, когда возле указанного дома был задержан сотрудниками полиции, которые 15 мая 2019 года в период с 18-20 часов до 19-05 часов в ходе осмотра места происшествия, автомашины ВАЗ 21102 государственный номер <номер обезличен>, расположенной у <адрес обезличен>, обнаружили и изъяли растительное вещество, массой 1,01 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> производное вещества 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота- метил-2-[1- (4-фторбутил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат. В период с 19-16 часов до 19-22 часов 15 мая 2019 года сотрудники полиции по адресу <адрес обезличен> в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО1 растительное вещество, массой 0,23 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> производное вещества 2-(1-Бутил- 1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)уксусная кислота- метил-2-[ 1 -(4-фторбутил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат.

Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, 2-( 1-Бутил-1 Н-индазол- 3-карбоксамидо) уксусная кислота, и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером вышеуказанного наркотического средства, является масса свыше 0,25 грамм. Суммарная масса наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия- автомашины ВАЗ 21102 государственный номер <***>, и в ходе личного досмотра у ФИО1 1,24 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник-адвокат Валиахметова И.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании, выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с чем, суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, тем более что, наказание за преступление предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и соглашается с ним, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение подсудимому является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, выразившуюся в объяснениях от 15 мая 2019 года, данных до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не находит.

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, регистрации, работы по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 113), положительную характеристику по месту работы (т.1 л.д. 112), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, так как совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Исходя из тяжести совершенного преступления, принципов справедливости и разумности, установленной судом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, но считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на условно осужденного обязанности: периодически являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, не менять место жительства без уведомления вышеуказанных органов, находиться по месту проживания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство, находящееся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, полимерный сейф-пакет с наркотическим веществом, общей массой 0,18 грамм, 0,95 грамм следует уничтожить, как запрещеное в гражданском обороте.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 27.08.2019 года.