Приговор № 1-184/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-184/2019№ 1-184/2019 64RS0047-01-2019-004552-54 Именем Российской Федерации 26 ноября 2019 г. г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В. при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лебедевой О.Н., представившей удостоверение №и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, не военнообязанного, судимого: - 02 июня 2016 г. Заводским районным судом г. Саратова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года; 22 февраля 2019 г. освобожден по отбытии наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 23 августа 2019 г. примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь около магазина «Красное и белое» по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил 1 бутылку спиртного напитка «Виски» - «Шотландский купаж, Бэллс Ориджинал, 40 %» емкостью 1 л, принадлежащую ООО «Лабиринт-Волга», стоимостью 760 руб. 65 коп., выхватив ее из правой руки сотрудника магазина, после чего побежал по ул. Чернышевского в сторону ул. Дегтярной г. Саратова. На требование сотрудника магазина вернуть похищенное имущество ФИО1 не отреагировал и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Лабиринт-Волга» на сумму 760 руб. 65 коп. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал в полном объеме, показав, что открыто похитил из рук сотрудника магазина «Красное и белое» бутылку виски, с которой скрылся с места преступления. В содеянном раскаялся. Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, в полном объеме подтверждена следующими доказательствами. Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО6, согласно которым от сотрудников магазина «Красное и белое» ему стало известно о том, что 23 августа 2019 г. в утреннее время неизвестное лицо похитило принадлежащую ООО «Лабиринт-Волга» 1 бутылку спиртного напитка «Виски» - «Шотландский купаж, Бэллс Ориджинал, 40 %» емкостью 1 л, стоимостью 760 руб. 65 коп. (л.д. 45-47). Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, который работает в должности специалиста отдела предотвращения потерь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, согласно которым 23 августа 2019 г. примерно в 10 часов 20 минут он стоял рядом со входом в магазин, держа в руке бутылку «Виски» - «Шотландский купаж, Бэллс Ориджинал, 40 %» емкостью 1 л, неожиданно данную бутылку выхватил неизвестный ему молодой человек, который побежал по ул. Чернышевского в сторону ул. Дегтярная г. Саратова. Он погнался за ним, но догнать не смог. О произошедшем он доложил в полицию и руководству. В тот же день в послеобеденное время в магазин вошли сотрудники Росгвардии и привели молодого человека, в котором он узнал того парня, выхватившего у него из правой руки бутылку виски «Бэллс» (л.д. 49-52). Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым она работает в магазине «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенном по адресу: <...>. 23 августа 2019 г. от сотрудников магазина ей стало известно, что произошло хищение 1 бутылки виски «Бэллс» емкостью 1 л. (л.д. 59-60). Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, являющихся сотрудниками полиции, согласно которым 23 августа 2019 г. в 08 час. 00 мин. они заступили на службу, во время несения которой поступила информация от дежурного пункта центральной охраны о том, что 23 августа 2019 г. в 10 час. 25 мин. неизвестный молодой человек, проходя возле магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, выхватил из рук продавца 1 бутылку виски, побежал по ул. Чернышевской и скрылся за углом здания «Полиграфкомбината». В этот же день в 14 час. 10 мин. по приметам они задержали ФИО1, которого впоследствии опознал продавец, у которого из руки была выхвачена бутылка виски (л.д. 63-65, 66-68). Вину подсудимого также подтверждают следующие доказательства: - протоколы осмотра места происшествия от 23 и 27 августа 2019 г., согласно которым осмотрены участок местности размером 2х2 м., расположенный у входной двери магазина «Красное и Белое», а также торговый зал магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, откуда 23 августа 2019 г. в 10 час. 30 мин. ФИО1 открыто похитил у продавца Свидетель №3 одну бутылку спиртного напитка «Виски» - «Шотландский купаж, Бэллс Ориджинал, 40 %», емкостью 1 л и скрылся с места происшествия (л.д. 6-8, 53-58); - заявление ФИО6 от 23 августа 2019 г., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое <дата> в 10 час. 25 мин., находясь у магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <...>, совершило открытое хищение 1 бутылки спиртного напитка «Виски» - «Шотландский купаж, Бэллс Ориджинал, 40%», принадлежащей ООО «Лабиринт-Волга» (л.д. 4);- товарно-транспортная накладная № № от 09 августа 2019 г., согласно которой под № 8 указан товар - «Виски шотландский купаж «Бэллс Ориджинал», 40 %, стоимостью 760,65 руб. без учета НДС (л.д. 15); - лицензия на товар – от собственника товара (продавца) ООО «Прометей» - покупателю товара (получателю) ООО «Лабиринт-Волга» - № действует с 04.06.2019 г. по 27.06.2023 г. (л.д. 16); - акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 23 августа 2019 г., согласно которому не достает 1 шт. «Виски шотландский купаж «Бэллс Ориджинал, 40%», стоимостью 889 руб. 99 коп. (с учетом НДС) (л.д. 17). Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В совокупности они подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, которое суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено хищение в присутствии владельца имущества Свидетель №3 и на виду у посторонних, при этом он сознавал, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против права собственности. Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, семейное положение ФИО1, состояние здоровья его близких, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Также судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расцениваются объяснения ФИО1 от 23 августа 2019 г. (л.д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в подробных показаниях относительно обстоятельств дела, с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание ФИО1 своей вины. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет назначение наиболее строгого вида наказания - лишения свободы. Поскольку в судебном заседании установлены смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступлений, не усматривается. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы. Меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора суда, при этом ему следует зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 ноября 2019 г. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 12 ноября 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья А.В. Ермолаев Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ермолаев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |