Приговор № 1-189/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-189/2017Дело № 1-189/2017 г. Именем Российской Федерации 01 марта 2017 года <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Пронин П.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шумкиной О.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Болдина П.П., при секретаре Кусковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у находящего в <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества содержащего в своем составе производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты -метил 2-( 1 -(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-митилбутаноат, в значительном размере, для последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, посредством мобильного телефона и доступа к сети интернет в приложении «Telegram» достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства, после чего проследовал в магазин «Новороссийский», расположенный в <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в размере 1000 рублей на номер «киви-кошелька», указанного неустановленным предварительным следствием лицом, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты -метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-митилбутаноат, в значительном размере, для последующего личного употребления, после получения сообщения от неустановленного предварительным следствием лица об адресе местонахождения приобретаемого наркотического средства, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 50 минутДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на автомобиле марки ЛАДА ФИО2, государственный регистрационный знак № под управлением ЛМА, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, проследовал на участок местности у <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты -метил 2-(1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-митилбутаноат, в значительном размере, проследовал к дереву, расположенному на участке местности у <адрес>, около которого обнаружил и незаконно без цели сбыта приобрел прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты -метил 2-(1-(4-)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)-3 -митилбутаноат, в значительном размере, массой 0,249 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе, в своей одежде для личного употребления. Далее ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутано-вой кислоты -метил 2-(1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-митилбутаноат, в значительном размере, содержащегося в полимерном пакетике, на автомашине марки «ЛАДА ФИО2», государственный регистрационный знак №, под управлением ЛМА, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, направился от <адрес> по Гомельская в <адрес> по направлению к дому № по <адрес>. Около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по пути следования вышеуказанного автомобиля, в котором находился ФИО1, на участке автодороги у <адрес>, данный автомобиль был остановлен сотрудником ДПС. В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят, сотрудниками полиции, прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты -метил 2-(1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-митилбутаноат, в значительном размере, массой 0,249 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе, в своей одежде для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> у ФИО1, и представленное на исследование, содержит в своем составе производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты -метил 2-(1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)-3 -митилбутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,249 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,001 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> у ФИО1, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты -метил 2-(1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-митилбутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного вещества составляет 0,248 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,002 грамма вещества. После проведения данной экспертизы масса вещества составляет 0,246 грамма. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> у ФИО1, вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2- (1-бензил-1 Н-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты -метил 2-(1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-митилбутаноат, массой 0,249 грамма, составляет значительный размер. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Болдин П.П. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: полное признание виновности и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, наличие на иждивении двух малолетних детей. По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, у нарколога и психиатра на учете не состоит. При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст.73 УК РФ, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов. Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения штрафа, а также назначения обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации, пройти освидетельствование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить. Вещественное доказательство: 1.полимерный сейф-пакет № с порошкообразным веществом, изъятым у ФИО1, хранящийся в ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; 2. сотовый телефон марки «АРК», храниться при уголовном деле, возвратить по принадлежности, а в случае не истребования стороной – уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья п/п П.В. Пронин Копия верна. Судья П.В. Пронин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пронин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-189/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 26 января 2017 г. по делу № 1-189/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |