Приговор № 1-80/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019




К делу № 1-80/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года п.Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

при секретаре Семисотовой С.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н.,

защитника - адвоката Октябрьского филиала РОКА Соловьяновой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, судимого 27.02.2018 года Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области от 18.06.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, снят с учета 27.04.2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, в конце августа 2018 года, в дневное время, в неустановленные в ходе предварительного следствия время и дату, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности около двора домовладения №, расположенного по <адрес>, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения «конопля» наркотическое средство «каннабис» (марихуана) постоянной массой не менее 107,65 грамм, после чего, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, незаконно хранил в гараже домовладения №, расположенного по <адрес>, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) постоянной массой не менее 107,65 грамм, что, согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей № № 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, до того момента, когда в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 55 минут 1 ноября 2018 года, сотрудниками полиции, при проведении обыска в жилище и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник Соловьянова Т.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив, что ею разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, что совершил его именно подсудимый ФИО1, как доказана и вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере с января 2018 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии». Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом данных о личности виновного, наличием смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО1, в частности, способа совершения преступления, степени реализации подсудимым своих преступных намерений, мотива и цели совершения подсудимым инкриминируемого ему деяния, характера и размер наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, для назначения в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание тот факт, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 28.02.2018 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на сок 1 год условно с испытательным сроком в 1 год, который постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области от 18.06.2018 года был продлен на 1 месяц, и в период испытательного срока совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, суд полагает необходимым, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить в отношении ФИО1 условное осуждение и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 70 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого ФИО1

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное подсудимому ФИО1 по настоящему приговору, подлежит исполнению в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 28.02.2018 года.

ФИО1, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытого наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 28.02.2018 года, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, исчислять с 19 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), время заключения под стражей ФИО1 в период с 23 мая 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок исполнения наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с марихуаной остаточной массой 107,20 грамма и металлическое сито с деревянной ручкой, хранящиеся в камере хранения ДЧ ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» на основании квитанции №423 Н – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: подпись



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ