Приговор № 1-641/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-641/2023

Дело № 1-641/2023

УИД 74RS0017-01-2023-004893-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Письменной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Рыль А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ивчатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23 августа 2023 года около 15 часов 20 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения у дома № 7 в 3 микрорайоне пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для последующего личного употребления, с помощью сотового телефона «Айфон 13 про», принадлежащего его знакомому ФИО4, неосведомленному относительно цели использования телефона, путем отправки сообщений в сети Интернет в интернет-магазине «<данные изъяты> неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,96 грамма, оплату которого произвел со счета № банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4, перечислив на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 5530 рублей за заказанное им наркотическое средство.

После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, ФИО1 23 августа 2023 года получил на телефон ФИО4 сообщение с указанием места нахождения наркотического вещества, а именно: фотографию места скрытого хранения наркотического средства и координаты геолокации <данные изъяты>

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, 23 августа 2023 года в период с 15 часов 20 минут до 18 часов 47 минут на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО4, прибыл у участку местности, расположенного в 300 метрах <данные изъяты>, и в лесном массиве в месте скрытого хранения с координатами геолокации <данные изъяты> обнаружил наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,96 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

После чего ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, убрал вышеуказанное наркотическое средство в имевшийся при нем пакет, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,96 грамма.

23 августа 2023 года около 18 часов 47 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у центральных ворот СТН «Локомотив-2» в г. Златоусте Челябинской области.

В ходе личного досмотра ФИО1 23 августа 2023 года в период с 19 часов 49 минут до 19 часов 59 минут в ОКОН ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу по адресу: <...>, у ФИО1 было обнаружен и изъято наркотическое вещество.

Согласно справке об исследовании № от 24 августа 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,96 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от 13 сентября 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,95 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник-адвокат Ивчатова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Рыль А.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания для применения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особого порядка судебного разбирательства.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное местожительство, <данные изъяты> (л.д. 70-72), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 79-80), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 78, 88).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), к которому также относит объяснение ФИО1 (л.д. 21-22), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), беременность супруги (ч.2 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, при назначении наказания, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица во время совершения преступления отягчающим обстоятельством надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Доказательств тому, что нахождение ФИО1 в момент приобретения и хранения наркотического средства в состоянии наркотического опьянения, вследствие чего он утратил контроль за своим поведением, и нахождение в состоянии опьянения оказало влияние на принятие ФИО1 решения о совершении преступления, не имеется.

При таких обстоятельствах, основания для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, как совершение преступления в состоянии опьянения, отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В связи с тем, что наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения при назначении наказания положений частей 1, 5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***> КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банкового счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счет получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 047501001, КБК 18811603125010000140 ОКТМО 75712000 УИН 18857421010950009391.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: образцы смывов, изъятые у Адамовича М.ПА., ФИО4, упакованные в сейф-пакеты №, №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;

- сотовый телефон Айфон 13 про, с сим-картой оператора Теле2, принадлежащий ФИО4, переданный на хранение ФИО4, считать возвращенным по принадлежности;

- сотовый телефон Айфон 13 про, с сим-картой оператора Билайн, принадлежащий ФИО1, переданный на хранение ФИО1, считать возвращенным по принадлежности

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для решения их судьбы в рамках расследования выделенного уголовного дела (в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1).

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе подать ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Васильев

Приговор вступил в законную силу 02.11.2023.