Приговор № 1-102/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-102/2024

Дело № 1-102/2024

29RS0001-01-2024-000990-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Цаплина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Вельского района Порошиной Я.Н.,

подсудимых: ФИО5, ФИО6,

защитников, адвокатов Лосева В.В., Князева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> несудимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО6, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23 октября 2023 года Вельским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Снят с учета в Вельском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 25.04.2024 в связи с отбытием наказания,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО6 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО5, 31 января 2024 года, в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для последующего личного потребления наркотических средств, осознавая, что неустановленное лицо (закладчик), могло оставить «закладки» с наркотическими средствами, предназначенные к незаконному сбыту на территории г. Вельска Архангельской области, которое в целях упрощения поиска отмечаются или подбираются «закладчиками» таким образом, чтобы у осведомленного приобретателя наркотических средств имелась возможность его обнаружения по дополнительным приметам, двигаясь по <адрес> г.Вельска Архангельской области, где искал на свое усмотрение и осматривал места, вызывающие у него интерес и подозрение на возможность нахождения в указанных местах наркотических средств, в результате чего, находясь в месте с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес>, на расстоянии 177 метров к востоку от <адрес> г. Вельска Архангельской области, обнаружил сверток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и оборот которых в РФ запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 0,85 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, поскольку превышает массу 0,2 грамма, которое, он (ФИО5), понимая, что содержимое свертка является наркотическим средством, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для последующего личного потребления порошкообразного вещества, содержащего <данные изъяты>, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и оборот которых в РФ запрещен, действуя умышленно, забрал с собой обнаруженный сверток с находящимся в нем вышеуказанным порошкообразным веществом, содержащим <данные изъяты> массой 0,85 грамма, тем самым незаконно его приобрел, после чего, с момента незаконного приобретения, действуя умышленно, хранил с той же целью указанное выше наркотическое средство при себе, вплоть до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он (ФИО5) был задержан сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области вблизи <адрес> г.Вельска Архангельской области, и доставлен в административное здание по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, где у него (ФИО5) в служебном кабинете № при проведении личного досмотра, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, <данные изъяты> массой 0,85 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области.

Он же, ФИО5, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для его последующего личного потребления, наркотического средства в крупном размере, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 43 минут 01 февраля 2024 года, находясь по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, действуя умышленно, посредством телефонной связи, вступил в преступный сговор с ФИО6, находящимся по адресу: Архангельская область, <адрес>, на совместное совершение преступления, распределив роли, согласно которым ФИО6 на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» приедет из <адрес> Архангельской области в г. Вельск Архангельской области, после чего встретится с ФИО5, и совершит перевод денежных средств на счет банковской карты ФИО5, который, в свою очередь, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», закажет наркотическое средство и оплатит его из совместных денежных средств, а после оплаты наркотического средства и получения географических координат места нахождения тайника – закладки, ФИО5 совместно с ФИО6 на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением последнего, съездят к месту нахождения оплаченного наркотического средства, где ФИО5 организует поиски по координатам и фотографиям, полученным от неустановленного лица, и заберет наркотическое средство себе, которое в последующем они разделят между собой.

После этого, ФИО6, в продолжение совместного с ФИО5, преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями, действуя умышленно, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» приехал в г. Вельск, где, созвонившись с ФИО6, встретился с последним за зданием магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Архангельская область г. Вельск, <адрес>, где припарковал автомобиль возле гаражных боксов, после чего ФИО5, сел на заднее сиденье указанного автомобиля, где ему, в продолжении совместного преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для его последующего личного потребления, ФИО6, используя собственный мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) с подключением к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также мобильным приложением «Открытие БАНК», в 14 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ перечислил с собственного банковского счета №, открытого в публичном акционерном обществе БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», денежные средства в сумме 3000 рублей на банковский счет №, открытый в публичном акционерном обществе Сбербанк на имя ФИО5, после чего ФИО5, при помощи собственного мобильного телефона марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), находясь по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, во дворе <адрес>, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», произвел вход в программу для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и мультимедиа между зарегистрированными пользователями (мессенджер «<данные изъяты>») и основанного на его платформе канала интернет-магазина «<данные изъяты>», где обнаружил предложение от неустановленного продавца указанного интернет-магазина о продаже наркотического средства <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и оборот которых в РФ запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, стоимостью 7700 рублей, с учётом конвертации в криптовалюту «<данные изъяты>», совершил оплату указанного наркотического средства.

После совершения оплаты, на мобильный телефон ФИО5, в период с 14 часов 43 минут до 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, поступило сообщение с фотографией и координатами месторасположения тайника с вышеуказанным веществом, которое ФИО5 сохранил в памяти своего мобильного телефона, ввел полученные географические координаты в навигатор указанного мобильного телефона и определил направление, в котором необходимо двигаться для обнаружения тайника с наркотическим средством. Непосредственно после этого, в продолжение совместных преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО5 и ФИО6, действуя умышленно, в период с 14 часов 59 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном автомобиле под управлением последнего, выехали от <адрес> г. Вельска Архангельской области к месту нахождения тайника с наркотическим средством, проследовав по автодороге «<данные изъяты>» на расстоянии 13 км на юго-восток, где ФИО5, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 2,6 км на северо-восток от <адрес> Архангельской области, обнаружил тайник с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 2,83 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, поскольку превышает массу 1 грамм, которое ФИО5, поместил в карман своей куртки и вместе с ФИО6 проследовал в автомобиль последнего, направившись далее на указанном автомобиле под управлением ФИО6 в сторону г. Вельска Архангельской области, осуществляя незаконное хранение приобретенного ими вещества, вплоть до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он (ФИО5) и ФИО6, были задержаны сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области вблизи <адрес> г.Вельска Архангельской области и доставлены в здание РУФСБ России по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, где у В.Д.СБ. в служебном кабинете № при проведении личного досмотра, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты> массой 2,83 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области.

Он же, ФИО6, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> г. Вельска Архангельской области, имея договоренность с ФИО5 на совместную поездку к месту расположения тайника с купленным ими наркотическим средством, проехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» расстояние 13 км на юго-восток по автодороге «<данные изъяты>», после чего проследовав в лесной массив, расположенный вблизи указанной автодороги, пока ФИО5 искал ранее купленное ими вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для последующего личного потребления наркотического средства, осознавая, что неустановленное лицо (закладчик), могло оставить «закладки» с наркотическими средствами предназначенные к незаконному сбыту на территории <адрес> Архангельской области, которое в целях упрощения поиска отмечаются или подбираются «закладчиками» таким образом, чтобы у осведомленного приобретателя наркотических средств имелась возможность его обнаружения по дополнительным приметам, проследовал на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, находящийся в 2,5 км на северо-восток от <адрес> Архангельской области, где обнаружил сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и оборот которых в РФ запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 1,06 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, поскольку превышает массу 1 грамм, которое, он (ФИО6), понимая, что содержимое свертка является наркотическим средством, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для последующего личного потребления вещества содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и оборот которых в РФ запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, действуя умышленно, поднял и забрал с собой обнаруженный сверток с находящимся в нем вышеуказанным порошкообразным веществом, содержащим <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,06 грамма, тем самым незаконно его приобрел, после чего ФИО6 с извлеченным из тайника указанным выше наркотическим средством вернулся к своему автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» и направился на нем в сторону г. Вельска Архангельской области, тем самым с момента незаконного приобретения, действуя умышленно, незаконно хранил, для личного потребления указанное выше наркотическое средство при себе, вплоть до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он (ФИО6) был задержан сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области вблизи <адрес> г. Вельска Архангельской области и доставлен в административное здание РУФСБ по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, где у ФИО6 в служебном кабинете № при проведении личного досмотра, в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,06 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области.

В судебном заседании подсудимые ФИО5 и ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемых им, каждому, преступлений признали полностью, от дачи иных показаний отказались, воспользовавшись своим конституционным правом, пояснив, что подтверждают свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в содеянном искренне раскаиваются.

Кроме признания ФИО5 и ФИО6 своей вины, их вина в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

По факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств ФИО5 в значительном размере

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5, данных им при допросе в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области и доставлен в здание ФСБ, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят наркотик «мефедрон», который он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> г. Вельска Архангельской области, когда гулял и присматривал места, в которых могут быть спрятаны «закладки» с наркотиками. Он довольно много употребляет наркотики, денег на них не хватает, в результате чего он занимается поиском наркотиков, предназначенных к сбыту. Свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил наркотик, который подобрал и решил хранить у себя, чтобы его в последующем употреблять без цели сбыта, признает полностью (т. 1, л.д. 193-197).

Данные показания ФИО5 полностью подтвердил в присутствии защитника при проведении проверки его показаний на месте, о чем свидетельствует соответствующий протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой указал на место с географическими координатами <данные изъяты>, где он обнаружил наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,85 грамма (т. 1, л.д. 206-218).

Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО5, данным им при допросе в качестве обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> г. Вельска на тропинке, которая ведет к «роднику», он специально искал наркотики, которые «закладчики» приготовили к продаже. Осматривая один из кустов, он нашел пакетик с мефедроном, который забрал с собой, чтобы самому употребить. Данный наркотик он носил с собой в куртке, сбывать указанные наркотики он не собирался (т. 2, л.д. 7-9).

Помимо показаний ФИО5, виновность последнего в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом иных доказательств.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о причастности ФИО5 к незаконным приобретению, хранению и перевозке наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской области, у которого ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято вещество <данные изъяты> общей массой не менее 0,85 гр., то есть в значительном размере; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты ОРД в отношении ФИО5 могут использоваться в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела; отношение на исследование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для производства исследования направлены свертки с неизвестными веществами, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО5; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, содержит <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством, масса вещества – 0,85 гр.; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен личный досмотра ФИО5, обнаружено и изъято: 1) в правом нижнем кармане куртки в пачке из-под сигарет «Кент» обнаружен в прозрачном полимерном пакете вещество белого цвета; акт наблюдения составленный от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях пресечения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в отношении ФИО5, организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в местах возможного его появления; постановление о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и предупреждение преступлений, отнесенных к компетенции федеральной службы безопасности, получена информация о том, что ФИО5 осуществляет незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской области; рапорт о получении оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о причастности ФИО5 к противоправной деятельности, предусмотренной ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1, л.д.80-93).

Результаты оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 94-95).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, содержит <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством. Масса вещества 0,84 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т. 1, л.д. 99-101).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент полиэтиленового пакета и три прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой, два прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой, внутри которых находится порошкообразное вещество светлого цвета (т. 1, л.д. 118-133).

Наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,82 грамма признано и приобщено в качестве веществеенного доказательства по уголовному делу на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 134-137,138).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 61.55552, 42.116769, расположенный на расстоянии 177 метров на восток от <адрес> г. Вельска Архангельской области. Зафиксирована обстановка на месте. Со слов участвующего лица – подозреваемого В.Д.СБ. в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ под небольшим слоем снега обнаружил сверток с наркотическим средством Мефедрон (т. 1, л.д. 219-223).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным совершение подсудимым ФИО5 инкриминируемого ему преступления.

Признательные показания ФИО5 полно и объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности.

В ходе предварительного следствия ФИО5 подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения без цели сбыта, а именно для личного потребления, наркотического средства мефедрон, который он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> г.Вельска Архангельской области, когда гулял и присматривал места, в которых могут быть спрятаны «закладки» с наркотиками.

Кроме того, ФИО5 на месте показал, где именно он нашел наркотическое средство мефедрон, при этом обстановка на месте полностью соответствовала его показаниям об обстоятельствах поиска наркотика.

Именно у ФИО5 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области обнаружено и изъято вещество <данные изъяты> общей массой не менее 0,85 гр.

Каких-либо причин для самооговора ФИО5 не установлено.

Данные показания о характере действий подсудимого, их мотивах и целях преступления, способе его совершения, объективно подтверждены доказательствами, добытыми в ходе оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области. Оперативно-розыскные мероприятия проведены, а материалы переданы следователю в соответствии с требованиями статей 6, 7, 8 и 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

При этом, умысел на незаконный оборот наркотических средств у подсудимого ФИО5 сформировался независимо от деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, его желание найти закладку с наркотическим средством было продиктовано намерением лично потребить наркотик.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования, в том числе при выполнении процессуальных действий и собирании доказательств, не допущено. Обстоятельств, свидетельствующих о применении недозволенных методов ведения следствия, об оказании какого-либо давления на участников уголовного судопроизводства, не имеется.

На всех этапах уголовного судопроизводства ФИО5 подробно и последовательно излагал обстоятельства совершённого им преступления, в деталях описал свои действия по незаконному приобретению и хранению для личного потребления без цели сбыта наркотических средств, указав в ходе проверки показаний место обнаружения наркотика.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из установленных на основании представленных стороной обвинения доказательств фактических обстоятельств дела.

По смыслу закона, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем присвоения найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Характер и последовательность действий ФИО5 объективно свидетельствуют об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сформировавшегося у него независимо от воли третьих лиц.

Масса наркотического средства и его вид определен в ходе проведения экспертных исследований, которые суд признает достоверными, поскольку исследования проведены компетентными лицами, в установленном законом порядке, заключения полные и научно-мотивированные, сомнений и неясностей не вызывают. Результаты данных исследований ни подсудимым, ни его защитником не оспариваются.

Наркотическое средство <данные изъяты> включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку размер наркотического средства <данные изъяты>, обнаруженного у ФИО5 в ходе его личного досмотра, массой 0,85 грамма, согласно Списку № I, утверждённому постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, поскольку превышает 0,2 грамма.

При таких обстоятельствах действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По факту незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего

<данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,83 грамма

Из показаний подозреваемого ФИО5, оглашенных на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в г.Вельске, около 14 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО6, который живет в <адрес>, и спросил у него, могут ли они купить наркотик «<данные изъяты>» на двоих, сказав при этом, что у него для этого есть деньги. На это он сказал, чтобы ФИО6 ехал в г. Вельск и забрал его. После этого он направился в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> г. Вельска, куда в районе 15 часов подъехал ФИО6 на своей машине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№». Сев в машину к ФИО6, последний перевел ему свои деньги на его банковскую карту «Сбербанк» в сумме 3000 рублей, после чего он вошел на платформу «<данные изъяты>» в сети «Интернет» и зашел в интернет-магазин «<данные изъяты>», где перевел деньги с карты «<данные изъяты>» в крипто-валюту «<данные изъяты>», после чего выбрал наркотик «<данные изъяты>» и оплатил его на сумму 7 700 рублей. Затем ему на телефон пришли фотографии с координатами места «закладки», а именно в районе <адрес>. Проехав на автомобиле К.С.ВБ. к повороту на <адрес>, он пошел дальше в лес, следуя показаниям навигатора, и в указанном по координатам и фотографии месте начал искать «закладку», которую он и ФИО6 оплатили в Интернете. В это время ФИО6 прошел дальше по чьим-то следам и тоже начал что-то искать. Так как он был занят поиском указанной «закладки», он не видел, нашел ли что-то ФИО6 или нет. Когда он обнаружил синий сверток из изоленты, он понял, что это и есть та самая «закладка», после чего он развернул сверток и обнаружил внутри прозрачный пакет, внутри которого был белый порошок, тогда он точно убедился, что это именно наркотик «<данные изъяты>». После этого он с ФИО6 поехали в г. Вельск, чтобы поделить наркотик как договаривались, а именно ФИО6 просил 1 грамм «<данные изъяты>», что стоит 3 000 рублей. Для того чтобы отмерить 1 грамм, у ФИО6 были электронные весы, чтобы не обманутся. Пока они ехали в г.Вельск, он попробовал только что приобретённый наркотик при помощи стеклянной трубки, а именно выкурил небольшую часть. После этого в районе завода «УЛК», их остановили, какие-то молодые люди, которые их задержали и доставили в здание ФСБ. Там уже у него был найден указанный наркотик. Он понимает, что на территории России запрещено покупать и хранить наркотики. Свою вину в том, что он совместно с ФИО6 купил наркотик для личного употребления без цели сбыта, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 193-197).

Свои показания ФИО5 в присутствии защитника полностью подтвердил в ходе проверки его показаний на месте, о чем свидетельствует соответствующий протокол от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 указал магазин «Пятёрочка», где они встретились с ФИО6 и где он, после того как ФИО6 перевел ему 3 000 рублей, заказывал наркотик «<данные изъяты>» через «Интернет», получив координаты и фотографии «закладки». Так же пояснил, что посредством своего телефона он заказывает наркотики напрямую, так как телефон оснащен специальной программой, которая препятствует прослушиванию или прочтению сообщений. Затем ФИО5 также указал на место с географическими координатами <данные изъяты>, куда они с ФИО6 на машине последнего приехали, чтобы далее идти пешком к месту «закладки». Проследовав на расстояние 120 метров на юг, ФИО5 указал на место, где он обнаружил «закладку» с наркотиком, после чего они с ФИО6 поехали обратно, он раскурился найденной «закладкой», после чего их задержали сотрудники ФСБ (т. 1, л.д. 206-218).

Согласно показаниям обвиняемого ФИО5, оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, ему позвонил его знакомый ФИО6, который предложил скинуться на наркотик и вместе съездить найти наркотик и поделить, на что он согласился. К.С.ВВ. приехал к магазину «<данные изъяты>», по адресу: г. Вельск, <адрес>, где в машине ФИО6 последний перевел ему деньги 3 000 рублей, а он перевел деньги в «<данные изъяты>» и заказал на «<данные изъяты>» в «<данные изъяты>» 3 грамма «<данные изъяты>». После этого на его телефон пришла фотография с координатами, которые он ввел в навигатор, и они поехали и отыскали «закладку» с наркотиком. Таким образом он вместе с ФИО6 купил наркотик «<данные изъяты>», который он хранил при себе и должен был поделить между собой и ФИО6 Сбывать наркотик он не собирался, так как приобрел только для личного потребления (т. 2, л.д. 7-9).

Из показаний ФИО6, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он позвонил своему знакомому В.Д.СВ., которого попросил купить наркотик «<данные изъяты>» для совместного потребления, сказав, что у него (ФИО6) есть 3 000 рублей. На это ФИО5 согласился. Около 15 часов 00 минут в этот же день он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» приехал в г. Вельск к магазину «<данные изъяты>», где его ждал ФИО5 После того, как ФИО5 сел к нему в машину, он перевел ФИО5 через мобильное приложение в своем телефоне за 1 грамм «<данные изъяты>» 3 000 рублей, после чего ФИО5 продолжил что-то делать в своем телефоне, а потом сказал ехать в сторону <адрес>, что он и сделал. ФИО5 смотрел точки по навигатору в своем телефоне. Остановив машину возле дороги на <адрес>, он пошел вместе с ФИО5 к месту закладки, чтобы покурить. Пройдя около 120 метров вглубь леса по координатам в телефоне, ФИО5 начал искать «закладку» с наркотиком. Примерно через 10 минут ФИО5 обнаружил их совместную «закладку» с наркотиком, и они поехали обратно в г. Вельск, чтобы, как и договаривались, разделить совместно приобретенный наркотик по приезду в город. Двигаясь по <адрес> г. Вельска, он и ФИО5 были задержаны сотрудниками ФСБ, а указанный наркотик был изъят из незаконного оборота. Свою вину в том, что он совместно с ФИО5 купил наркотик, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 70-74, 98-100, 118-120).

Помимо показаний ФИО5 и ФИО6, их виновность в совершении инкриминируемого им преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом иных доказательств.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО5 осуществляет незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской области; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сообщение о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежит передаче в ОМВД России по <адрес>; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО5 осуществляет незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской области; отношение на исследование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для производства исследования направлены свертки с неизвестными веществами, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО5; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета содержит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, масса вещества – 2,83 грамма; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен личный досмотра ФИО5, у которого обнаружено и изъято: сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, приспособление для употребления со следами нагара, 3 банковские карты; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за В.Д.СГ., ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована встреча с ФИО6, который управлял автомобилем «<данные изъяты>» чёрного цвета, государственный регистрационный знак «№», их совместное передвижение по трассе в направлении <адрес>, остановка на трассе в районе железнодорожной станции «<данные изъяты>», а также задержание сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области; постановление о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО5 осуществляет незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской области, ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого обнаружено и изъято вещество – <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой не менее 2,83 грамма; рапорт о получении оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о причастности ФИО5 в противоправной деятельности, предусмотренной ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; светокопия протокола досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего ФИО6, обнаружено и изъято: весы серого цвета, изолента чёрного цвета, бутылка пластиковая из-под воды «Калинов родник», 2 курительных приспособления со следами нагара, зеленая пластиковая трубка, 4 пластиковые трубки, мобильный телефон белого цвета со шнуром и повер-банком (зарядным устройством) – принадлежащим ФИО5; протокол опроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он рассказал об обстоятельствах приобретения ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО6 наркотика «<данные изъяты>»; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сообщение о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежит передаче в ОМВД России по <адрес>; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО6 осуществляет незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской области; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО6 осуществляет незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской области; отношение на исследование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что для производства исследования направлены свертки с неизвестными веществами, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО6; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета содержит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, масса вещества – 1,06 грамма; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён личный досмотр ФИО6, в ходе которого обнаружено и изъято: сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится в двух прозрачных полимерных пакетах порошкообразное вещество белого цвета, три пластиковые трубки со следами нагара, приспособление для курения; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в местах возможного появления ФИО6, зафиксирована встреча ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с В.Д.СГ. у магазина «<данные изъяты>» (г. Вельск, <адрес>), куда ФИО6 приехал на своем автомобиле «<данные изъяты>» чёрного цвета, государственный регистрационный знак «№», движение автомобиля по трассе в направлении <адрес>, остановка в районе железнодорожной станции «<данные изъяты>», а также его задержание сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области; протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего ФИО6, в ходе которого обнаружено и изъято: весы серого цвета, изолента чёрного цвета, бутылка пластиковая из-под воды «Калинов родник», 2 курительных приспособления со следами нагара, зеленая пластиковая трубка, 4 пластиковые трубки, мобильный телефон белого цвета со шнуром и повер-банком (зарядным устройством) – принадлежащим ФИО5; протокол опроса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 пояснил обстоятельства приобретения ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5 наркотика «<данные изъяты>»; постановление о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО6 осуществляет незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской области; рапорт о получении оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о причастности ФИО6 в противоправной деятельности, предусмотренной ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1, л.д. 80-93).

Указанные материалы оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 94-95).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета содержит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>. Масса вещества 2,82 грамма (т. 1, л.д. 99-101).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности представленного на исследование приспособления для курения выявлен <данные изъяты>, в следовых количествах, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты> (т. 1, л.д. 103-104)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях трех трубок из полимерного материала, представленных на исследование, выявлен <данные изъяты>, в следовых количествах, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты> (т. 1, л.д. 110-112).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на внутренних поверхностях трех трубок из бесцветного полимерного материала, одной трубки из полимерного материала зеленого цвета, одной стеклянной трубки, представленных на исследование, выявлены <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>. Определить массу данного вещества не представляется возможным в виду его малого количества (т. 1, л.д. 115-117).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент полиэтиленового пакета и три прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой: один пакет пустой, два пакета имеют следы порошкообразного вещества светлого цвета; два прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой, внутри которых находится порошкообразное вещество светлого цвета; стеклянная трубка с окончанием в виде округлой колбы с отверстием, на внутренних поверхностях трубки присутствуют наслоения от черного до бурого цвета; фрагмент изоленты синего цвета и два прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой; прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета; деформированная пластиковая пустая бутылка объемом 0,5 л; три полимерные прозрачные трубки, на двух имеется печатная надпись черного цвета: «KBT®TTKI3:11-4,8/1,6» и «4,8/1,6» соответственно; полимерная трубка зеленого цвета; стеклянная трубка с окончанием в виде округлой колбы с отверстием, нижняя часть трубки имеет следы термического воздействия, на внутренних поверхностях присутствует слабозаметные наслоения бурого цвета; стеклянная трубка с окончанием в виде округлой колбы с отверстием; фрагмент помятой фольги; черная изоляционная лента на бумажном кольце бежевого цвета; электронные весы серого цвета с источниками питания (т. 1, л.д. 118-133).

Вещество <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 2,80 грамма, приспособление для курения наркотических средств в виде стеклянной трубки со следами нагара, три полимерные трубки, на внутренних поверхностях которых выявлены следы <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, приспособление для употребления наркотических средств в виде стеклянной трубки, деформированная пластиковая пустая бутылка без крышки, объемом 0,5 л. с прожжённым отверстием в нижней части, приспособление для курения наркотических средств в виде стеклянной трубки, фрагмент фольги, электронные весы, моток изоленты, три полимерные прозрачные трубки, приспособление для курения наркотических средств в виде стеклянной трубки с окончанием в виде округлой колбы с отверстием, 5 полимерных пакетов, 2 фрагмента изоленты синего цвета признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в соответствии с постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 134-137).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: внешний портативный аккумулятор (повер-банк) в пластиковом корпусе черного цвета; шнур питания в полимерной оплетке белого цвета со штекером USB-Lightning; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «SE», при просмотре истории звонков которого установлено 7 соединений с абонентским номером «+79937521019», (согласно материалам уголовного дела указанный номер мобильного телефона принадлежит ФИО6) за ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре приложения «Фото» обнаружен фотоснимок, на котором изображен участок местности с лесным массивом, в верхнем углу которого отображена информация с географическими координатами: «61.008204 42.278971», а также пояснение «<данные изъяты>», датирован ДД.ММ.ГГГГ. При проверке приложения «Сбербанк онлайн» обнаружена информация о зачислении денежных средств в сумме 3 000 рублей по карте МИР Сберкарта ** 2475, держателем которой является ФИО5; банковская карта «Сбер» №, на имя «DMITRY VRACHEV»; банковская карта «<данные изъяты>» №, на имя: «DMITRIY VRACHEV» (т. 1, л.д. 232-246).

Указанные предметы: внешний портативный аккумулятор (повер-банк) в пластиковом корпусе черного цвета; шнур питания в полимерной оплетке белого цвета USB-Lightning; мобильный телефоном марки «<данные изъяты>», номер модели: <данные изъяты>, Серийный номер: №, IMEI: № 6 с сим-картой сотового оператора «YOTA»; банковская карта «Сбер» №; банковская карта «<данные изъяты>» № признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в соответствии с постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 247-248).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный на расстоянии 2,6 км на северо-восток от <адрес> Архангельской области. Зафиксирована обстановка на местности. Со слов участвующего лица – ФИО5 в указанном месте у кустарника он нашел наркотик «<данные изъяты>», который купил ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» для совместного потребления с ФИО6 (т. 1, л.д. 219-223).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО6 обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), при помощи которого он связывался с ФИО5 и переводил последнему денежные средства с целью совместного приобретения наркотических средств (т. 2, л.д. 102-104).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в корпусе сине-зеленого цвета с микро-сим картой сотового оператора «TELE2» № №, а также микро-сим картой с изображением логотипа «ТИНЬКОФФ» №. При просмотре приложения «Банк Открытие» обнаружена операция за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на банковский счет ФИО5 в 14 часов 43 минуты совершён перевод 3000 рублей, плательщик ФИО6 (т. 2, л.д. 105-110).

Мобильный телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) IMEI 1: №/00, IMEI 2: №, ICCID 1: №, с находящимися в нем микро-сим картой оператора «TELE2» № № и микро-сим картой с изображением логотипа «ТИНЬКОФФ» №, в полимерном чехле черного цвета, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в соответствии с постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 111-112).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным совершение подсудимыми ФИО5 и ФИО6 инкриминируемого им преступления.

Факты совместного приобретения и хранения группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 2,83 грамма, то есть в крупном размере, при указанных в обвинении обстоятельствах, подтверждаются признательными показаниями подсудимых, данными ими при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых на стадии предварительного следствия, протоколами осмотров места происшествия, заключениями экспертов, результатами оперативно-розыскной деятельности и иными материалами дела в совокупности.

В ходе предварительного следствия ФИО5 и ФИО6 подробно и последовательно рассказывали об обстоятельствах совместного приобретения и хранения для последующего употребления вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 2,83 грамма, указали время, место и обстоятельства их совершения.

Так, из показаний ФИО5 и ФИО6 следует, что именно ФИО6 позвонил В.Д.СВ. и предложил последнему приобрести для совместного потребления наркотик «<данные изъяты>» (вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>), на что ФИО5 согласился. После этого ФИО6 приехал на своем автомобиле в г. Вельск, где встретился с ФИО5, перевел ФИО5 денежные средства для приобретения наркотика, а ФИО5 оплатил покупку наркотика в сети «Интренет», после чего получил координаты места «закладки», куда они поехали на автомобиле ФИО6, и где по координатам в телефоне ФИО5 отыскал их совместную «закладку» с наркотиком. После этого они поехали обратно в г. Вельск, чтобы, как и договаривались, разделить совместно приобретенный наркотик по приезду в город, однако были задержаны сотрудниками ФСБ, а указанный наркотик был изъят из незаконного оборота.

Такие показания получены в рамках возбужденного уголовного дела, касаются обстоятельств совершённого преступления, даны ФИО5 и ФИО6 в присутствии защитников, после разъяснения процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. О возможном использовании таких показаний в качестве доказательств ФИО5 и ФИО6 предупреждались, в связи с чем, суд признает их показания относимыми и допустимыми доказательствами.

О том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 неоднократно созванивались, ФИО6 перевел денежные средства ФИО5 в сумме 3000 рублей, ФИО5 получил фотографию с координатами места «закладки» наркотика свидетельствуют данные, полученные в ходе осмотров личных телефонов ФИО5 и ФИО6

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после задержания В.Д.СБ. и ФИО6, у ФИО5 обнаружено и изъято вещество – <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой не менее 2,83 грамма.

У ФИО6 также были обнаружены и изъяты электронные весы, которые предназначались для раздела совместно приобретенного с В.Д.СГ. наркотика.

Каких-либо причин для самооговора ФИО5 и ФИО6, а также для оговора подсудимыми друг друга, не установлено.

Данные показания о характере действий подсудимых, их мотивах и целях преступления, способе его совершения, объективно подтверждены доказательствами, добытыми в ходе оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области. Оперативно-розыскные мероприятия проведены, а материалы переданы следователю в соответствии с требованиями статей 6, 7, 8 и 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», зафиксирована встреча ФИО6 с ФИО5 у магазина «<данные изъяты>» (г. Вельск, <адрес>), куда ФИО6 приехал на своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», движение автомобиля по трассе в направлении <адрес>, остановка в районе железнодорожной станции «<данные изъяты>», которая территориально совпадает с местом обнаружения совместной «закладки» наркотика, после чего оперативными сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области наркотические средства и были изъяты у ФИО5

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования, в том числе при выполнении процессуальных действий и собирании доказательств, не допущено. Обстоятельств, свидетельствующих о применении недозволенных методов ведения следствия, об оказании какого-либо давления на участников уголовного судопроизводства, не имеется.

Масса наркотических средств и их вид определены в ходе проведения экспертных исследований, которые суд признает достоверным, поскольку они проведены компетентными лицами, в установленном законом порядке, заключения полные и научно-мотивированные, сомнений и неясностей не вызывают. Результаты данных исследований ни подсудимыми, ни их защитниками не оспариваются.

Вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку размер вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, изъятого у В.Д.СБ., составил 2,83 грамм, что согласно Списку № I, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, поскольку превышает 1 грамм и не превышает 200 граммов.

Указанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой. Поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к предъявленному ФИО5 и К.С.ВГ. обвинению, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

По смыслу закона, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение, подсудимыми не оспаривается, поскольку ФИО5 и ФИО6 заранее договорились на совершение незаконных приобретения и хранения для последующего совместного употребления вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой более 1 грамма, но не более 200 граммов.

Характер и последовательность действий ФИО5 и ФИО6 объективно свидетельствуют об умысле подсудимых на совместные незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сформировавшегося у них независимо от воли третьих лиц, в том числе органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

С учётом изложенного и анализируя исследованные доказательства, суд считает вину подсудимых ФИО5 и ФИО6 доказанной, и квалифицирует действия каждого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По факту незаконных приобретения и хранения ФИО6 наркотического средства в крупном размере массой 1,06 грамма

Из показаний подозреваемого ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он по телефону позвонил своему знакомому ФИО5 и спросил у последнего о возможности купить для совместного употребления наркотик «<данные изъяты>», сказав также, что у него есть 3000 рублей. На это ФИО5 согласился. По телефону слова «наркотики» или «<данные изъяты>» они в ходе общения не употребляли, так как понимают, что мобильная связь может прослушиваться. Около 15 часов 00 минут он подъезжал к г. Вельску на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» и вновь позвонил ФИО5, чтобы узнать о месте встречи. Затем, подъехав к магазину «<данные изъяты>» в г. Вельске на <адрес>, ФИО5 сел к нему в машину, сказав, что 1 грамм «<данные изъяты>» будет стоить 3 000 рублей, и он должен эту сумму ему перевести. Он сразу при помощи своего телефона перевел ФИО5 указанную сумму, после чего ФИО5 сказал ехать в сторону <адрес>. Координаты по навигатору в своем телефоне смотрел ФИО5 Остановив машину по правой стороне от г. Вельска на автодороге «<данные изъяты>» и пройдя около 120 метров вглубь леса, В.Д.СД. всё смотрел на телефон, и искал место «закладки». Он не стал мешать ФИО5, а сам, видя, что следы идут дальше и понимая, что в указанном месте может быть другая «закладка», немного разгреб снег и увидел комок из синей изоленты. Он предположил, что нашел наркотик, так как прекрасно представляет, как выглядит сверток с наркотиком, и сразу же убрал найденный свёрток себе в карман. Спустя около 10 минут ФИО5 подошел к нему и сказал, что всё нашел, и они вернулись в его автомобиль. ФИО5 сел на заднее сиденье, и они поехали обратно в г. Вельск, чтобы, как и договаривались, разделить совместно приобретенный наркотик. Пока они ехали, он слышал, что ФИО5 что-то делал на заднем сиденье, потом в машине запахло специфическим запахом наркотика «<данные изъяты>». Двигаясь по <адрес> г. Вельска, они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а обнаруженный им наркотик был изъят. Свою вину в том, что он обнаружил наркотик, который подобрал и решил хранить его у себя, чтобы его в последующем употреблять без цели сбыта, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 70-74, 98-100).

Данные показания ФИО6 полностью подтвердил в присутствии защитника в ходе проверки его показаний на месте, о чем свидетельствует соответствующий протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО6 в месте с географическими координатами <данные изъяты> показал, что в указанном месте на правой стороне автодороги (при движении от г. Вельска Архангельской области) он ДД.ММ.ГГГГ остановил свой автомобиль, после чего ФИО5 показал ему, что совместно приобретенный им и ФИО5 наркотик «<данные изъяты>» находится в лесном массиве. Также ФИО6 показал, что он проследовал с ФИО5 в лесной массив, где у небольших кустов последний начал искать «закладку», а он прошел дальше по дороге, где осматривал рядом находящие кусты и деревья, с целью отыскать наркотики, приготовленные к продаже. Находясь на небольшом расстоянии от В.Д.СБ. он под двумя небольшими ёлками, которые росли рядом друг с другом, обнаружил сверток с наркотиком «<данные изъяты>», который забрал себе с целью последующего личного употребления. На указанном участке местности зафиксированы географические координаты: «<данные изъяты>» (т. 2, л.д.84-90).

Согласно показаниям обвиняемого ФИО6, оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он около 12 часов позвонил своему знакомому ФИО5 с целью совместного приобретения наркотического средства «<данные изъяты>». Встретившись с ФИО5 в г. Вельске за магазином «<данные изъяты>», который находится на <адрес>, ФИО5 сел к нему в автомобиль, а он перевел ФИО5 на банковскую карту последнего 3 000 рублей для совместной оплаты наркотика «<данные изъяты>». ФИО5 купил в «Интернете» данный наркотик и сказал, что ехать нужно в сторону <адрес>. Остановившись у поворота на старую дорогу в указанную деревню, ФИО5 и он пошли в сторону лесного массива, где ФИО5 принялся искать оплаченный наркотик. Он же, понимая, что в указанной местности могут находится еще наркотические средства, приготовленные к продаже, принялся искать в интересующих его местах «закладки». Он обнаружил сверток с наркотическим средством и, понимая его содержимое, оставил его себе с целью последующего личного употребления без цели сбыта. После того, как ФИО5 нашел их совместную «закладку», они поехали в г.Вельск, где должны были разделить указанный совместно оплаченный наркотик «<данные изъяты>». Около <адрес> г. Вельска он и В.Д.СД. были задержаны сотрудниками ФСБ, а указанный наркотик был изъят (т. 2, л.д. 118-120).

Из показания ФИО5, данных им в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в г. Вельске и около 14 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО6, который живет в <адрес>. ФИО6 спросил у него, могут ли они купить наркотик «<данные изъяты>» на двоих, сказав также, что у него есть для этого деньги. Тогда он сказал, чтобы ФИО6 ехал в г. Вельск, и забрал его. ФИО6 подъехал на своей машине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», к магазину «<данные изъяты>», который расположен по <адрес> г. Вельска, где он сел в автомобиль К.С.ВБ., ФИО6 перевел ему на банковскую карту 3 000 рублей, и после оплаты наркотического средства в сети «Интернет» ему на мобильный телефон пришли фотографии с координатами места «закладки», а именно в районе <адрес>. Он сказал ФИО6, чтобы тот ехал в сторону «Заозерья» (<адрес>), а сам в это время следил по приложению «Карты» в своем телефоне, куда именно надо двигаться. Приехав к повороту на <адрес>, он увидел, что указное место с «закладкой» рядом, и попросил ФИО6 остановить машину. После чего он пошел дальше в лес, следуя показаниям навигатора. Пройдя примерно метров 100-120, он был на месте согласно координатам, пришедшим вместе с фотографией от продавца, после чего сравнил место с фотоснимком, и у кустов, как на фотоснимке, начал искать «закладку», которую он и К.С.ВВ. оплатили в «Интернете». В это время ФИО6 прошел дальше по чьим-то следам и начал искать что-то дальше. Так как он был занят поиском совместной «закладки», он не видел, нашел ли что-то ФИО6 или нет (т. 1, л.д. 193-197).

Помимо показаний ФИО5 и ФИО6, виновность последнего в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом иных доказательств.

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сообщение о преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, подлежит передаче в ОМВД России по <адрес>; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО6 осуществляет незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской области; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО6 осуществляет незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской области; отношение на исследование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для производства исследования направлены свертки с неизвестными веществами, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО6; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета содержит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, масса вещества – 1,06 грамма; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится в двух прозрачных полимерных пакетах порошкообразное вещество белого цвета; три пластиковые трубки со следами нагара, приспособление для курения; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях пресечения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в отношении ФИО6 организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», зафиксирована его встреча ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, движение на автомобиле ФИО6 марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», по трассе в направлении <адрес>, остановка на трассе в районе железнодорожной станции «<данные изъяты>», а также задержание ФИО6 и ФИО5 сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области; протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при досмотре легкового автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» обнаружено и изъято: весы серого цвета, изолента чёрного цвета, бутылка пластиковая из-под воды «Калинов родник», 2 курительных приспособления со следами нагара, зеленая пластиковая трубка, 4 пластиковые трубки, мобильный телефон белого цвета со шнуром и повербанком (зарядным устройством) – принадлежащим В.Д.СВ.; протокол опроса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 пояснил об обстоятельствах совместного с ФИО5 приобретения наркотика «<данные изъяты>», а также самостоятельном обнаружении свертка синего цвета с наркотиком, который он взял себе; постановление о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО6 осуществляет незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской области; рапорт о получении оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о причастности ФИО6 к противоправной деятельности, предусмотренной ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1, л.д. 80-93).

Материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности; рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; отношение на исследование; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов; акт наблюдения; протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов; протокол опроса ФИО6; постановление о рассекречивании результатов ОРД; рапорт о получении оперативной информации признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 94-95).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленное кристаллическое вещество белого цвета содержит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>. Масса вещества 1,05 грамма (т. 1, л.д. 107-108).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: фрагмент изоленты синего цвета и два прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой, прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета (т. 1, л.д. 118-133).

Вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, признано вещественным доказательством и приобщены к материалам дела в качестве такового на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 134-137).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный на расстоянии 2,5 км на северо-восток от <адрес> Архангельской области. Зафиксирована обстановка на месте. Со слов участвующего лица – ФИО6 – в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ у деревьев породы ель он нашел сверток с наркотиком, который забрал себе, с целью последующего личного употребления (т. 2, л.д.91-97).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным совершение подсудимым ФИО6 инкриминируемого ему преступления.

Признательные показания ФИО6 полно и объективно подтверждаются как показаниями ФИО5, так и результатами оперативно-розыскной деятельности.

Так, из показаний ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО6, который попросил купить наркотик «<данные изъяты>» с ним на двоих. После оплаты им (ФИО5) наркотического средства в сети «Интернет», ему (ФИО5) на мобильный телефон пришли фотографии с координатами места «закладки», куда они с ФИО6 на автомобиле последнего и поехали. Прибыв на место, он начал искать «закладку», а ФИО6 в это время прошел дальше по чьим-то следам и тоже начал что-то искать.

В ходе предварительного следствия ФИО6 подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения без цели сбыта, а именно для личного потребления, вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,06 грамма, который он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ, пока ФИО5 занимался поиском другой «закладки» с наркотиками, предназначавшейся для совместного потребления.

Кроме того, ФИО5 на месте показал, где именно он нашел вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, при этом обстановка на месте полностью соответствовала его показаниям об обстоятельствах поиска наркотика.

Именно у ФИО6 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области обнаружено и изъято вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой не менее 1,06 гр.

Каких-либо причин для оговора ФИО5 и самооговора К.С.ВБ. не установлено.

Данные показания о характере действий подсудимого, их мотивах и целях преступления, способе его совершения, объективно подтверждены доказательствами, добытыми в ходе оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области. Оперативно-розыскные мероприятия проведены, а материалы переданы следователю в соответствии с требованиями статей 6, 7, 8 и 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

При этом, умысел на незаконный оборот наркотических средств у подсудимого ФИО6 сформировался независимо от деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, его желание найти закладку с наркотическим средством было продиктовано намерением лично потребить наркотик.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования, в том числе при выполнении процессуальных действий и собирании доказательств, не допущено. Обстоятельств, свидетельствующих о применении недозволенных методов ведения следствия, об оказании какого-либо давления на участников уголовного судопроизводства, не имеется.

На всех этапах уголовного судопроизводства ФИО6 подробно и последовательно излагал обстоятельства совершённого им преступления, в деталях описал свои действия по незаконному приобретению и хранению для личного потребления без цели сбыта наркотических средств, указав в ходе проверки показаний место обнаружения наркотика.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из установленных на основании представленных стороной обвинения доказательств фактических обстоятельств дела.

По смыслу закона, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем присвоения найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Характер и последовательность действий ФИО6 объективно свидетельствуют об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сформировавшегося у него независимо от воли третьих лиц, в том числе ФИО5

Масса наркотического средства и его вид определен в ходе проведения экспертных исследований, которые суд признает достоверными, поскольку исследования проведены компетентными лицами, в установленном законом порядке, заключения полные и научно-мотивированные, сомнений и неясностей не вызывают. Результаты данных исследований ни подсудимым, ни его защитником не оспариваются.

Вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку размер вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, изъятого у К.С.ВБ., составил 1,06 грамм, что согласно Списку № I, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, поскольку превышает 1 грамм и не превышает 200 граммов.

При таких обстоятельствах действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Все исследованные в судебном заседании доказательства по каждому эпизоду преступной деятельности ФИО5 и ФИО6, каждого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного подсудимым обвинения, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и противоречий не содержат. Суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными.

Проанализировав исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимых ФИО5 и ФИО6, каждого, в совершении инкриминируемых им преступлений доказанной.

За совершенные преступления ФИО5 и ФИО6 подлежат наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль каждого из них в совершении группового преступления и фактических действий в процессе его совершения (по ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,83 грамма), принимает во внимание все обстоятельства дела, личности виновных, их состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства (по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,83 грамма), влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

ФИО5 не судим, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), с места жительства в целом характеризуется посредственно, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, жалоб на него в быту не поступало, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, со слов подсудимого известно, что какими-либо заболеваниями, в том числе хроническими, он не страдает, инвалидность и ограничения к трудовой деятельности ему не устанавливались (т. 1, л.д. 149-151, 152-153, 154, 161, 166, 168, 170).

В судебном заседании установлено, что хотя ФИО5 и не удочерял несовершеннолетнего ребенка супруги ФИО1. – ФИО2. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), но она находится на его иждивении. В период совместного проживания он выполняет обязанности родителя по ее воспитанию и материальному содержанию.

ФИО6 в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), с места жительства в целом характеризуется удовлетворительно, является пенсионером по выслуге лет, трудоустроен в ООО «ВЛК», где характеризуется положительно, в течение календарного года к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога не состоит, со слов подсудимого известно, что какими-либо заболеваниями, в том числе хроническими, он не страдает, инвалидность и ограничения к трудовой деятельности ему не устанавливались (т. 2, л.д. 13-17, 18-19, 20, 22-23, 28-29, 54, 56).

В судебном заседании установлено, что хотя ФИО6 и не удочерял несовершеннолетнего ребенка сожительницы ФИО3. – ФИО4. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), но она находится на его иждивении. В период совместного проживания он выполняет обязанности родителя по ее воспитанию и материальному содержанию.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным, в том числе наркоманией) не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию ФИО5 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мерах медицинского характера ФИО5 не нуждается (т. 1, л.д. 187-189).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 страдает психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости от стимуляторов, начальная стадия, периодическое употребление. Наркомания (F15.2)», и страдал им во время совершения правонарушений. Во время совершения правонарушений психическое расстройство ФИО6 не сопровождалось помрачением сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мерах медицинского характера ФИО6 не нуждается (т. 2, л.д. 63-64).

При таких обстоятельствах ФИО5 и ФИО6, каждого, в отношении инкриминируемых им преступлений следует признать вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

Объективность данных, характеризующих подсудимых, сомнений у суда не вызывает и сторонами не оспаривается.

Совершённые подсудимыми преступления в соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и тяжких (ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 и К.С.ВГ., каждому, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах содеянного при даче признательных показаний как непосредственно после задержания, так и в ходе следствия, в том числе при проверке их показаний на месте преступления, а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,83 грамма) – также активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; признание подсудимыми своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 по обоим преступлениям, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает состояние его здоровья.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания объяснений, оформленных в виде <данные изъяты> до возбуждения уголовного дела, в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства как явки с повинной В.Д.СВ. и ФИО6 не имеется, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО5 и ФИО6, каждого, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,83 грамма) суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО5 и ФИО6 суд учитывает все обстоятельства уголовного дела в совокупности, данные о личности подсудимых, их возраст и состояние здоровья, а также характер и категорию тяжести совершенных ими преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, безусловно представляющих повышенную общественную опасность, обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства (по ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,83 грамма), и приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, наказание В.Д.СВ. и ФИО6, каждому, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом ФИО5 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом, на основании характеризующих подсудимых данных, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО5 и ФИО6, каждому, не назначать.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений, а также степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ч. 6 ст. 15, статей 53.1, 64 УК РФ, а в отношении ФИО6 – также положений ст. 72.1 УК РФ, поскольку вышеуказанное заключение комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО6 не содержит выводов об отсутствии медицинских противопоказаний (либо рекомендаций) для проведения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, но при назначении наказания учитывает наличие смягчающих обстоятельств, а также отягчающего обстоятельства (по ч. 2 ст.228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,83 грамма), характеризующие подсудимых данные.

Окончательное наказание ФИО5 и ФИО6 за совершённые преступления подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, при этом ФИО5 – также с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимые вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, имеют постоянное место жительства и малолетних детей на иждивении, по месту жительства жалоб на них не поступало, при этом ФИО5 ранее не судим, ФИО6 имеет постоянное место работы, суд находит возможным их исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания, применив при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ. В целях обеспечения надлежащего поведения подсудимых суд считает необходимым возложить на них ряд ограничений и обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Избранная подсудимым ФИО5 и ФИО6, каждому, в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу согласно ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и, с учётом мнения сторон, приходит к следующему:

- вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 2,80 грамма; вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1 грамм; наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,82 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вельскому району, надлежит оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вельскому району до принятия решений по выделенным в отдельное производство уголовным делам №№, №, №;

- материалы оперативно-розыскной деятельности на 46 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- приспособление для курения наркотических средств в виде стеклянной трубки со следами нагара, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5; три полимерные трубки, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6; приспособление для употребления наркотических средств в виде стеклянной трубки, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6; деформированную пластиковую пустую бутылку без крышки, объемом 0,5 л. с прожжённым отверстием в нижней части, обнаруженную и изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№»; приспособление для курения наркотических средств в виде стеклянной трубки, обнаруженную и изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№»; фрагмент фольги, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№»; электронные весы; моток изоленты; три полимерные прозрачные трубки, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№»; приспособление для курения наркотических средств в виде стеклянной трубки с окончанием в виде округлой колбы с отверстием, нижняя часть которой имеет следы термического воздействия, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№»; 5 полимерных пакетов; 2 фрагмента изоленты синего цвета, в которых были упакованы наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вельскому району, надлежит уничтожить;

- внешний портативный аккумулятор (повер-банк) в пластиковом корпусе черного цвета; шнур питания в полимерной оплетке белого цвета USB-Lightning; банковскую карту «Сбер» №; банковскую карту «<данные изъяты>» №, хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит вернуть законному владельцу ФИО5;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», номер модели: <данные изъяты>, серийный номер: №, IMEI: № 6, с сим-картой сотового оператора «YOTA»; мобильный телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), IMEI 1: №/00, IMEI 2: №, ICCID 1: №, с находящимися в нем микро-сим-картой оператора «TELE2» № № и микро-сим-картой с изображением логотипа «ТИНЬКОФФ» №, в полимерном чехле черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В период предварительного расследования для оказания юридической помощи ФИО5 по назначению предоставлялись адвокаты Зыков А.Н. и Лосев В.В., которым за участие в следственных действиях выплачено вознаграждение в размере: Зыкову А.Н. – 6109 рублей 80 копеек (т. 1, л.д. 190; т. 2, л.д. 142), Лосеву В.В. – 5596 рублей 60 копеек (т. 1, л.д. 231; т. 2, л.д. 144).

Для оказания юридической помощи ФИО6 в период предварительного расследования уголовного дела по назначению предоставлялся адвокат Князев Н.А., которому за участие в следственных действиях выплачено вознаграждение в размере 12219 рублей 60 копеек (т. 2, л.д. 67, 146).

В судебном заседании адвокатом Лосевым В.В. на защиту ФИО5 по назначению потрачено 4 дня (ДД.ММ.ГГГГ – подготовка к делу; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебном заседании), которые с учетом районного коэффициента и работы в районах, приравненных к Крайнему Северу, подлежат оплате из расчета 2798 рублей 20 копеек за 1 день участия в суде, а всего в размере 11192 рубля 80 копеек.

Адвокатом Князевым Н.А. на защиту ФИО6 в суде по назначению потрачено 4 дня (ДД.ММ.ГГГГ – подготовка к делу; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебном заседании), которые с учетом районного коэффициента и работы в районах, приравненных к Крайнему Северу, подлежат оплате из расчета 2798 рублей 20 копеек за 1 день участия в суде, а всего в размере 11192 рубля 80 копеек.

Согласно ст.ст. 131, 132 УПК РФ, денежные суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных, в связи с чем, суд взыскивает с подсудимых ФИО5 и ФИО6 в доходную часть федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждений, выплаченных адвокатам за работу в период предварительного расследования уголовного дела и в судебном заседании по назначению: с ФИО5 – в сумме 22899 рублей 20 копеек; с ФИО6 – в сумме 23412 рублей 40 копеек.

Подсудимые ходатайствовали о предоставлении им адвокатов на время предварительного расследования и в суде. Отказа от защитников в период проведения следственных действий и в судебном заседании не заявляли.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения подсудимых от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек суд не усматривает. ФИО5 и ФИО6 в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособны, в связи с чем возможность осуществления ими трудовой деятельности не исключена, при этом ФИО6 имеет постоянный источник доходов в виде пенсии за выслугу лет и заработной платы. Отсутствие финансовых накоплений в настоящее время не является условием признания их имущественно несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 (Двести сорок) часов;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 06 (шесть) месяцев 10 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить ему испытательный срок 3(три) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО5 дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в порядке, определяемом указанным органом.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,83 грамма) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,06 грамма) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 03 (три) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 06(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить ему испытательный срок 4(четыре) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО6 дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в порядке, определяемом указанным органом.

Меру пресечения ФИО5 и ФИО6, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 2,80 грамма; вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1 грамм; наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,82 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вельскому району, – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вельскому району до принятия решений по выделенным в отдельное производство уголовным делам №№, №, №;

- материалы оперативно-розыскной деятельности на 46 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- приспособление для курения наркотических средств в виде стеклянной трубки со следами нагара, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5; три полимерные трубки, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6; приспособление для употребления наркотических средств в виде стеклянной трубки, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6; деформированную пластиковую пустую бутылку без крышки, объемом 0,5 л. с прожжённым отверстием в нижней части, обнаруженную и изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№»; приспособление для курения наркотических средств в виде стеклянной трубки, обнаруженную и изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№»; фрагмент фольги, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№»; электронные весы; моток изоленты; три полимерные прозрачные трубки, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№»; приспособление для курения наркотических средств в виде стеклянной трубки с окончанием в виде округлой колбы с отверстием, нижняя часть которой имеет следы термического воздействия, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№»; 5 полимерных пакетов; 2 фрагмента изоленты синего цвета, в которых были упакованы наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вельскому району, – уничтожить;

- внешний портативный аккумулятор (повер-банк) в пластиковом корпусе черного цвета; шнур питания в полимерной оплетке белого цвета USB-Lightning; банковскую карту «Сбер» №; банковскую карту «<данные изъяты>» №, хранящиеся при материалах уголовного дела, – вернуть законному владельцу ФИО5;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», номер модели: <данные изъяты>, серийный номер: №, IMEI: № 6, с сим-картой сотового оператора «YOTA»; мобильный телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), IMEI 1: №/00, IMEI 2: №, ICCID 1: №, с находящимися в нем микро-сим-картой оператора «TELE2» № № и микро-сим-картой с изображением логотипа «ТИНЬКОФФ» №, в полимерном чехле черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, – конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Взыскать с ФИО5 в доходную часть федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за работу по назначению в период предварительного расследования адвокатам: Зыкову А.Н. – в размере 6109 рублей 80 копеек; Лосеву В.В. – в размере 5596 рублей 60 копеек, а также за работу по назначению в суде адвокату Лосеву В.В. – в размере 11192 рубля 80 копеек, а всего в сумме 22899 (Двадцать две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО6 в доходную часть федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Князеву Н.А. за работу по назначению в период предварительного расследования – в размере 12219 рублей 60 копеек, а также за работу в суде – в размере 11192 рубля 80 копеек, а всего в сумме 23412 (Двадцать три тысячи четыреста двенадцать) рублей 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы (представления) через Вельский районный суд Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём обязан указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Н. Цаплин