Решение № 12-13/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 12-13/2018

Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-13/2018


Р Е Ш Е Н И Е


25 июля 2018 года город Мезень

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Саукова Н.В.,

рассмотрев жалобу законного представителя ГБУЗ Архангельской области «Мезенская центральная районная больница» на постановление начальника отдела-главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и НАО ФИО1 от 03 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


оспариваемым постановлением ГБУЗ Архангельской области «Мезенская центральная районная больница» привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Законный представитель юридического лица ФИО2 с обжалуемым решением не согласна, ссылается, что задержка выплаты заработной платы сотрудникам ФИО3, ФИО4 была вызвана непреодолимыми обстоятельствами, поскольку у юридического лица были арестованы счета. В декабре 2017 года сотрудникам организации была произведена компенсация за задержку выплаты заработной платы. Считает, что состав административного правонарушения отсутствует, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 6 ст. 5.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.

Как усматривается из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе проведена внеплановая документарная проверка соблюдения трудового законодательства в ГБУЗ Архангельской области «Мезенская центральная районная больница», в ходе которой повторно выявлены нарушения требований ч.6 ст. 136 ТК РФ, выразившиеся в невыплате заработной платы работникам в сроки, установленные трудовыми договорами.

По результатам указанной проверки 24 апреля 2018 года главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) в Архангельской области и Ненецком автономном округе в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ГБУЗ Архангельской области «Мезенская центральная районная больница», нарушила требования трудового законодательства и допустила задержку выплаты заработной платы ФИО5 и ФИО6 за октябрь 2017 года и ноябрь 2017 года.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; актом проверки; положением о системе оплаты труда в ГБУЗ Архангельской области «Мезенская центральная районная больница»; коллективным договором; уставом; копиями трудовых договоров с ФИО4, ФИО3; копиями расчетных листов за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года; копиями платежных ведомостей; оспариваемым постановлением.

Вопреки доводам жалобы, доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения требований трудового законодательства, а также свидетельствующих о том, что ГБУЗ «Мезенская центральная районная больница» приняло все зависящие от нее меры по недопущению правонарушения, в материалах дела не имеется. Арест расчетных счетов юридического лица не является непреодолимым обстоятельством, поскольку при должной осмотрительности у юридического лица имелась возможность не допустить ситуацию, при которой были нарушены гарантированные трудовым законодательством права работников ФИО4 и ФИО3

Таким образом, юридическое лицо обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ.

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Наказание за совершенное административное правонарушение определено в пределах санкции части 6 ст.5.27 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, и иных, имеющих юридическое значение, обстоятельств, личности привлекаемого лица.

Таким образом, поскольку нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8,30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:


постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и НАО ФИО1 от 03 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГБУЗ Архангельской области «Мезенская центральная районная больница» оставить без изменения, жалобу законного представителя ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Саукова



Суд:

Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саукова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ