Постановление № 5-963/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-963/2024

Дело № 5-963/2024

УИД № 78RS0006-01-2024-007279-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 июля 2024 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Д.Ю. Шмелева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний № 206 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут находясь в общественном месте – в парадной <адрес>, на лестничной площадке второго этажа дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих, учинял скандал, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 выразил явное неуважение к обществу, продемонстрировал полное игнорирование норм морали и нравственности, правил приличия и благопристойности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам вменяемого ему административного правонарушения пояснил, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив представленные материалы дела, выслушав позицию ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме установленной и доказанной представленными материалами дела, в частности:

протоколом об административном правонарушении № 008476 от 02 июля 2024 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснялись его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола ФИО1 вручена в день его составления. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01 июля 2024 года, согласно которому 01 июля 2024 года в 05 часов 35 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, поскольку в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом об административном задержании от 02 июля 2024 года, составленным в отношении ФИО1 и согласно которому ФИО1 был задержан 01 июля 2024 года в 05 часов 15 минут, поскольку в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен ФИО1 в дежурную часть 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в тот же день в 05 часов 35 минут;

заявлением ФИО2 от 01 июля 2024 года, зарегистрированного в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности сына - ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 05 часов 10 минут, находясь в парадной № на втором этаже дома, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, она находилась дома, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Около 05 часов 10 минут домой пришел ее сын ФИО1, который начал выражаться грубой нецензурной бранью, на что она ему сделала замечание, однако ФИО1 никак не отреагировал и продолжил учинять скандал. После чего она позвонила в полицию, по приезду сотрудников полиции ФИО1 находился на лестничной площадке второго этажа дома, парадной № по <адрес>, где продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу в общественном месте. После чего сотрудники полиции увезли ФИО1 в отдел полиции;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 05 часов 00 минут она находилась по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, около 05 часов 10 минут она проснулась от того, что в коридоре квартиры ФИО1 учинил скандал, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, при этом она из квартиры не выходила, и через некоторое время услышала, как ФИО1 вышел из квартиры и продолжил учинять скандал со своей матерью;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ данными им по обстоятельствам вменяемого административного правонарушения и согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут пришел домой, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры, где он громко выражался грубой нецензурной бранью, на что на что ему было сделано замечание его матерью, однако он никак на это не отреагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, после чего его мать вызвала сотрудников полиции и он вышел из квартиры и находясь в парадной на втором этаже дома, где он продолжил выражаться грубой нецензурной брань, проявляя явное неуважение к обществу. После чего прибыли сотрудники полиции, которые впоследствии доставили его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается;

сведениями, полученными из Информационного центра Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, как за совершение аналогичных правонарушений, так и за совершение однородных правонарушений.

Исследованные вышеприведенные доказательства суд находит полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и в своей совокупности признает их достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого конкретного дела, разрешение его в соответствии с законом, а также установление всех юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Диспозиция ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, то есть в любом месте нахождения людей.

По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в парадной <адрес>, на лестничной площадке второго этажа дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих, учинял скандал, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 выразил явное неуважение к обществу, продемонстрировал полное игнорирование норм морали и нравственности, правил приличия и благопристойности.

Указанное поведение ФИО1 суд находит продиктованным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При описанных выше обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает его неоднократное привлечение ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений и неисполнение назначенного административного наказания в виде административного штрафа в добровольном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался за совершение аналогичных правонарушений, назначенные наказания в виде административного штрафа частично не оплачивал, что, в свою очередь, указывает на то, что данная мера наказания не способствовала его исправлению и что качество его личности - склонность грубо и часто нарушать правила, нормы поведения в обществе, а также учитывая, что достижение целей наказания при исключении ограничения или лишения свободы ФИО1 ввиду игнорирования им правил и норм поведения, требований и запретов, установленных законодательством Российской Федерации, судом не усматривается, суд считает необходимым в настоящем случае с учетом целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также соответствия наказания принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно на 5 суток.

При этом в срок отбывания наказания подлежит зачету период административного задержания ФИО1 с 05 часов 35 минут 01 июля 2024 года до 18 часов 15 минут 02 июля 2024 года (по момент оглашения настоящего постановления).

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено, сведений о таких ограничениях в распоряжение суда не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток с отбыванием ареста в специализированном приемнике для административно задержанных по адресу: <адрес>

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 15 минут 02 июля 2024 года с момента оглашения постановления.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 - с 05 часов 35 минут 01 июля 2024 года до 18 часов 15 минут 02 июля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Д.Ю. Шмелева

Копия верна.

Судья Д.Ю. Шмелева