Приговор № 1-150/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020

Дело № 1-150/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Салихова А.Н.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Закирова И.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, города ФИО1, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 25000 руб..

Постановлением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей заменено ФИО2 на исправительные работы сроком девять месяцев с удержанием 10 % от заработка в доход государства (наказание не отбыто),

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, передвигаясь на автомобиле марки ВАЗ 2110 с не установленным государственным регистрационным знаком, увидел канализационные люки и металлические оголовки возле домов №«в» и №«г» по <адрес> р.<адрес> Республики Башкортостан, принадлежащие ООО «Белебеевский водоканал». В связи с материальной нуждой, вызванной отсутствием денежных средств, у него возник умысел на тайное хищение данных канализационных люков и металлических оголовок.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут реализуя задуманное, находясь возле домов №«в» и №«г» расположенных по адресу: р.<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил два канализационных оголовка общей стоимостью 590 руб. и три крышки люка, общей стоимостью 2 715 руб., принадлежащие ООО «Белебеевский водоканал», которые погрузил в багажный отсек вышеуказанного автомобиля. С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся.

Своими действиями ФИО2 причинил ООО «Белебеевский водоканал» имущественный ущерб на общую сумму 3 305 руб..

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, прибыл на территорию садового общества «Транспортник», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> в целях поиска различных ломов чёрного и цветного металла. На садовом участке № по <адрес> вышеуказанного садового общества ФИО2 увидел металлическую ёмкость размером 140x130 см., высотой 1 метр, толщиной металла 10 мм., овальную ёмкость размером 80x120 см., высотой 1 метр, толщиной металла 10 мм. и металлические ёмкости в количестве трёх штук, объёмом 200 литров каждая принадлежащие ФИО5. В связи с материальной нуждой, вызванной отсутствием денежных средств у ФИО2 возник умысел на тайное хищение данных ёмкостей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2, реализуя задуманное, находясь на садовом участке № по адресу: р.<адрес>, садовое общество «Транспортник» <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя автомобиль марки ВАЗ 2110 с не установленным государственным регистрационным знаком, похитил три металлические ёмкости, объёмом 200 литров, общей стоимостью 900 руб., принадлежащие Потерпевший №1.

Осознавая, что за один раз более похитить не возможно с похищенными металлическими ёмкостями ФИО2 с места совершения преступления скрылся.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО2 действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, вновь приехал на автомобиле марки ВАЗ 2110 на вышеуказанный садовый участок, где похитил металлическую ёмкость размерами сторон 40x130 см, толщиной металла 10 мм, стоимостью 1 800 рублей и металлическую ёмкость 80x120 см., толщиной металла 10 мм., стоимостью 1 000 рублей, на общую сумму 2 800 рублей. После чего скрылся с места совершения преступления. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3 700 рублей.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в целях поиска различных ломов чёрного и цветного металла прибыл на территорию МАУК МЦНК «Урал Батыр» муниципального района <адрес> РБ по адресу: <адрес>, где увидел металлические элементы в виде звёзд на заборе, принадлежащие МАУК МЦНК «Урал Батыр» муниципального района <адрес> РБ. В связи с материальной нуждой, вызванной отсутствием денежных средств у ФИО2 возник умысел на тайное хищение данных металлических элементов в виде звёзд.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ФИО2, реализуя задуманное, находясь на территории МАУК МЦНК «Урал Батыр» муниципального района <адрес> РБ по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя лом и автомобиль марки ВАЗ 2110, похитил металлические элементы в виде звёзд с забора в количестве семи штук, стоимостью 411 рублей 67 копеек за одну штуку, принадлежащие МАУК МЦНК «Урал Батыр» муниципального района <адрес> РБ. С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся. Своими действиями ФИО2 причинил МАУК МЦНК «Урал Батыр» муниципального района <адрес> РБ имущественный ущерб на общую сумму 2 881 рубль 69 копеек.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зная о противоправной деятельности неустановленного дознанием лица (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), в сфере незаконного сбыта наркотических средств, через социальную сеть интернет приложение «Bliss.shop», на указанный неустановленным лицом одноразовый счёт произвёл оплату в сумме 2000 рублей за приобретение наркотического средства и, продолжая свои преступные действия, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника - «закладки», расположенного около <адрес> Республики Башкортостан, бесконтактным способом незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрёл наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,391 грамм, которое незаконно хранил при себе в кармане куртки, без цели сбыта с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № ОП р.<адрес> МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, непосредственно после задержания, у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки, была обнаружена и изъята пачка сигарет Philip Morris», в которой находился полимерный пакет с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон PVP), которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон, массой 0,391 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое в свою очередь находится в бумажном пакете, содержит в своём составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0, 391 г..

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе а - фролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,371 г..

N - метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ..», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства N – метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО2, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует:

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно с возложением обязанности пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании по правилам ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ Республиканской клинической психиатрической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 нуждается в лечении, а так же медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок два года в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО2, а так же исполнением обязанности пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО2 до вступления приговора в законную силу.

Приговор Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому штраф в размере 25000 рублей, Постановлением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заменен ФИО2 на исправительные работы сроком девять месяцев с удержанием 10 % от заработка в доход государства, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: один бумажный пакет с наркотическим средством, один бумажный конверт с марлевыми тампонами, один бумажный конверт со стеклянной трубкой после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев