Приговор № 1-452/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-452/2017<номер изъят> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2017 года г. Казань Советский районный суд г. Казани, в составе председательствующего судьи Муртазина Э.Р., при секретаре Рязанской А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Казани Салимовой Г.Ф., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Максимова А.Г., рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 17.04.2014 года Лаишевским р/судом РТ по ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/свободы. Освобожденного 18.07.2016 года, по отбытии срока наказания. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стать 228 УК РФ, 27 апреля 2017 года, около 20.15 ч., возле дома 18 по ул. Артиллерийская г. Казани, сотрудниками полиции, задержан ФИО1, у которого, при досмотре, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки и заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Кузовов, 27 апреля 2017 года, посредством компьютерной сети «Интернет», оплатив, через платежный терминал, 1200 рублей, незаконно приобрел, возле дома 36 по ул. Зур-Урам г. Казани, и хранил при себе, без цели сбыта. Подсудимый ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1, по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого- ранее судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Смягчающими обстоятельствами, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей чистосердечное вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающими обстоятельствами, в действиях виновного, суд признает рецидив преступления. Суд не может признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что преступление им совершено в результате употребления данных наркотических средств. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд, в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, наказание подсудимому назначает без применения ч.2 ст. 68 УК РФ, т.е. без учета правил рецидива преступлений. Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание, подсудимого, возможны без изоляции, его, от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, отменить. Вещественное доказательство – наркотическое средство общим весом 0,31 грамма, сейф-пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Э.Р.Муртазин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Муртазин Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-452/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-452/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-452/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-452/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-452/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-452/2017 |