Приговор № 1-12/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-12/2021

УИД 72RS0017-01-2021-000056-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

с участием государственного обвинителя Верёвкиной Т.М.,

адвоката Андросова Е.И.,

при секретаре Шевелёвой Н.Г.,

а так же с участием подсудимого ФИО1, потерпевших: ФИО20 и ФИО21., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-12/2021 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, ДД.ММ.ГГГГ из под стражи освобожден, в связи с изменением меры пресечения на запрет определенных действий на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, своевременно и надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, согласно приказа начальника МО МВД России « Ишимский » № 262 л/с от 1.07.2016 года, с 1.07.2016 года, назначен на должность старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России « Ишимский », то есть в соответствии с указом Президента РФ № 248 от 1.03.2011 года « Вопросы МВД РФ », ФЗ РФ № 3-ФЗ от 7.02.2011 года « О полиции » и ФЗ РФ № 342-ФЗ от 30.11.2011 года « О службе в ОВД РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ », является сотрудником полиции, сотрудником ОВД, должностным лицом и представителем власти и в соответствии с пунктами 9.5, 9.6 Должностного регламента ( должностной инструкции ) старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России « Ишимский », утвержденного 1.06.2019 года начальником МО МВД России « Ишимский » - обязан вести надзор за дорожным движением и поведением его участников, предупреждать и активно пресекать нарушения ПДД РФ на территории обслуживания ГИБДД МО МВД России « Ишимский », осуществлять охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, участвовать в раскрытии преступлений и задержании преступников на территории обслуживания ГИБДД МО МВД России « Ишимский ».

ФИО2, согласно приказа начальника МО МВД России « Ишимский » № 146 л/с от 9.09.2020 года, с 10.09.2020 года назначен стажером по должности инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России « Ишимский », то есть в соответствии с указом Президента РФ № 248 от 1.03.2011 года « Вопросы МВД РФ », ФЗ РФ № 3-ФЗ от 7.02.2011 года « О полиции » и ФЗ РФ № 342-ФЗ от 30.11.2011 года « О службе в ОВД РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ », является сотрудником полиции, сотрудником ОВД, должностным лицом и представителем власти и в соответствии с пунктами 6.3, 6.4 Должностного регламента ( должностной инструкции ) стажера по должности инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России « Ишимский », утвержденного 9.09.2020 года начальником МО МВД России « Ишимский » - обязан вести надзор за дорожным движением и поведением его участников, предупреждать и активно пресекать нарушения ПДД РФ на территории обслуживания ГИБДД МО МВД России « Ишимский », осуществлять охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, участвовать в раскрытии преступлений и задержании преступников на территории обслуживания ГИБДД МО МВД России « Ишимский ».

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов ДПС на 11.12.2020 года, утвержденной начальником ОП № 4 ( дислокация с. Сладково ) МО МВД России « Ишимский » 11.12.2020 года, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения с 10 часов 00 минут 11.12.2020 года до 2 часов 00 минут 12.12.2020 года, когда в дневное время ими был задержан ФИО1, за совершение ряда административных правонарушений, предусмотренных главой 12 раздела II КоАП РФ.

После чего, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и недовольным, в связи законными действиями сотрудников полиции в отношении него по его задержанию, за совершение ряда административных правонарушений, предусмотренных главой 12 раздела II КоАП РФ, решил совершить угрозу применения насилия в отношении них, путем их запугивания и создания ситуации, угрожающей применением насилия, для реальности осуществления угрозы применения насилия, решил использовать огнестрельное оружие.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 11.12.2020 года в период времени с 12 часов 35 минут до 15 часов 20 минут, находясь в доме № <адрес> по ул. <адрес> с. Сладково Сладковского района Тюменской области, осознавая о том, что сотрудники полиции ФИО22 и ФИО23., являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая незаконность своих действий, умышленно, публично, в присутствии ФИО4 и Свидетель №4, высказал угрозу применения в отношении них насилия, неопасного для их жизни или здоровья, а именно применения в отношении них огнестрельного оружия, осознавая при этом, что об этом станет известно сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и желая этого.

Желая предать высказанной угрозе применения насилия в отношении представителей власти реальность, ФИО1, 11.12.2020 года в период времени с 12 часов 35 минут до 15 часов 20 минут, воспользовавшись услугами такси, доехал до своего дома, расположенного по адресу: с. Станичное ул. <адрес> д. <адрес> кв. <адрес> Сладковского района Тюменской области, где вооружившись охотничьим одноствольным гладкоствольным многозарядным ружьем 12-го калибра, модели « ИЖ-81 », заводской №, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 12-го калибра, исправным и для производства выстрелов пригодным, снарядив его охотничьими патронами 12-го калибра, так же пригодными для производства выстрелов, поехал с ним в с. Сладково Сладковского района Тюменской области, с целью встречи с сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, для непосредственного высказывания угрозы в их присутствии, при этом о своих преступных намерениях неоднократно сообщал водителю такси Свидетель №1 осознавая при этом, что об этом может стать известно сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и желая этого. По дороге из с. Станичное в с. Сладково Сладковского района Тюменской области, ФИО1 позвонил сотруднику полиции Потерпевший №1, высказавшись о том, что едет к нему и к Потерпевший №2 на встречу, пытаясь выяснить их местонахождение. Зная о том, что ФИО1, может быть вооружен, сотрудник полиции Потерпевший №1 связался по средством телефонной мобильной связи с водителем такси Свидетель №1, который подтвердил факт того, что ФИО1 имеет при себе огнестрельное оружие и едет к ним. О преступных намерениях ФИО1, достоверно стало известно сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от Свидетель №4 и Свидетель №1, которые сообщили, что ФИО1 угрожал им применением насилия и ищет с ними встречи, будучи вооруженным. Представители власти, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в сложившейся ситуации, восприняли угрозу применения насилия высказанную ФИО1 реально, опасались ее осуществления, о чем доложили руководству ОП № 4 ( дислокация с. Сладково ) МО МВД России « Ишимский » и ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 15 часов 45 минут 11.12.2020 года на территории АГЗС по адресу: <...> Тюменской области.

Кроме того, ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО3, в октябре 2020 года, на территории у охотничьего домика в д. Станичное Сладковского района Тюменской области, в нарушении требований ст. ст. 6, 22 ФЗ РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года « Об оружии » и постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ », не имея специального разрешения, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего хранения, нашел, тем самым приобрел 48 патронов, изготовленных заводским способом, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из пистолета конструкции « Марголина », винтовки ТОЗ-8М, карабинов ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21-1, ТОЗ-21-2, ТОЗ-29, комбинированных ружей ИЖ-56-1 « Белка 1 », ИЖ-56-3 « Белка 3 », ИЖ К-4 и для стрельбы пригодные, которые так же умышленно, без специального разрешения, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в период времени с октября 2020 года до 12 часов 00 минут 16.12.2020 года хранил в шкафу веранды своей квартиры, расположенной по адресу: д. Станичное ул. <адрес> д. <адрес> кв. <адрес> Сладковского района Тюменской области, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, при производстве обыска, в установленном законном порядке.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Верёвкиной Т.М., подсудимый ФИО1, суду заявил, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признает себя виновным в совершенных преступлениях и полностью согласен с объемом и содержанием предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и желает, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Верёвкина Т.М., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, также дали свое согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласовано с его защитником - адвокатом Андросовым Е.И..

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что есть все основания для рассмотрения настоящего уголовного дела, в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО1: том I: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д. 48 ); том II: копия паспорта ( л.д. 130-134 ), требование о судимостях ( л.д. 135 ), справка из ИБД ОП ( л.д. 136-1378 ), списки нарушений по главе 12 раздела II КоАП РФ ( л.д. 139-143, 144 ), характеристика от старшего УУП ФИО5 ( л.д. 145 ), бытовая характеристика ( л.д. 146 ), выписка из похозяйственной книги ( л.д. 147 ), справка о составе семьи и месте жительстве ( л.д. 148 ), приказ о приеме на работу ( л.д. 150 ), приказ о переводе на другую работу ( л.д. 151 ), справки о доходах и суммах налога физического лица ( л.д. 152, 153 ), производственная характеристика ( л.д. 154 ), справки филиала № 1 « Сладковская районная больница » ГБУЗ ТО « Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина ( с. Казанское ) » ( л.д. 156 ), справка УИИ ( л.д. 158 ), копия военного билета ( л.д. 169-171 ).

Суд в совещательной комнате, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, по первому эпизоду из совершенных преступлений, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 318 ч. 1 УК РФ – как угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Суд также убежден, что обвинение по второму эпизоду из совершенных преступлений, с которым согласился подсудимый ФИО1, также обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 222 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, отдельно за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений ( совершены два умышленных преступления категории средней тяжести ), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО1, при назначении наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию по месту жительства, проживает в семье, членам семьи оказывает содержание, в быту и на производстве характеризуются положительно, полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, ранее не судим, административному наказанию не подвергался, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признал обстоятельствами, смягчающими его наказание, при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений.

Суд установил обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО1, при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, предусмотренное п. « г » ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного.

Суд установил обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО1, при назначении наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ, предусмотренное п. « к » ч. 1 ст. 61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим ( публично извинился в зале суда перед потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ).

Суд установил обстоятельство, отягчающее наказания подсудимого ФИО6, при назначении наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ, предусмотренное п. « к » ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления с использованием оружия.

Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО1, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его имущественное положение и состояние здоровья, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание, в пределах санкции указанной статьи и только в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку применение иных, более мягких видов наказаний, альтернативно предусмотренных санкцией данной статьи лишению своды, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, не обеспечит достижения целей наказания и исправление ФИО1.

По ч. 1 ст. 222 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в пределах санкции данной статьи и в виде ограничения свободы на определенный срок, чего для его исправления будет вполне достаточно.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ст. 62 ч. 2 УК РФ - путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом учесть требования п. « б » ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которого - при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют: два дня ограничения свободы.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, его положительные характеристики, отношение к содеянному в настоящее время, то что он ранее не судим и административному наказанию не подвергался - суд считает, что последний, может быть исправлен и без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, а поэтому полагает возможным применение ст. 73 УК РФ - условное осуждение к лишению свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – суд не установил, в тоже время считает возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде штрафа, поскольку основного вида наказания, назначенного за данное преступление, для исправления ФИО1, будет вполне достаточно, а так же с учетом его материального положения, данный вид наказание отразится на материальном положении его семьи, в том числе малолетнего ребенка.

Суд не нашел оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по каждому из совершенных ФИО1 преступлений.

Суд так же не нашел оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск и судебные издержки по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ружье 12-го калибра модели « ИЖ-81 », № и семь патронов 12 калибра используемые ФИО1 в момент совершения преступления, хранящиеся в оружейной комнате ОП № 4 ( дислокация с. Сладково ) МО МВД России « Ишимский » необходимо уничтожить, как орудие и боеприпасы к нему совершения преступления; коробку с 50 патронами от мелкокалиберной винтовки калибра 5,6 мм, хранящиеся в оружейной комнате ОП № 4 ( дислокация с. Сладково ) МО МВД России « Ишимский » - необходимо уничтожить, как предметы, запрещенные к обращению и находящиеся в незаконном обороте; мобильный телефон « SAMSUNG SM-J 106F », принадлежащий ФИО1 - необходимо передать по принадлежности осужденному ФИО1; DVD – R диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона « SAMSUNG SM-J 106F », хранящийся в комнате вещественных доказательств Ишимского МСО СУ СК России по Тюменской области - необходимо передать для хранения в материалы уголовного дела; CD-RW диск и объяснение ФИО1 - необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения, ранее избранную подсудимому ФИО1 – в виде запрета определенных действий - необходимо отменить, в виду отсутствия оснований для ее дальнейшего применения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 – признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ – 2 ( два ) года лишения свободы;

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ – 1 ( один ) год ограничения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы Сладковского муниципального района Тюменской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. ст. 69 ч. 2, 71 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в 2 ( два ) года 2 ( два ) месяца лишения свободы, без штрафа.

Применить ст. 73 УК РФ – назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 3 ( три ) года.

Возложить на осужденного ФИО1, в период испытательного срока, исполнять следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости - пройти курс лечения от алкоголизма, если такое лечение ему не противопоказано; трудоустроиться.

Меру пресечения, ранее избранную ФИО1, в виде запрета определенных действий - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ружье 12-го калибра модели « ИЖ-81 », № и семь патронов 12 калибра, коробку с 50 патронами от мелкокалиберной винтовки калибра 5,6 мм, хранящиеся в оружейной комнате ОП № 4 ( дислокация с. Сладково ) МО МВД России « Ишимский » - уничтожить; мобильный телефон « SAMSUNG SM-J 106F » - передать по принадлежности осужденному ФИО1; DVD – R диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона « SAMSUNG SM-J 106F », хранящийся в комнате вещественных доказательств Ишимского МСО СУ СК России по Тюменской области - передать для хранения в материалы уголовного дела; CD-RW диск и объяснение ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и ( или ) на него может быть внесено представление, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участие в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован и на него не может быть внесено представление, по основанию: несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 10 марта 2021 года.

Председательствующий Бутаков А.Г.