Решение № 12-20/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 12-20/2018

Дело 12-20/2018


РЕШЕНИЕ

г. Белокуриха 30 июля 2018 года

Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Берген В.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по розыску РЭО ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» от 26 июня 2018 года (с учетом определения об исправлении описки от 27 июня 2018 года), которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по розыску РЭО ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» ФИО2 № 18810022 170002208911 от 26 июня 2018 года (с учетом определения об исправлении описки от 27 июня 2018 года), ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за то, что он 26 июня 2018 года в 10 часов 55 минут по адресу: <...> нарушил правила государственной регистрации транспортного средства, то есть не зарегистрировал в установленном порядке автомобиль ФИО6, паспорт технического средства <адрес> от 14 июня 2018 года, приобретенный согласно договору купли-продажи от 14 июня 2018 года. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку считает, что он привлечен к административной ответственности необоснованно, мотивирует тем, что поскольку постановка на учет осуществляется через портал государственных услуг, на котором он не был зарегистрирован, пришлось обращаться в центр по регистрации гос.услуг, 23 июня 2018 года заявление о регистрации транспортного средства ФИО7 ПТС <адрес> было зарегистрировано на портале гос.услуг. Так как приемный день в ГИБДД во вторник, он получил электронный билет № предварительной записи на дату и время – 26 июня 2018 года в 10 часов 00 минут. Госпошлина за регистрацию транспортного средства им оплачена через портал государственных услуг. С нарушением не согласен, считает, что в его действиях отсутствует вина.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, настаивал на удовлетворении жалобы по указанным в ней доводам, пояснив, что 14 июня 2018 года по договору купли продажи купил автомобиль, 15 июня 2018 года застраховал автогражданскую ответственность и тут же обратился к индивидуальному предпринимателю по имени <данные изъяты>, фамилию не помнит, ранее оформлявшей ему документы для постановки автомобиля на учет, но она пояснила, что автомобиль теперь возможно зарегистрировать только через портал государственных услуг. В понедельник, 18.06.2018 года он обратился в МФЦ для регистрации на портале государственных услуг, где после подачи заявления ему велели ждать СМС извещение. Прождав три дня, и, не получив извещения, повторно 21.06.2018 года обратился в МФЦ, где он был зарегистрирован на портале и 22.06.2018 года он подал заявление для регистрации автомобиля. Через портал получил уведомление о дате и времени постановки автомобиля на учет – 26.06.2018 в 10 час. 00 мин. Госпошлину оплатил 25.06.2018 через свой личный кабинет. 24 и 25.06.2018 в ОГИБДД были выходными днями, соответственно, он срок постановки автомобиля на учет не нарушил.

Проверив дело об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Как следует из постановления инспектора по розыску РЭО ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» ФИО2 № 18810022 170002208911 от 26 июня 2018 года (с учетом определения об исправлении описки от 27 июня 2018 года), основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, явилось нарушение им правил государственной регистрации транспортного средства - автомобиля марки ФИО8, ПТС <адрес>, а именно, после возникновения права собственности на транспортное средство оно не зарегистрировано в органах ГИБДД МВД РФ в течение десяти суток после приобретения.

В силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001.

Из буквального толкования пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938, пункта 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним следует, что соответствующая обязанность возникает в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение десяти суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно материалам дела ФИО1 приобрел автомобиль ФИО9, ПТС <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с И.Е.А. в <адрес>.

Как следует из представленной распечатки с портала государственных услуг Российской Федерации, ФИО1 зарегистрировал заявление о регистрации автомототранспортного средства в Госавтоинспекции 22 июня 2018 года, при этом оплатил государственную пошлину за регистрационные действия. В портале государственных услуг РФ на странице ФИО1 имеется уведомление о том, что предоставлена услуга «Изменение данных собственника транспортного средства» (л.д. 5).

Согласно показаниям ФИО1 уведомление о предоставленной услуге фактически ему поступило 23 июня 2018 года (с учетом разницы с московским временем), поскольку 24 и 25 июня 2018 года в РЭО ГИБДД являлись выходными днями, он явился в ГИБДД и осуществил регистрацию транспортного средства 26 июня 2018 года, в соответствии с полученным электронным билетом.

В судебном заседании установлено, что заявление о регистрации транспортного средства ФИО1 подано согласно установленному порядку в десятидневный срок с момента приобретения транспортного средства (14 июня 2018 года) через портал государственных услуг Российской Федерации – 22 июня 2018 года и, поскольку последний день осуществления регистрации (24 июня 2018 года) согласно графику работы РЭО ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» являлся выходным днем, ФИО1 транспортное средство поставлено на регистрационный учет в первый рабочий день - 26 июня 2018 года.

Таким образом, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является отсутствие состава административного правонарушения.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести решение, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по розыску РЭО ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» № 18810022 170002208911 от 26 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.П. Берген