Приговор № 1-410/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 1-410/2025

Дело № 1-410/2025

УИД: 32RS0001-01-2025-002753-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года город Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Шашковой Н.Н.,

при помощниках судьи Ворониной А.Д., Лысенковой Ю.Ю., секретаре Гришковой Е.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В., Теребунова Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Павлова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

задержанной в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 30 августа 2025г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. около 05 часов 29 минут ФИО1, находясь возле остановки общественного транспорта («<данные изъяты>» по адресу: <адрес>), получила от находящегося там же в состоянии алкогольного опьянения Г. банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя Г., которая является ключом к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГг. на имя Г., в дополнительном офисе «Брянский» - АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, для осуществления оплат товаров с добровольного согласия и по просьбе последнего. После чего указанную банковскую карту ФИО1 не вернула обратно Г., а оставила себе, тем самым завладела ею. В этот момент у ФИО1, достоверно знающей, что она не является владельцем полученной от Г. банковской карты, а также о том, что указанной банковской картой возможно осуществление платежей безналичным способом, без введения пароля (пин-кода), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г., находящихся на банковском №, ключом к которому является оставленная у себя банковская карта АО «Райффайзенбанк» №, оформленная на имя Г., путем осуществления оплаты за приобретенный товар в торговых организациях, расположенных на территории г.Брянска.

С целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Г. находящихся на банковском счете №, и обращения их в свою собственность, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, ФИО1, используя банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя Г., и являющуюся ключом к указанному счету, в период с 08 часов 03 минут до 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГг. осуществила безналичный расчет при совершении покупок в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>:

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в 08 часов 03 минуты на сумму 1124 рубля 90 копеек;

- в магазине «Универсам», расположенном по адресу: <адрес>Б, в 08 часов 05 минут на сумму 500 рублей, в 08 часов 11 минут на сумму 1712 рублей 50 копеек;

- в киоске «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>Б, в 08 часов 26 минут на сумму 1450 рублей, в 08 часов 27 минут на сумму 2000 рублей;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в 18 часов 32 минуты на сумму 64 рубля 99 копеек;

- в киоске «ИП Л.», расположенном по адресу: <адрес>Б, в 08 часов 52 минуты на сумму 159 рублей;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном в помещении ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 09 часов 19 минут на сумму 2805 рублей;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> в 09 часов 42 минуты на сумму 1208 рублей 45 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в 10 часов 34 минуты на сумму 1098 рублей;

- в <адрес>, посредством терминала оплаты, принадлежащего «<данные изъяты>», в 11 часов 28 минут на сумму 60 рублей;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в 12 часов 06 минут на сумму 349 рублей 97 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в 12 часов 20 минут на сумму 596 рублей, в 12 часов 21 минуту на суммы 286 рублей и 247 рублей;

- в киоске «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, в 12 часов 45 минут на сумму 920 рублей;

- в магазине «Пром и детские товары», расположенном в помещении ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 12 часов 53 минуты на сумму 950 рублей, в 12 часов 57 минут на сумму 500 рублей, причинив тем самым Г. значительный имущественный ущерб на общую сумму 16031 рубль 81 копейку.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, при этом от дачи показаний отказалась.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данным на предварительном следствии в качестве обвиняемой, ДД.ММ.ГГГГг. около 05 часов Г. пригласил ее и Свидетель №1 к себе домой. По пути к дому около 05 часов 29 минут Г. передал ей свою банковскую карту для совершения покупок, после чего банковская карта Г. осталась у нее, ему она ее не вернула. В этот же день около 07 часов 30 минут она и Свидетель №1 ушли из квартиры Г., поехали домой на такси, после того, как Свидетель №1 вышла из такси, она в дальнейшем совершала покупки с использованием банковской карты Г.:

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в 08 часов 03 минуты на сумму 1124 рубля 90 копеек;

- в магазине «Универсам», расположенном по адресу: <адрес>, в 08 часов 05 минут на сумму 500 рублей, в 08 часов 11 минут на сумму 1712 рублей 50 копеек;

- в киоске «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, в 08 часов 26 минут на сумму 1450 рублей, в 08 часов 27 минут на сумму 2000 рублей;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в 18 часов 32 минуты на сумму 64 рубля 99 копеек;

- киоске «ИП Л.», расположенном по адресу: <адрес>, в 08 часов 52 минуты на сумму 159 рублей;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном в помещении ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 09 часов 19 минут на сумму 2805 рублей;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> в 09 часов 42 минуты на сумму 1208 рублей 45 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу. <адрес>, в 10 часов 34 минуты на сумму 1098 рублей;

- в <адрес>, посредством терминала оплаты, принадлежащего «<данные изъяты>», в 11 часов 28 минут на сумму 60 рублей;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в 12 часов 06 минут на сумму 349 рублей 97 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в 12 часов 20 минут на сумму 596 рублей, в 12 часов 21 минуту на суммы 286 рублей и 247 рублей;

- в киоске «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>Б, в 12 часов 45 минут на сумму 920 рублей;

- в магазине «Пром и детские товары», расположенном в помещении ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 12 часов 53 минуты на сумму 950 рублей, в 12 часов 57 минут на сумму 500 рублей. После совершения указанных покупок она направилась домой по адресу: <адрес>, далее она согнула и выбросила банковскую карту, принадлежавшую Г. около <адрес>. (т.1 л.д.213-216, т.2 л.д.56-60)

В судебном заседании подсудимая подтвердила данные показания.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, ее виновность подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего Г., данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГг. на его имя в АО «<данные изъяты>» была открыта банковская карта №, которая являлась ключом к банковскому счету, открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГг. в дополнительном офисе «Брянский» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часов 50 минут он пришел в кафе «<данные изъяты>», где отдыхал совместно с ФИО1 и Свидетель №1, а после пригласил их к себе домой, на что они согласились. По пути следования к его дому он передал ФИО1 свою банковскую карту, чтобы она оплатила несколько бутылок пива «<данные изъяты>», обратно банковскую карту ФИО1 ему не отдала, но он изначально не придал этому значения. Когда он проснулся утром, увидел, что ФИО1 и Свидетель №1 ушли из его квартиры, а также он обнаружил, что его банковская карта отсутствует, после чего он ее заблокировал. ДД.ММ.ГГГГг. от сотрудников банка узнал об операциях, совершенных с его банковской карты ДД.ММ.ГГГГг. в период с 08 часов 03 минут до 12 часов 57 минут, а именно: в 08 часов 03 минуты на сумму 1124 рубля 90 копеек, 08 часов 05 минут на сумму 500 рублей, 08 часов 11 минут на сумму 1712 рублей 50 копеек, 08 часов 26 минут на сумму 1450 рублей, 08 часов 27 минут на сумму 2000 рублей, 08 часов 32 минуты на сумму 64 рубля 99 копеек, 08 часов 52 минуты на сумму 159 рублей, 09 часов 19 минут на сумму 2805 рублей, 09 часов 42 минуты на сумму 1208 рублей 45 копеек, 10 часов 34 минуты на сумму 1098 рублей, 11 часов 28 минут на сумму 60 рублей, 12 часов 06 минут на сумму 349 рублей 97 копеек, 12 часов 20 минут на сумму 596 рублей, 12 часов 21 минуту на сумму 247 рублей, 12 часов 21 минуту на сумму 286 рублей, 12 часов 45 минут на сумму 920 рублей, 12 часов 53 минуты на сумму 950 рублей, 12 часов 57 минут на сумму 500 рублей. Покупки с его банковской карты совершены ФИО1 после того, как она ушла из его квартиры, без его согласия на общую сумму 16031 рубль 81 копейку. Ущерб является для него значительным. (т.1 л.д.213-216, т.2 л.д.56-60)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГг. около 23 часов она приехала отдыхать в кафе «<данные изъяты>», где увидела свою знакомую ФИО1, они сели за столик и стали употреблять спиртные напитки. Спустя некоторое время к ним за стол подсел Г., который вместе с ними стал употреблять спиртные напитки. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГг. Г. пригласил ее и ФИО1 к себе домой. Когда они пришли домой к Г., то ФИО1 и Г. продолжили распивать спиртные напитки. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГг. она вместе с ФИО1 уехала на такси, после чего она пошла домой, а ФИО1 поехала дальше. В кафе «<данные изъяты>» она видела у ФИО1 банковскую карту, которой та расплачивалась за покупки. ДД.ММ.ГГГГг. от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 расплачивалась в различных магазинах <адрес> банковской картой Г. ФИО1 сообщила ей о том, что Г. дал ей свою банковскую карту, которую она не вернула обратно последнему. (т.1 л.д.67-69, т.2 л.д.73-76)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГг. около 09 часов его <данные изъяты> ФИО1 предложила ему пойти с ней за покупками и купить ему новую одежду. В магазине одежды <данные изъяты>» ФИО1 купила ему пару кроссовок на сумму 805 рублей, расплатившись банковской картой. Ему она пояснила, что оформила на свое имя кредитную карту. После они пошли в магазин «Пятерочка», где ФИО1 оплатила покупки на сумму 1208 рублей 45 копеек. Затем они пошли в магазин «<данные изъяты>», где ФИО1 купила футболки и блузки на сумму 1098 рублей. Также ФИО1 совершала покупки в магазине «Магнит», затем в магазине «<данные изъяты>» на суммы 596 рублей, 286 рублей, 247 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 расплачивалась в магазинах <адрес> чужой банковской картой. (т.1 л.д.71-74)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, данным на предварительном следствии, она является заведующей в магазине «Универсам» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. она участвовала в производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1, которая показала на находящиеся в помещении магазина «<данные изъяты>» терминалы оплаты банковской картой и пояснила, что при помощи двух терминалов путем прикладывания чужой банковской карты ДД.ММ.ГГГГг. в 08 часов 05 минут приобрела товар на сумму 500 рублей, а в 08 часов 11 минут – на сумму 1712 рублей 50 копеек. (т.2 л.д.14-16)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2, данным на предварительном следствии, она является продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. она участвовала в производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1, которая показала на находящийся в помещении магазина «<данные изъяты>» терминал оплаты банковской картой и пояснила, что при помощи терминала путем прикладывания чужой банковской карты ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 34 минуты приобрела товар на сумму 1098 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 делала покупку при ней, и именно она отпускала ФИО1 товар в виде одежды. (т.2 л.д.17-19)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7, данным на предварительном следствии, ранее она работала продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>», расположенном в помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 19 минут в магазине «<данные изъяты>» ФИО1 приобрела пару кроссовок и оплатила покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. (т.2 л.д.28-30)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8, данным на предварительном следствии, ранее она работала продавцом-кассиром магазине «Пятерочка», расположенном по адресу<адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 42 минуты в магазине «Пятерочка» ФИО1 приобрела пену для бритья, две пары домашних тапок и молочные продукты, оплатила покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. (т.2 л.д.31-33)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Л., данным на предварительном следствии, она является управляющей в магазине «<данные изъяты> расположенном в помещении ТРЦ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. она участвовала в производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1, которая показала на находящийся в помещении магазина «<данные изъяты>» терминал оплаты банковской картой и пояснила, что при помощи терминала путем прикладывания чужой банковской карты ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 19 минут приобрела товар на сумму 2805 рублей. (т.2 л.д.61-63)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №10, данным на предварительном следствии, она является директором магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. она участвовала в производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1, которая показала на находящийся в помещении магазина «Пятерочка» терминал оплаты банковской картой и пояснила, что при помощи терминала путем прикладывания чужой банковской карты ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 42 минуты приобрела товар на сумму 1208 рублей 45 копеек. (т.2 л.д.64-66)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №11, данным на предварительном следствии, она является продавцом-кассиром в киоске «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>«Б». ДД.ММ.ГГГГг. она участвовала в производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1, которая показала на находящийся в киоске терминал оплаты банковской картой и пояснила, что при помощи терминала путем прикладывания чужой банковской карты ДД.ММ.ГГГГг. в 08 часов 26 минут приобрела товар на сумму 1450 рублей, в 08 часов 27 минут – на сумму 2000 рублей, в 12 часов 45 минут – на сумму 920 рублей. (т.2 л.д.67-69)

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показала, она работает продавцом-кассиром в магазине одежды «Пром и детские товары», расположенном в помещении ТЦ «<данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 53 минуты в данном магазине ФИО1 купила спортивные брюки черного цвета на сумму 950 рублей, в 12 часов 57 минут кепку на сумму 500 рублей, оплатив покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

Согласно протоколам осмотров места происшествий от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицами, согласно которым осмотрены помещения магазинов и киосков: «Универсам» по адресу: <адрес>; «Магнит» по адресу: <адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; «Продукты» по адресу: <адрес> «Пром и детские товары» в помещении ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; «Магнит» по адресу: <адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; «Пятерочка» по адресу: №; «ИП Л.» по адресу: <адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Участвующая в ходе осмотра ФИО1 указала на банковские терминалы, посредством которых использовала банковскую карту Г. и ДД.ММ.ГГГГг. приобрела товары. (т.1 л.д.15-18, 20-22, 24-26, 27-29, 30-32, 34-36, 38-40, 42-44, 46-48, 49-51)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрен участок местности у <адрес>, где с участием ФИО1 обнаружена и изъята выброшенная ею банковская карта АО «<данные изъяты>» №, оформленная на имя Г. (т.1 л.д.53-55)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, произведен смотр DVD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; DVD-R с файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; DVD-R с файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, банковской карты АО «<данные изъяты>» №. (т.1 л.д.76-87)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, произведен осмотр DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГг. из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>; DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГг. из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.89-94)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, произведен осмотр DVD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; DVD-R с файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> DVD-R с файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГг. из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>; DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГг. из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, банковской карты АО «<данные изъяты>» №. (т.2 л.д.34-47)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, произведен осмотр справки АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг., справки по счету клиента АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг. и 22 квитанции АО «<данные изъяты>». (т.1 л.д.133-139)

В протоколе явки с повинной ФИО1 добровольно сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в период с 08 до 13 часов она совершила покупки с помощью банковской карты, принадлежащей Г. (т.1 л.д.7)

Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении доказана в полном объеме.

Приведенные показания потерпевшего и свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимую у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении ее к уголовной ответственности.

Показания подсудимой, в которых она сообщила об обстоятельствах и мотивах хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Г., получены в соответствии с положениями и нормами уголовно-процессуального закона. Данные показания подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, сведениями о списании денежных средств. В связи с чем суд принимает их в качестве допустимых, достоверных доказательств и кладет в основу приговора.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая в действиях подсудимой квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» суд исходит из суммы похищенного, превышающей 5000 рублей, и материального положения потерпевшего Г.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, состояние здоровья подсудимой и ее мужа, имеющих хронические заболевания.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку с учетом пояснений подсудимой в судебном заседании о том, что состояние опьянения не повлияло на совершение ею преступления, доказательств того, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором находилась ФИО1 в момент криминала, способствовало совершению ею преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимой, которая к уголовной ответственности не привлекалась, <данные изъяты> (т.2 л.д.140, 142), наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимой могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО1 от общества, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, а установление ФИО1 испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения ей новых преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией данной статьи УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Павлову А.В., Козыревой Е.А., на основании ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 в федеральный бюджет, в размере 8188 рублей на предварительном следствии (т.2 л.д.152) и в размере 5583 рубля в судебном разбирательстве, в общей сумме 13771 рубль. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от возложенной обязанности суд не находит, поскольку от услуг защитника она не отказывалась, возражений против взысканий не заявила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 стать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, являться в данный орган на регистрацию в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту №, передать Г., 5 DVD-R дисков, справку АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг., справку по счету клиента АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг., 22 квитанции АО «<данные изъяты>» хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденной ФИО1 в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки по делу в сумме 13771 рубль.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденной письменно.

Председательствующий Н.Н. Шашкова