Приговор № 1-593/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-593/2019

Уголовное дело № 1-593/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 19 июля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично, с участием государственного обвинителя Эдельмана А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Педыниной Е.П., при секретаре судебного заседания Бадмаеве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 19 часов 50 минут 25 апреля 2019 года, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, достоверно зная, что в овраге недалеко от его дома произрастает дикорастущая трава конопля, которая является наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести из нее вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и части растения конопля (растения рода Cannabis) для дальнейшего незаконного хранения и собственного употребления путем курения, без цели сбыта.

ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в овраге, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес><адрес>, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 25 апреля 2019 года руками <данные изъяты> в находящийся при нем пакет. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 принес собранную им траву коноплю домой по вышеуказанному адресу, где <данные изъяты>, которое ФИО1 поместил в пакетик. Далее, ФИО1 <данные изъяты>, получив в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 40 минут 25 апреля 2019 года, готовое к потреблению наркотическое средство, которому ФИО1 придал форму цилиндра и в дальнейшем для обеспечения сохранности упаковал в пакетик, концы которого запаял при помощи зажигалки.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 40 минут 25 апреля 2019 года умышленно незаконно приобрел вещество количеством 75,835 г (70,526 г в пересчете на высушенное состояние), содержащим в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и части растения конопля (растения рода Cannabis), которое с целью обеспечения сохранности поместил в презерватив и незаконно хранил у себя дома примерно до 09 часов 00 минут 28 апреля 2019 года.

28 апреля 2019 года около в 09 часов 00 минут ФИО1 незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и части растения конопля (растения рода Cannabis), находящееся в презервативе с целью скрытого дальнейшего хранения поместил в свою прямую кишку, где умышленно незаконно хранил до 13 часов 35 минут 28 апреля 2019 года.

Около в 13 часов 20 минут 28 апреля 2019 года ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и части растения конопля (растения рода Cannabis), прибыл на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ, где был остановлен сотрудниками ФИО2 России на транспорте и доставлен в камеру хранения багажа железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ, по адресу: ул. Революции 1905 года, д.35 в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ Республике Бурятия. Там ФИО1, в ходе личного досмотра в 13 часов 35 минут 28 апреля 2019 года пояснил, что в его прямой кишке находится наркотическое средство ранее им незаконно приобретенное и незаконно хранимое.

В 15 часов 50 минут 28 апреля 2019 года в помещении клизменной Государственного автономного учреждения здравоохранения Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 вещество количеством 75,835 г (70,526 г в пересчете на высушенное состояние), содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и части растения конопля (растения рода Cannabis), извлеченное в ходе медицинского осмотра из прямой кишки ФИО1

Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно хранил в период времени с 21 часов 40 минут 25 апреля 2019 года до 13 часов 35 минут 28 апреля 2019 года незаконно приобретенное вышеуказанное вещество.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания № 2 к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 вещество количеством 75,835 граммов (70,526 гр. в пересчете на высушенное состояние), содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и части растения конопля (растения рода Cannabis), относится к крупному размеру наркотических средств.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией своих действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие ФИО1 материалы: копия паспорта (л.д. 152-153), требования ГИАЦ РФ, ИЦ МВД РБ, содержащие сведения об отсутствии непогашенных судимостей у ФИО1 (л.д. 156,157,31), посредственная характеристика по месту жительства (л.д. 175), ответы на запросы с ГБУЗ «РКПТД», ГБУЗ «РКВД» СПИД-центре, согласно которым подсудимый не стоит на учете в указанных учреждениях (л.д. 177,179, 185), сведения военного комиссара о том, что ФИО1 ограниченно годен к военной службе (л.д. 181), <данные изъяты> (л.д. 187, 189), справка и положительная характеристика с места работы (л.д. 204-205), заключение эксперта № 80 от 15.05.2019, согласно которого ФИО1 наркоманией не страдает, у него обнаруживается <данные изъяты> (л.д. 59-60), заключение комиссии экспертов № 836 от 17.06.2019, согласно которого ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>. Указанные изменения не лишали его возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 66-67).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Исследовав доказательства о личности ФИО1, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, отсутствие судимостей, неудовлетворительное состояние здоровья.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а равно какого-либо смягчающего наказания обстоятельства в отдельности, исключительным не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии ст. 63 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем при назначении наказания принимает во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера преступления, личности подсудимого, для достижения целей исправления последнего, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом вышеизложенного, а также материального положения ФИО1, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Педыниной Е.П. за осуществление защиты ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования – 7050 рублей 00 копеек, в судебном заседании - 1350 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: вещество 75,235 г и части растения конопля, сверток, фрагмент презерватива подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку суд посчитал возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства (пребывания) для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять места жительства (пребывания) без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество 75,235 г и части растения конопля, сверток, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева