Решение № 2-531/2020 2-531/2020~М-534/2020 М-534/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-531/2020

Стрежевской городской суд (Томская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1 Томской области 09 июля 2020 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Молчановой О.Н., с участием

представителя истца заместителя прокурора г. Стрежевого Чмирь Н.А.,

представителя ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) школа городского округа ФИО1» ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) школа городского округа ФИО1» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Стрежевого Томской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) школа городского округа ФИО1» (далее «МОУ СКоШ») о возложении обязанности установить информационную тактильную или тактильно-звуковую мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании, не мешающую основному потоку посетителей у входа в здание Муниципального общеобразовательного учреждения «МОУ СКоШ» по адресу: <адрес> мотивировав требования следующим образом. Прокуратурой г. Стрежевого проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и социальной защите инвалидов, в том числе несовершеннолетних, в ходе которой в деятельности «МОУ СКоШ» выявлены нарушения законодательства в обозначенных сферах, а также нарушения законодательства о противодействии терроризму. При входе в «МОУ СКоШ» не предусмотрены тактильные средства отображения информации и сигнализации, в том числе таблички и указатели с нанесенными на них рельефными надписями, знаками и символами, а также надписями, знаками и символами, выполненными шрифтом Брайля (информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании). Отсутствие тактильных средств отображения информации и сигнализации может помешать инвалиду, в том числе несовершеннолетнему, воспользоваться своим правом на перемещение в указанном учреждении, а также на получение информации и помощи. В «МОУ СКоШ» существенным образом нарушаются права несовершеннолетних, имеющих слабое зрение, и иных лиц, имеющих проблемы со зрением на получение доступа к информации, необходимой для ориентации в помещениях здания. Указанные нарушения могут повлечь наступление тяжких последствий в случае возникновения на объект чрезвычайной ситуации, в том числе, при возникновении взрывов и поджогов, а также нарушение социальных прав инвалидов, в том числе несовершеннолетних. Для устранения допущенных нарушений прокурором города 30.03.2020 директору «МОУ СКоШ» вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Из полученных ответов следует, что по результатам рассмотрения представления нарушения не устранены, информационная мнемосхема до настоящего времени не установлена. Выявленные нарушения является существенными, поскольку непринятие обозначенных выше мер нарушает права неопределенного круга лиц - инвалидов по зрению, на беспрепятственный доступ к объектам социальной сферы. Истец просит суд обязать «МОУ Специальная (коррекционная) школа городского округа ФИО1» в срок до 01.09.2020 установить информационную тактильную или тактильно-звуковую мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании, не мешающую основному потоку посетителей у входа в здание Муниципального общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) школа городского округа ФИО1» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора г. Стрежевого Чмирь Н.А. поддержал исковые требования по изложенным основаниям и просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика МОУ «СКоШ» ФИО2, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Заслушав стороны изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер подлежащей уплате ответчиком госпошлины определяется в соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 рублей в связи с тем, что иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора г. Стрежевого Томской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) школа городского округа ФИО1» о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Специальная (коррекционная) школа городского округа ФИО1» в срок до 01.09.2020 установить информационную тактильную или тактильно-звуковую мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании, не мешающую основному потоку посетителей у входа в здание Муниципального общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) школа городского округа ФИО1», расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) школа городского округа ФИО1» в доход бюджета муниципального образования городской округ ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.С.Чуков

Верно. Судья____________________ Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 10.07.2020



Суд:

Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуков Никита Сергеевич (судья) (подробнее)