Решение № 2-627/2020 2-627/2020(2-6525/2019;)~М-7625/2019 2-6525/2019 М-7625/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-627/2020

дело № 2-627/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, взыскании убытков и судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, взыскании убытков и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газ и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика (лицевой счет №), установленного по адресу: г Сочи, Центральный район, <адрес>, в свою очередь, ответчик обязан своевременно производить оплату за потребленное количество газа.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения по указанному адресу. На дату подачи иска задолженность составила 191 268,89 руб. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа, в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. Истец просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ответчиком, в рамках расторжения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз») для прекращения поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилого <адрес>, с применением сварочных работ, взыскать с ответчика затраты специализированной организации, связанные с прекращением поставки газа в жилой <адрес> с применением сварочных работ, в размере 9446,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей и 400,00 руб., соответственно.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражала.

На основании ч.5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Сочигоргаз», будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ч.5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик ФИО1 согласно адресной справки группы адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции УВД по г. Сочи с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

По указанному адресу истец была извещена судебной повесткой, согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35400087663185 ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения.

Согласно статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно части 3 статьи 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что представитель истца против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является поставщиком газа и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика (лицевой счет №), установленного по адресу: г Сочи, <адрес>.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту – гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Так, согласно пп. в п.2 названных Правил № поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из принципа государственного регулирования розничных цен на газ, потребляемый населением, в том числе тарифов на его транспортировку.

Согласно п.3 названных Правил

"газ, поставляемый для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" - являющийся предметом договора природный газ, поставляемый по газораспределительной сети, либо сжиженный углеводородный газ, поставляемый из резервуарной или групповой баллонной установки;

"поставщик газа" - газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества;

"абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению;

"поставка газа" - выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети либо сжиженного углеводородного газа из резервуарной или групповой баллонной установки до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке (далее - границы раздела собственности).

На основании п. 52 Правил договор может быть расторгнут по взаимному согласию сторон с даты, определенной сторонами.

Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил (п. 53 Правил №).

Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ бытовое газоиспользующее оборудование в домовладении истца отключено путем установки средства «краб» (л.д. 15).

Согласно п.45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (п.54 Правил №).

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

Ответчик проживает в домовладении, расположенном по адресу: г Сочи, <адрес>.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом составила 191 268,89 руб., то есть, абонент не оплатил потребленный газ в течение 2 расчетных периодов подряд и более, что является основанием для приостановления подачи газа в соответствии с п. 45 Правил №.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 Г РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, систематическое неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленного бытового газа, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора по поставке газа является существенным и достаточным основанием для расторжения указанного договора.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа, в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 Правил поставки газа дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

Обязательный досудебный порядок споров о расторжении договора истцом соблюден, поскольку ДД.ММ.ГГГГ году ответчику направлено уведомление о расторжении договора поставки газа.

Как следует из материалов дела, ответчик на предложение истца в добровольном порядке расторгнуть договор не ответила, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Кроме того, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о разрешении привлечь специализированную организацию АО «Сочигоргаз» для прекращения поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилого <адрес> в г. Сочи.

Так, согласно п.2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п.3 статьи 453 ГК РФ).

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п.5 статьи 453 ГК РФ).

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, которые истец вынужден понести на оплату специализированной организации работ по отключению дома ответчика от газоснабжения по следующим основаниям.

Согласно п.48 Правил № в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Согласно материалов дела, договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенный ФИО1 со специализированной организацией, отсутствует.

Следовательно, указанные расходы (убытки) вынужден нести истец – поставщик газа.

Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из справки специализированной организации Акционерного общества «Сочигоргаз», согласно прейскуранта цен на услуги АО «Сочигоргаз» отключение жилого дома с применением сварочных работ составляет 9 446, 68 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в указанном размере.

Кроме того, на основании п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6400 рублей, из которых 6000 рублей – за исковые требования неимущественного характера о расторжении договора и 400 рублей – за требования имущественного характера о взыскании убытков, которые истец понесет на оплату услуг специализированной организации по отключению жилого дома ответчика от газоснабжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, взыскании убытков и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

В рамках расторжения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан разрешить ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз») для прекращения поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилого <адрес>, г. Сочи, с применением сварочных работ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» убытки в размере 9446 рублей 68 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Мотивированное заочное решение составлено 17 февраля 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. М. Вергунова