Решение № 2-627/2020 2-627/2020~М-317/2020 М-317/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-627/2020

Дело № 2-627/2020

УИД23RS0020-01-2020-000457-67


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кореновского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок,

установил:

Прокурор Кореновского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка доводов обращения А. о нарушениях земельного и водного законодательства. В ходе проведенной проверки, установлено что ФИО1 и ФИО2 на основании соглашения от 09.01.2008 года, а так же постановления главы администрации Кореновского района от 28.11.1997 года № 1021 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно данным кадастрового паспорта указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 28.08.2006 года. При этом согласно данным общедоступного информационного ресурса "Публичная кадастровая карта", контрольным обмерам и схеме расположения границ земельного участка кадастрового инженера, вышеуказанный земельный участок частично располагается в акватории водного объекта - река Малевана.

Таким образом, земельный участок, занятый водным объектом, находящимся в федеральной собственности, в пределах береговой линии водного объекта относится к федеральному уровню собственности.

Кроме того, при формировании спорного земельного участка нарушены положения ч. 2 ст. 102 ЗК РФ, поскольку на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

В связи с чем прокурор Кореновского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском и просит суд признать отсутствующим право собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...> в части участка площадью <...> кв. м с координатами точек <...>

Указать, что решение по настоящему делу является основанием для внесения межмуниципальным отделом по Кореновскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в Единый государственный реестр недвижимости сведений об уменьшении площади земельного участка на 3697 кв.м и изменения площади и границ земельного участка с кадастровым номером <...> в соответствии с координатами точек.

В судебное заседание помощник прокурора Кореновского района ФИО3 не явился, в письменном заявлении поддержал доводы искового заявления, просил суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики их представитель ФИО4 не явились по неизвестной причине, о времени и месту слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель третьего лица – Кубанского бассейнового водного управления не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

В судебное заседание представитель Кореновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при рассмотрении иска полагался на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Кореновского района проведена проверка доводов обращения А. о нарушениях земельного и водного законодательства.

В ходе проведенной проверки, установлено что ФИО1 и ФИО2 на основании соглашения от 09.01.2008 года, а так же постановления главы администрации Кореновского района от 28.11.1997 года № 1021 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно данным кадастрового паспорта указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 28.08.2006 года.

Согласно данным общедоступного информационного ресурса "Публичная кадастровая карта", контрольным обмерам и схеме расположения границ земельного участка кадастрового инженера Б. вышеуказанный земельный участок частично располагается в акватории водного объекта - река Малевана.

Согласно ч. 1 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных ч. 2 ст. 8 ВК РФ, согласно которой пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

В силу ч. 4 ст. 11 ВК РФ предоставление водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании договоров водопользования или решений о предоставлении водных объектов в пользование осуществляется соответственно исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24-27 ВК РФ.

Согласно ст. 24 ВК РФ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области водных отношений относятся владение, пользование, распоряжение водными объектами, находящимися в федеральной собственности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 ВК РФ к поверхностным водным объектам относятся, в том числе водотоки (реки, ручьи, каналы). Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.

Из положений ч. 6 ст. 6 ВК РФ следует, что полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

В соответствии со ст. 102 Земельного кодекса Российской Федерации к землям водного фонда относятся земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах.

Таким образом, земельный участок, занятый водным объектом, находящимся в федеральной собственности, в пределах береговой линии водного объекта относится к федеральному уровню собственности.

В соответствии со ст.ст. 209, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, а также лицам, управомоченным законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно п. 3 ст. 214 и п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В судебном заседании установлено, что при формировании спорного земельного участка нарушены положения ч. 2 ст. 102 ЗК РФ, поскольку на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, при ходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Кореновского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1, <...> года рождения, ФИО2, <...> года рождения на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...> в части участка площадью <...> кв. м с координатами точек (<...>

Решение суда является основанием для внесения межмуниципальным отделом по Кореновскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в Единый государственный реестр недвижимости сведений об уменьшении площади земельного участка на <...> кв.м и изменения площади и границ земельного участка с кадастровым номером <...> в соответствии с координатами точек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение месяца.

Судья