Приговор № 1-594/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-594/2024

УИД: 22RS0065-01-2024-006707-70

Дело № 1-594/24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 23 июля 2024 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Шорстовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Филатовой О.В.,

защитника - адвоката Яблоковой О.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

09.02.2024 в период времени между 09 часов 10 минут и 11 часов 31 минут (время по тексту г.Барнаула Алтайского края) ФИО1, находился вблизи банкомата в супермаркете «Мария-Ра» по адресу: <...> ст.2, где нашел принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО Сбербанк, оснащённую функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода.

У ФИО1, предположившего, что на счёте указанной карты имеются денежные средства, в указанный период времени, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

С целью реализации преступного умысла, ФИО1 в тот же период времени в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих взял вышеуказанную банковскую карту.

Тем самым, ФИО1 получил реальную возможность свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном счёте банковской карты Потерпевший №1.

Реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, ФИО1, стал оплачивать свои покупки с помощью банковской карты Потерпевший №1 через POS-терминалы, установленные на кассах в посещаемых им торговых объектах и транспорте г.Барнаула, а именно: в магазине «Красное&Белое» по адресу: <...> 09.02.2024 в 11 часов 31 минут на сумму 43 рублей 99 копеек; в супермаркете «Мария-Ра» по адресу: <...>, ст.2 09.02.2024 в 11 часов 42 минут на сумму 39 рублей 90 копеек; в магазине «Бочка» по адресу: <...>, ст.2 09.02.2024 в 12 часов 15 минут на сумму 153 рублей 00 копеек; в пекарне «Хлеббери» по адресу: <...> ст.2 09.02.2024 в 12 часов 31 минут на сумму 238 рублей 00 копеек; в супермаркете «Супер Лента» по адресу: <...> 09.02.2024 в 12 часов 39 минут на сумму 467 рублей 69 копеек; в магазине «Пятница» по адресу: <...> ст.2 09.02.2024 несколькими платежами в 12 часов 46 минут на сумму 260 рублей 00 копеек, в 12 часов 48 минут на сумму 13 рублей 66 копеек; в супермаркете «Монетка» по адресу: <...> ст.2 09.02.2024 в 14 часов 51 минут на сумму 119 рублей 99 копеек; в магазине «Пятница» по адресу: <...> ст.2 09.02.2024 несколькими платежами в 14 часов 56 минут на сумму 130 рублей 00 копеек, в 15 часов 03 минут на сумму 89 рублей 00 копеек; в супермаркете «Монетка» по адресу: <...> ст.2 09.02.2024 в 17 часов 21 минут на сумму 119 рублей 99 копеек; в супермаркете «Мария-Ра» по адресу: <...>.ст 2 10.02.2024 в 09 часов 43 минут на сумму 61 рублей 90 копеек; в магазине «Пятница» по адресу: <...>, ст 2 10.02.2024 в 09 часов 50 минут на сумму 155 рублей 00 копеек; в супермаркете «Монетка» по адресу: <...> ст.2 10.02.2024 несколькими платежами в 14 часов 11 минут на сумму 109 рублей 98 копеек, в 14 часов 11 минут на сумму 5 рублей 99 копеек; в супермаркете «Мария-Ра» по адресу: <...> ст.2 10.02.2024 в 16 часов 33 минут на сумму 130 рублей 00 копеек; в супермаркете «Монетка» по адресу: <...> ст.,2 10.02.2024 в 16 часов 38 минут на сумму 54 рублей 99 копеек

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел ФИО1 с помощью банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1 оплатил через POS-терминал услугу проезда в общественном транспорте 10.02.2024 в 16 часов 46 минут на сумму 30 рублей 00 копеек

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел ФИО1 с помощью банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1 оплатил через POS-терминал услугу проезда в общественном транспорте 14.02.2024 несколькими платежами в 15 часов 24 минут на сумму 30 рублей 00 копеек, в 16 часов 01 минут на сумму 30 рублей 00 копеек

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, ФИО1 стал оплачивать свои покупки с помощью банковской карты Потерпевший №1 через POS-терминалы, установленные на кассах в посещаемых им торговых объектах г.Барнаула, а именно: в магазине «Бочка» по адресу: <...>, ст.2 17.02.2024 в 13 часов 44 минут на сумму 140 рублей 00 копеек; в супермаркете «Монетка» по адресу: <...> ст.2 17.02.2024 в 14 часов 05 минут на сумму 119 рублей 99 копеек; в магазине «Бочка» по адресу: <...>, ст.2, 17.02.2024 в 16 часов 58 минут на сумму 75 рублей 50 копеек; в супермаркете «Мария-Ра» по адресу: <...> ст.2 17.02.2024 несколькими платежами в 17 часов 24 минут на сумму 178 рублей 90 копеек, в 17 часов 46 минут на сумму 119 рублей 90 копеек; в магазине «Бочка» по адресу: <...>, ст.2 17.02.2024 несколькими платежами в 18 часов 02 минут на сумму 160 рублей 00 копеек; в 23 часов 12 минут на сумму 75 рублей 50 копеек, в 23 часов 19 минут на сумму 140 рублей 00 копеек;в 23 часов 49 минут на сумму 140 рублей 00 копеек, в 23 часов 50 минут на сумму 81 рублей 00 копеек; 18.02.2024 в 00 часов 49 минут на сумму 81 рублей 00 копеек

Продолжая реализовать свой вышеуказанный единый преступный умысел, ФИО1 продолжил оплачивать свои покупки с помощью банковской карты Потерпевший №1 через POS-терминалы, установленные на кассах в посещаемых им торговых объектах г.Обь Новосибирской области, а именно: в международном аэропорту Новосибирска имени А.И. Покрышкина по адресу: <...>, 18.02.2024 несколькими платежами в 12 часов 37 минут на сумму 332 рублей 00 копеек, в 12 часов 40 минут на сумму 100 рублей 00 копеек, в 13 часов 32 минут на сумму 49 рублей 00 копеек

Продолжая реализовать свой вышеуказанный единый преступный умысел, ФИО1 продолжил оплачивать свои покупки с помощью банковской карты Потерпевший №1 через POS-терминалы, установленные на кассах в посещаемых им торговых объектах г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, а именно: в магазине «Енисей» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> 18.02.2024 в 16 часов 56 минут на сумму 90 рублей 30 копеек; в магазине «Кристалл» по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <...> 20.02.2024 несколькими платежами в 12 часов 51 минут на сумму 150 рублей 00 копеек, в 13 часов 01 минут на сумму 135 рублей 00 копеек; в магазине «Енисей» по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <...>, 20.02.2024 в 19 часов 30 минут на сумму 140 рублей 00 копеек; в магазине «Кристалл» по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <...> 21.02.2024 в 13 часов 08 минут на сумму 425 рублей 00 копеек

Продолжая реализовать свой вышеуказанный единый преступный умысел, ФИО1 продолжил оплачивать свои покупки с помощью банковской карты Потерпевший №1 через POS-терминалы, установленные на кассах в посещаемых им торговых объектах с.Сеяха Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа, а именно: в ООО СПО «Трейд» по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <...> 24.02.2024 несколькими платежами в 21 часов 00 минут на сумму 190 рублей 00 копеек, в 21 часов 02 минут на сумму 240 рублей 00 копеек; 25.02.2024 несколькими платежами в 10 часов 48 минут на сумму 350 рублей 00 копеек, в 10 часов 50 минут на сумму 260 рублей 00 копеек; в 10 часов 50 минут на сумму 287 рублей 00 копеек; в ООО «Континент» по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <...> 25.02.2024 в 12 часов 59 минут на сумму 80 рублей 00 копеек; в ООО СПО «Трейд» по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <...> 25.02.2024 в 20 часов 40 минут на сумму 300 рублей 00 копеек

Совершив покупки в указанных торговых точках и транспорте и рассчитавшись за них банковской картой потерпевшей, ФИО1 тайно похитил с указанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6723 рублей 17 копеек

Продолжая реализовать свой вышеуказанный единый преступный умысел, ФИО1 попытался несколько раз отплатить свои покупки с помощью банковской карты Потерпевший №1 через POS-терминал установленный: в ООО «Континент» по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <...>, 25.02.2024 в 14 часов 58 минут на сумму 450 рублей 00 копеек, однако банк отказал в оплате покупки на указанную сумму, так как на счете отсутствовала указанная сумма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам; ООО СПО «Трейд» по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <...> 25.02.2024 в 15 часов 22 минут на сумму 300 рублей 00 копеек, однако банк отказал в оплате покупки на указанную сумму, так как на счете отсутствовала указанная сумма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам. В случае реализации преступного умысла до конца, с банковского счета Потерпевший №1 были бы списаны, то есть тайно похищены, денежные средства в сумме 750 рублей 00 копеек

После чего, ФИО1 с места преступления скрылся. В случае доведения им преступного умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинен ущерб на общую сумму 7 473 рублей 17 копеек

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, около 09 часов 30 мин 09.02.2024 в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, он на полу возле банкомата обнаружил принадлежащую Потерпевший №1 пластиковую карту «Сбербанк» зеленого цвета, которую поднял и положил к себе в портмоне. После этого он стал пользоваться найденной картой, рассчитываясь за покупки, совершенные на территории г. Барнаула, г. Лабытнанги и в с. Сеяха Ямало-Ненецкого автономного округа.. (т.1 л.д. 43-46, 101-103, 164-188, 198-200)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым, у нее в пользовании имелась банковская карта ***. 09.02.2024 в утреннее время по адресу: <...>, она внесла наличные в размере 3 000 рублей на свою банковскую карту, после чего положила банковскую карту в карман куртки, более карту она не видела. 26.02.2024 она обратила внимание на историю платежей в приложении банка и увидела, что с указанной банковской карты были осуществлены покупки в различных магазинах и торговых точках, где она не была в указанный месяц. После этого она стала искать карту и нигде ее не обнаружила. Таким образом, ей мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 7 473 рубля 17 копеек. Ущерб возмещен ей ФИО1 в полном объеме. (т.1 л.д. 15-20, 77-86)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, изъят оптический диск CD-диск с фрагментом записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>. (т.1 л.д. 9)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, изъят оптический диск CD-диск с фрагментом записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Монетка» по адресу: <...>. (т.1 л.д. 10-11)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, изъят оптический диск CD-диск с фрагментом записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Бочка» по адресу: <...>. (т.1 л.д. 12-13)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, у ФИО1 изъята банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1 (т.1 л.д.29-30)

Протоколом изъятия, согласно которому, у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: скриншоты с отображением банковских операций. (т.1 л.д.6)

Протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного ФИО5 изъяты: скриншоты с отображением банковских операций. (т.1 л.д.90-92)

Ответом ПАО «Сбербанк», согласно которому, представлена информация о принадлежности счетов/кредитных карт Потерпевший №1 с отчетом о движении денежных средств по счетам/картам за период с 01.02.2024 по 27.02.2024. (т.1 л.д.114-162)

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому, осмотрены: скриншоты банковских операций, подтверждающие попытки списания денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, банковская карта, ответ ПАО «Сбербанк», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.104-109)

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому, осмотрены: оптический диск CD-диск с фрагментом записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, оптический диск CD-диск с фрагментом записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Монетка» по адресу: <...>, ст.2, оптический диск CD-диск с фрагментом записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Бочка» по адресу: <...>, ст.2, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.55-65)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вместе с тем, в ходе судебного следствия не нашел подтверждения квалифицирующий признак кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №323 от 03.07.2016) – значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ «Преступления против собственности», за исключением ч.5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, совокупный ежемесячный доход потерпевшей и её супруга составляет более 75 000 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что хищением 7473 рублей 17 копеек потерпевшая Потерпевший №1 не была поставлена в тяжелое материальное положение.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение потерпевшей ущерба в полном объеме и иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степень общественной опасности, исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ условно, поскольку цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять. Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер наступивших последствий, личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о меньшей степени общественной опасности инкриминируемого деяния, в связи с чем, считает возможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.

Кроме того, с учетом заявленного потерпевшей Потерпевший №1 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, суд считает возможным освободить ФИО1 от назначенного наказания, поскольку последний ранее не судим, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, причиненный вред заглажен в полном объеме, потерпевшая к нему претензий не имеет.

Вещественные доказательства: банковскую карту надлежит оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности, остальные предметы и документы – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. Считать, что ФИО1 совершено преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от назначенного наказания вследствие примирения с потерпевшей Потерпевший №1 на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Находящиеся при уголовном деле вещественные доказательства: скриншоты банковских операций, ответ ПАО «Сбербанк», 3 оптических диска, – хранить при деле; банковскую карту, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, – оставить по принадлежности последней. (т.1 л.д.68-70, 112-162, 163)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Д.А. Щиренко