Приговор № 1-31/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Можаева А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Шарапова С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО2, занимая должность заведующего магазином, продавца 3 категории <адрес> магазина <адрес> районного потребительского общества <адрес>, юридический адрес: <адрес> на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № пр. от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании должностной инструкции заведующего магазином, утвержденной Председателем ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между ней и потребительским обществом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя трудовые обязанности заведующего магазином, на неопределенный срок и наделенная полномочиями осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и, будучи уполномоченной распоряжаться денежными средствами потребительского общества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, имея право подписи на организационно-распорядительных документах по вопросам, входящим в ее должностные обязанности, а также на товарных накладных и иных финансовых документах, с использованием своего служебного положения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств потребительского общества в свою пользу и пользу других лиц путем присвоения и растраты при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 до 17 часов, находясь в <адрес> магазине товаров повседневного спроса <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выполняя трудовые обязанности заведующего магазином, продавца 3 категории, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам и товарно-материальным ценностям потребительского общества, путем присвоения, противоправно и безвозмездно изъяла в свою собственность деньги в общей сумме 71 435 рублей 47 копеек, поступившие в кассу от реализации товарно-материальных ценностей <данные изъяты>.

Она же, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 до 17 часов, находясь в <адрес> магазине товаров повседневного спроса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выполняя трудовые обязанности заведующего магазином, продавца 3 категории, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам и товарно-материальным ценностям потребительского общества, путем растраты, противоправно и безвозмездно изъяла и передала:

- в пользу ФИО8 <данные изъяты>, на общую сумму 6600 рублей;

- в пользу неустановленного предварительным следствием лица ФИО22 <данные изъяты>, на общую сумму 12500 рублей;

- в пользу ФИО23 <данные изъяты>, на общую сумму 10 227 рублей;

- в пользу ФИО9 <данные изъяты>, на общую сумму 4000 рублей;

- в пользу ФИО10 <данные изъяты>, на общую сумму 6000 рублей;

- в пользу ФИО11 <данные изъяты>, на общую сумму 4900 рублей;

- в пользу ФИО12 <данные изъяты>, на общую сумму 11000 рублей;

- в пользу ФИО24 <данные изъяты>, на общую сумму 12000 рублей;

- в пользу ФИО13 <данные изъяты>, на общую сумму 2300 рублей;

- в пользу ФИО14 <данные изъяты>, на общую сумму 3000 рублей;

- в пользу ФИО15 <данные изъяты>, на общую сумму 3000 рублей;

- в пользу неустановленного предварительным следствием лица ФИО25: <данные изъяты>, на общую сумму 5034 рубля;

- в пользу ФИО16 <данные изъяты>, на общую сумму 3500 рублей;

- в пользу неустановленного предварительным следствием лица ФИО26: <данные изъяты>, на общую сумму 1550 рублей.

В результате преступных действий ФИО2 <адрес> районному потребительскому обществу <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 157 046 рублей 47 копеек.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник Шарапов С.П. ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке ФИО2 разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО18 в направленном суду заявлении также выразила согласие о рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Обвинение, предъявленное ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Окончательно ее действия суд квалифицирует как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, т.е. по ч.3 ст.160 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также другие, предусмотренные законом обстоятельства.

ФИО2 совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. По месту жительства главой <адрес> сельского поселения <адрес> характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном,

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 по делу не имеется.

При рассмотрении дела суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления подсудимой рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимой, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно достигнуть с назначением ей окончательного наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО18 на стадии предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица суммы причиненного материального ущерба в размере 106 202 рублей 27 копеек.

На стадии судебного разбирательства представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО18 заявлено об уменьшении исковых требований, и о взыскании с ФИО2 суммы материального ущерба в размере 86 762 рублей 20 копеек.

При разрешении гражданского иска суд исходит из положений ст.1064 ГК РФ.

Вина ФИО2 в совершении хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей <данные изъяты> доказана. Причиненный вред подлежит возмещению. ФИО2 признает заявленные исковые требования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ФИО2 потерпевшему <данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 157 046 рублей 47 копеек, при этом ФИО2 причиненный ущерб добровольно возмещен частично в сумме 70 284 рублей 27 копеек, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу <данные изъяты><адрес> в счет возмещения материального ущерба 86 762 рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, возвращенную по принадлежности ФИО3, - оставить у нее же, <данные изъяты>, возвращенные по принадлежности представителю <данные изъяты> ФИО18, оставить у нее же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период течения испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты><адрес> в счет возмещения материального ущерба 86 762 рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>., возвращенную по принадлежности ФИО3, - оставить у нее же, <данные изъяты>, возвращенные по принадлежности представителю <данные изъяты> ФИО18, оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Лушникова



Суд:

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Лушникова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ