Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-322/2017Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-322/2017 Именем Российской Федерации 02 июня 2017 года г.Южноуральск Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Реутовой И.М., при секретаре Варнавской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Южноуральского городского округа, СНТ Южноуральской ГРЭС «Энергетик» об установлении факта принятия наследства и признания право собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа, СНТ Южноуральской ГРЭС «Энергетик» об установлении факта принятия наследства и признания право собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 При жизни его отец завещал ему все свое имущество, состоящее из садового домика и земельного участка, находящегося в <адрес>, садоводческое товарищество «Энергетик-2» по <адрес>, участок №. После смерти отца он фактически вступил в права наследования, стал обрабатывать земельный участок, вступил в члены СНТ, оплачивая соответствующие платежи и налоги, поскольку получил спорное имущество в порядке наследования, полагая, что по закону оно принадлежит ему. Однако, вступить в права наследования на земельный участок, он не смог, поскольку при жизни право собственности зарегистрировано за ФИО1 не было. Земельный участок по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Энергетик-2», участок №, был предоставлен его умершему отцу на законных основаниях, что подтверждается Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и выданным свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Энергетик-2», участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа в судебном заседании не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика СНТ Южноуральской ГРЭС «Энергетик» ФИО4 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании иска и рассмотрении дела без ее участия. Третье лицо нотариус нотариального округа Южноуральского городского округа <адрес> ФИО5 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонном режиме пояснил, что возражений по поводу удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеет. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст.ст. 17, 18 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается смертью гражданина; граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по закону, по завещанию, в порядке наследственной трансмиссии) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих основания, по нескольким из них, или по всем основаниям. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства. На основании требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный в садоводческом товариществе «Энергетик-2», о чем выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XXIX ЧБО:37 № (л.д. 7-8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец является сыном умершего ФИО1 Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал ФИО2 садовый домик и земельный участок, находящийся в <адрес>, садоводческое товарищество «Энергетик-2» по <адрес>, участок №. После смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, однако совершал действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно вступил во владение земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Энергетик-2» <адрес>, участок №. Следовательно, в силу ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником ФИО1 по завещанию, то есть надлежащим заявителем по делу. Наследственное дело после смерти ФИО1 заводилось по заявлению ФИО6 о принятии наследства по завещанию. На имя ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. После его смерти наследство приняли ФИО6 – сын наследодателя, ФИО2 – сын наследодателя. Иных лиц, претендующих на наследство после ее смерти судом не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 после смерти ФИО1 до настоящего времени владеет, пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Энергетик-2», участок №, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает членские взносы. Таким образом, действия ФИО2 по отношению к наследственному имуществу после смерти ФИО1 свидетельствуют о том, что он фактически вступил в права наследования, то есть, фактически принял наследство ФИО1, как наследник. Третье лицо ФИО6 на земельный участок не претендуют, о чем указал в телефонограмме. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать ему право на наследство после смерти ФИО1 При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование заявителя и устанавливает факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 В соответствии ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142, 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ суд удовлетворяет исковое требование ФИО2 о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Южноуральского городского округа, СНТ Южноуральской ГРЭС «Энергетик» об установлении факта принятия наследства и признания право собственности в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный в садоводческом товариществе «Энергетик-2» по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Энергетик-2», участок №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Право собственности на основании данного решения суда подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Челябинской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд. Судья подпись И.М. Реутова Копия верна: Судья И.М. Реутова Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ЮГО (подробнее)СНТ "Энергетик" (подробнее) Судьи дела:Реутова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-322/2017 |