Решение № 12-118/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 12-118/2020

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

2 июля 2020 года г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Каменского судебного района Ростовской области от 22.05.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Каменского судебного района от 22.05.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1, не согласившись с постановление мирового судьи, подала в суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В обоснование своей жалобы ФИО1 сослалась на то, что постановление суда не отвечает требованиям КоАП РФ. Она не получала постановление о привлечении её к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ. Суд не выяснил всех обстоятельств по делу, не дал объективную оценку имеющимся доказательствам, вынес наказание без учёта всех данных.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении жалобы, ссылаясь на доводы и обстоятельства, приведённые в ней.

Выслушав Дубовскую В.Ю, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 20.11.2019 № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6).

Постановление было направлено ФИО1 по почте 22.11.2019, но не было получено адресатом, в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения письма.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 20.11.2019 № вступило в законную силу 20.01.2020.

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф ФИО1 не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Каменский» протокола об административном правонарушении от 27.03.2020 № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и привлечения ФИО1 к административной ответственности по вменяемой статье.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.03.2020 № (л.д. 3), постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 20.11.2019 № (л.д. 6-7), отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 10-11) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к ответственности.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы, поданной в Каменский районный суд Ростовской области жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы, в том числе о неполучении ФИО1 постановления о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, были предметом проверки мирового судьи, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вынесенный по настоящему делу судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Каменского судебного района Ростовской области от 22.05.2020 о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на это постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ_____________________