Приговор № 1-497/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-301/2020

Дело № 1-497/2020, УИД 48RS0002-01-2020-002335-97.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2020 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Левда М.А., представившей удостоверение №402 от 01.11.2004 года и ордер №025529 от 07.10.2020 года, при секретаре Першиной А.Н., помощнике судьи Гаджахмедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в не установленное в ходе дознания время, но не позднее 11 часов 44 минут 04 мая 2020 года, в неустановленном в ходе дознания месте, у не установленного в ходе дознания лица, незаконно приобрел сверток в изоленте с веществом внутри, являющимся наркотическим средством - смесью, общей массой 0,43 грамма, содержащей в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (PVP, а- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона. В дальнейшем ФИО1 умышленно незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.

04 мая 2020 года примерно в 11 часов 45 минут у <адрес> за совершение административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в период времени примерно с 13 часов 05 минут до 13 часов 15 минут 04 мая 2020 года в ходе личного досмотра незаконно хранившееся у ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство - смесь, общей массой 0,43 грамма, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято у ФИО1

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список № 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 04 мая 2020 года), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,43 грамма содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ» («Список 1»), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 04 мая 2020 года), является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен с ними.

Защитник Левда М.А. поддержала данное ходатайство, государственный обвинитель Бессонова Ж.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд считает его обоснованным, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и признает ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности его исправления без лишения свободы и полагает целесообразным в отсутствие ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении наказания суд не учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд также не усматривает.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 31 августа 2020 года по 19 ноября 2020 года включительно суд засчитывает в срок наказания в виде исправительных работ из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Левда М.А. в период предварительного следствия в общей сумме 5 550 рублей 00 копеек суд относит на счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 31 августа 2020 года по 19 ноября 2020 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- протокол об административном задержании ФИО1 от 04.05.2020 года, протокол личного досмотра ФИО1 от 04.05.2020 года, рапорт оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Липецку лейтенанта полиции ФИО2 от 04.05.2020 года – оставить в материалах уголовного дела;

- полимерный пакетик, фрагмент изоленты, полимерный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющейся производным N-метилэфедрона, массой 0,39 грамма, первоначальный бумажный конверт (пакет) - упаковка, сейф-пакет № 38611621, бумажный конверт - упаковка, упакованные в бумажный конверт – уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Левда М.А. в общей сумме 5 550 рублей 00 копеек - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.А. Грабовский