Решение № 2-29/2017 2-29/2017(2-767/2016;)~М-706/2016 2-767/2016 М-706/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-29/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское именем Российской Федерации № 2-29/2017 11 января 2017 года. село Актаныш. Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием заместителя прокурора Р.Р.Газизова, представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от 08.12.2016, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Актанышского района к ФИО2 об обязании обеспечить в пределах земельного участка с кадастровым номером Прокурор Актанышского района РТ обратился в суд с заявлением к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований следующее. Прокуратурой Актанышского района проведено обследование земельных участков на <данные изъяты> В ходе обследования установлено, что в нарушение требований ст.6 Водного кодекса Российской Федерации по адресу: <адрес> 5 с кадастровым номером Вышеуказанные сооружения препятствуют свободному доступу граждан к водному объекту, то есть ответчиком прегражден свободный доступ граждан к водному объекту. Исходя из вышеизложенного и указывая на то, что действия ответчика, выразившиеся в возведении в пределах береговой полосы и акватории водного объекта вышеуказанных сооружений и преграждении тем самым доступа к водному объекту, нарушают права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц- граждан Российской Федерации, постоянно или временно пребывающих на территории вышеуказанного озера на благоприятную окружающую среду, на свободный и беспрепятственный доступ к водному объекту общего пользования и использования их для личных и бытовых нужд, гарантированные ст.42 Конституции Российской Федерации и ст.6 Водного кодекса Российской Федерации, прокурор района просит обязать ФИО2 обеспечить в пределах земельного участка с кадастровым номером В судебном заседании заместитель прокурора иск поддержал, указав срок исполнения решения до 01.07.2017. Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо в судебном заседании не участвовало, просит иск рассмотреть без их участия. Выслушав доводы сторон и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Актанышского района РТ удовлетворить. Обязать ФИО2 до 01 июля 2017 года обеспечить в пределах земельного участка с кадастровым номером Прекратить право пользования акваторией водного объекта в отсутствие договора на водопользование путем демонтажа пирса на понтоне и бани на понтоне. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования «Актанышский муниципальный район РТ». Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд республики Татарстан через районный суд. . . Районный судья Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 |
