Приговор № 1-752/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-752/2024

УИД: 72RS0025-01-2024-015609-36

Дело № 1-752/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Тюмень 13 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Агафоновой М.А., при секретаре <данные изъяты>,

с участием:

государственного обвинителя – <данные изъяты>,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-752/2024 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени обязан выплачивать в пользу К. алименты на содержание Ч.., <данные изъяты> года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в районном отделе судебных приставов Центрального АО г. Тюмени на основании указанного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу К.. Впоследствии исполнительное производство передано на исполнение в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени, и в связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №.

ФИО1 длительное время выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное наказание отбыто.

После привлечения к административной ответственности ФИО1, действуя умышленно, достоверно зная о наличии указанного выше решения суда, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев не производил.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени Управления ФССП России по Тюменской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по факту неуплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно. По постановлению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде 10 месяцев исправительных работ лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ ТО <данные изъяты>.

После привлечения к административной и уголовной ответственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев не производил.

Таким образом, в нарушение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени, ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ГКУ Центр занятости населения Тюменской области на учете в качестве безработного не состоял, решение суда в течение двух и более месяцев не исполнял, платежи в счет погашения текущих алиментов и алиментной задолженности не осуществлял, а именно алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 854 рубля 75 копеек не уплачивал в течение более двух месяц подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 359 рублей 75 копейки не уплачивал в течение более двух месяц подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 730 рублей 50 копеек не уплачивал в течение более двух месяц подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 457 рублей 50 копеек не уплачивал в течение более двух месяц подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 345 рублей 75 копеек не уплачивал в течение более двух месяц подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 953 рубля 75 копеек не уплачивал в течение более двух месяц подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 758 рублей 50 копеек не уплачивал в течение более двух месяц подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 608 рублей 00 копеек не уплачивал в течение более двух месяц подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 935 рублей 00 копеек не уплачивал в течение более двух месяц подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 290 рублей 63 копейки не уплачивал в течение более двух месяц подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 688 рублей 54 копейки не уплачивал в течение более двух месяц подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 022 рубля 84 копейки не уплачивал в течение более двух месяц подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в результате умышленных действий (бездействия) ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов на общую сумму 206 005 рублей 51 копейка. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 504 299 рублей 28 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Также подсудимый пояснил, что защитник разъяснил ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он с ними согласен.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, установленные ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое поддержал в судебном заседании. Также судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (л.д. 156). Адвокат <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель <данные изъяты> не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства (л.д. 104), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 133), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 122, 124), по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание помощи матери.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, связанное с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие указанного малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, все обстоятельства дела, учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ.

Сведений о невозможности отбывания подсудимым ФИО1 наказания в виде исправительных работ у суда не имеется.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, не установлено, потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде исправительных работ, то оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства отсутствуют. РФ

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Агафонова