Приговор № 1-47/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-47/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 23 сентября 2020 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Омской области Калеминой А.И.,

защитника-адвоката Палоян Ю.В., предоставившего удостоверение № 635, ордер №5116,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Я.С.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, гражданин РФ, образование 9 классов, не трудоустроен, военнообязанный, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, осужден,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 08 ноября 2019 года наказание в виде обязательных работ заменено на 18 дней лишения свободы, освободился из ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Омской области 20 декабря 2019 года по отбытии срока,

25 сентября 2019 года Тевризским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Тевризского районного суда Омской области от 07.02.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц,

паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Омской области в Тевризском районе, под стражей по настоящему делу не содержался, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке от 10.07.2020 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

21.05.2020 года около 16 часов 00 минут ФИО1 в <адрес> находясь в коридоре <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своему брату Потерпевший №1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, удерживая в правой руке и используя в качестве оружия деревянную палку, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар палкой по запястью правой руки, один удар в область голени правой ноги, один удар в область голени левой ноги, тем самым причинил последнему телесные повреждения в виде: ушибленных ран правой и левой голени которые привели к причинению легкого вреда здоровью, ушибленной раны тыльной поверхности правой кисти, перелома 2 пястной кости правой кисти, которые привели к причинению средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, добровольно.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, государственный обвинитель, потерпевший, защитник, против особого порядка рассмотрения дела не возражают. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.

Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1, с учетом совокупности доказательств, изложенных в обвинительном акте, суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании им своей вины в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание в деле нет.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее судим, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, участковым характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, применив правила ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Приговором Тевризского районного суда Омской области от 25 сентября 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При разрешении данного вопроса в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности осужденного, указывающие на возможность социализации ФИО1 в обществе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также его поведение во время испытательного срока, принимая во внимание, что основанием для продления испытательного срока послужила одна неявка на регистрационную отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, сведений об иных нарушениях порядка и условий отбывания наказания, в материалах дела не имеется, с учетом изложенного суд полагает возможным сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Тевризского районного суда Омской области от 25.09.2019.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности - не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц, являться в данный орган для регистрации.

Обязательство о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью проверки показаний на месте ФИО1, хранить при уголовном деле;

- деревянную палку длиной 74 см. - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор Тевризского районного суда Омской области от 25 сентября 2019 года, согласно которого ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Издержки в счет оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: __________________