Постановление № 5-3/2019 5-700/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019Каменский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания город Каменка Пензенской области 16 января 2019 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием: представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УправДом», свидетельство о регистрации № 1165835051040; ИНН <***>; юридический адрес: <...>, фактический адрес: <...>, 20 декабря 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут выявлено, что в подвальном помещении дома № 32 по ул. Рокоссовского в г. Каменке Пензенской области ООО «УправДом» не выполнило требования п. 3.3 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение», а именно не организовало и не провело обученным персоналом по вопросам дезинфектологии обследование с целью учета численности, определения заселенности объектов и территории, их технического и санитарно-эпидемиологического состояния; профилактические (организационные, гидротехнические, инженерно-технические, санитарно-гигиенические), агро- и лесотехнические мероприятия, предупреждающие заселение объекта членистоногими в жилых зданиях, помещениях, сооружениях, а также прилегающей к ним территории; истребительные мероприятия с использованием ограничительных, физических, химических и биологических методов и контроль эффективности истребительных мероприятий, в связи с чем в подвальном помещении имеется скопление комаров. В судебное заседание представитель юридического лица ООО «УправДом» не явился. Генеральный директор ООО «Управдом» К.Ю. представила в суд отзыв, в котором указала, что ООО «УправДом» являясь управляющей компанией многоквартирного дома № 32 по ул. Рокоссовского в г. Каменке Пензенской области произвела дезинсекционную обработку подвального помещения указанного дома 13 декабря 2018 года. Однако после него в ходе административного расследования в подвальном помещении было скопление комаров. Просит учесть надлежащее исполнение ООО «УправДом» обязательств в части проведения дезинсекционных мероприятий и назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица. Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах – ФИО1 полагала вину юридического лица в совершении правонарушения установленной, поскольку в результате осмотра подвального помещения указанного жилого дома 20 декабря 2018 года установлено скопление комаров. Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина юридического лица – ООО «УправДом» в нарушении «Санитарно-эпидемиологических требований к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» установлена и подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от 20 декабря 2018 года, согласно которому в подвальном помещении жилого дома № 32 по ул. Рокоссовского в г. Каменке Пензенской области обнаружено скопление комаров (...), протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № 32 по ул. Рокоссовского в г. Каменке Пензенской области, о том, что в качестве управляющей компании избрано ООО «УправДом» (...); договором управления многоквартирным домом № 32 по ул. Рокоссовского в г. Каменке Пензенской области между ООО «УправДом» и председателем совета многоквартирного дома № 32 по ул. Рокоссовского в г. Каменке Пензенской области от 01 августа 2017 года (...); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «УправДом» (...). Действия ООО «УправДом» судья квалифицирует по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений. Довод представителя юридического лица о том, что управляющей компанией ООО «УправДом» осуществлялась дезинсекционная обработка подвального помещения жилого дома № 32 по ул. Рокоссовского в г. Каменке Пензенской области, не исключает виновности юридического лица в правонарушении, поскольку п. 3.3 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение», предусматривает и иные мероприятия, выполнение которых необходимо. Учитывая характер, обстоятельства совершенного юридическим лицом правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым применить к ООО «УправДом» наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья - Признать ООО «УправДом» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: р/с 40101810300000010001 Отделение Пенза; получатель: УФК по Пензенской области (Управление Роспотребнадзора по Пензенской области); ИНН <***>; БИК 045655001; Код бюджетной классификации 141 1 16 28000 01 6000 140; ОКТМО 56 629 101; КПП 583701001 УИН 14178792221812000194 Наименование платежа штрафная санкция. Протокол об административном правонарушении ... от 21 декабря 2018 года. Разъяснить представителю юридического лица, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Стеклянников Д.М. Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Стеклянников Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 |