Приговор № 1-19/2018 1-92/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трёхгорный 08 февраля 2018 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Помощник начальника смены 4 стрелкового взвода войсковой комендатуры по охране участка периметра и контролируемой зоны ЗАТО стрелкового батальона по охране периметра и контролируемой зоны ЗАТО войсковой части № войск национальной гвардии Российской Федерации старший прапорщик Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом командира войсковой части № № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании графика служебной нагрузки военнослужащих по контракту 4 стрелкового взвода 6 войсковой комендатуры на октябрь 2017 года, одетый в форменное обмундирование военнослужащего ВНГ РФ со знаками различия, нес боевую службу в карауле КПП - 3 ЗАТО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

При несении боевой службы, Потерпевший №1 в силу ст.ст. 9, 10 Федерального закона № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и своего должностного регламента (должностных инструкций) был наделён распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, следующими правами и обязанностями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; задерживать до передачи в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления; требовать правильное осуществление установленного пропускного режима, то есть являлся представителем власти и находился под защитой государства.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут в помещение КПП – 3 ЗАТО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> зашел, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3

ФИО3 с целью прохода на контролируемую территорию ЗАТО <адрес> с целью исполнения установленного пропускного режима, стал искать в карманах своей одежды личный пропуск для предъявления его контролеру. После чего, не обнаружив при себе личный пропуск, стал нарушать общественный порядок, высказывая нецензурные слова и выражения, требуя пропустить его на контролируемую территорию ЗАТО <адрес> без проверки его личного пропуска.

С целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО3 и соблюдения установленного пропускного режима в помещение КПП – 3 ЗАТО <адрес> прибыла тревожная группа старшим которой являлся военнослужащий ВНГ РФ старший прапорщик Потерпевший №1Во исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению установленного пропускного режима и соблюдению общественного порядка Потерпевший №1 потребовал от ФИО3 прекратить противоправные действия, а так же передать его личный пропуск для прохода через КПП контролируемой зоны контролеру для проверки. ФИО3 исполнил законные и обоснованные требования Потерпевший №1, нашел в своей верхней одежде личный пропуск, после чего передал его контролеру для проверки и получив разрешение, прошел на контролируемую территорию ЗАТО <адрес>. Находясь вблизи здания КПП – 3 ЗАТО <адрес> ФИО3, достоверно осознавая, что передним ним находится представитель власти – военнослужащий ВНГ РФ Потерпевший №1, одетый в форменную одежду военнослужащего ВНГ РФ, при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению установленного пропускного режима и соблюдению общественного порядка, беспричинно стал высказывать в адрес представителя власти – Потерпевший №1, нецензурные слова и выражения.

Военнослужащий ВНГ РФ Потерпевший №1 потребовал от ФИО3 прекратить выражаться нецензурной бранью и противодействовать военнослужащим ВНГ РФ исполнять свои должностные обязанности. На законные требования Потерпевший №1 ФИО3 не реагировал и продолжал высказывать в его адрес нецензурные слова и выражения.

Потерпевший №1 с целью пресечения противоправных действий ФИО3, формально содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, потребовал от последнего пройти в помещение КПП – 3 ЗАТО <адрес> и находиться там до прибытия сотрудников полиции и производства ими проверки по данному факту. ФИО2 исполнил законные требования Потерпевший №1 и прошел в помещение КПП – 3 ЗАТО <адрес>.

Находясь в помещение КПП – 3 ЗАТО <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти – Потерпевший №1, который является военнослужащим ВНГ РФ, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению установленного пропускного режима, соблюдению общественного порядка и пресечению противоправного деяния со стороны ФИО3, формально содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, решил применить к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут ФИО2, находясь в помещение КПП – 3 ЗАТО <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти Потерпевший №1 и желая наступления данных последствий, с целью причинения последнему физической боли, располагаясь непосредственно перед, стоящим рядом с ним Потерпевший №1, со значительной физической силой, нанес кулаком правой руки, один удар в голову Потерпевший №1, а именно в область челюсти слева, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевший в своем письменном заявлении, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Судья считает, что обвинение ФИО3 по ч. 1 ст. 318 УК РФ в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1. ст. 63 УК РФ и отягчающие ответственность, - состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку достоверно установлено, что алкогольное опьянение способствовало снижению у ФИО3 внутреннего контроля за своим поведением, вызвало агрессию к потерпевшему, что привело к совершению преступления; признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, принесение извинений потерпевшему, как действия направленные на заглаживание причиненного вреда, как обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, который не работает, юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача- нарколога и врача -психиатра не состоит, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, иные характеристики личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: оптический компакт-диск - хранящиеся при деле, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 ( месяцев), обязав его после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: оптический компакт-диск - хранящиеся при деле, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: