Приговор № 1-173/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-173/2017Дело № 1-173/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тверь 17 августа 2017 года Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Бурше Р.С., при секретаре Быстровой А.Д., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Московского района г. Твери Кобыляченко С.И., подсудимого ФИО3 защитника подсудимого – адвоката Круглова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> логистом, ранее судимого: 20.12.2007 Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. Освобожден 19.07.2016 по отбытии наказания. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 10.05.2016 установлен административный надзор на срок 6 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Преступление имело место в Московском районе г. Твери при следующих обстоятельствах. 22.06.2017 в дневное время, у ФИО3, находящегося в неустановленном дознанием месте, желающего употребить наркотическое средство - героин, возник прямой преступный умысел на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел 22.06.2017 около 17 часов, ФИО4, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, в неустановленном дознанием месте, посредством сотовой связи, договорился с неустановленным дознанием лицом, о приобретении для личного употребления за денежные средства в размере 2000 рублей наркотического средства - героин, путем «закладки», после чего, в неустановленное дознанием время 22.06.2017 года, через терминал оплаты, расположенный в магазине «Разница», точный адрес не установлен, перевел данному лицу посредством киви-кошелька на номер телефона <***> указанную сумму денежных средств и таким образом узнал адрес местонахождения «закладки» с вышеуказанным веществом: <...> у дерева, растущего у третьего подъезда. В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 на автомашине «Шевролет Ланос», г.р.з. № регион, под управлением ФИО1 неосведомленного о преступном умысле ФИО5 22.06.2017 около 17 часов 39 минут, прибыл к третьему подъезду <адрес>, где ФИО3, выйдя из салона вышеуказанной автомашины и подойдя к растущему напротив данного подъезда дереву, взял ранее заказанную им «закладку» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое, таким образом, ФИО3 незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, приобрел, и с целью его незаконного дальнейшего хранения поместил в правый карман надетой на нем куртки и до его изъятия хранил при себе. Согласно справке об исследовании № от 22.06.2017 и заключению эксперта № от 12.07.2017, представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, исходной массой 2,3592 гр., содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, вещество группы меторфан и фармакологически активные вещества: парацетамол и кофеин. Масса незаконного приобретенного – ФИО3 порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенных в список I Перечня наркотических средств, веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вещество группы меторфан и фармакологически активные вещества: парацетамол и кофеин, составила 2,3592 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. Незаконно хранимый ФИО4, сверток с порошкообразным веществом содержащем в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенных в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вещество группы меторфан и фармакологически активные вещества: парацетамол и кофеин, массой 2,3592 грамма, был изъят в ходе личного досмотра ФИО3, производившегося 22.06.2017 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, в служебном кабинете №3 Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери по адресу: <...>. Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО3 с данным обвинением согласен в полном объеме и после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу, против которого государственный обвинитель не возражал. Обвинение, с которым согласен ФИО3, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3; сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний. Кроме того, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении ФИО3 несовершеннолетнего ребенка ФИО2 которая хотя и не является дочерью подсудимого, однако, исходя из показаний допрошенной в судебном заседании ФИО17., находится его материальном обеспечении. Отягчающим обстоятельством является наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений. Судом при назначении наказания учитывается, что ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и место жительства, прошел курс лечения от наркотической зависимости. С учетом всех указанных обстоятельств и руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы условно. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание определить условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в дни указанные данным органом; не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: -порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, исходной массой 2,3592, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, вещество группы меторфан и фармакологически активные вещества: парацетамол и кофеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Центрального ОП УМВД России по г. Твери по адресу: <...>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.С. Бурше Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Бурше Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-173/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-173/2017 |