Приговор № 1-65/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017

Дело №1-65/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 26 июня 2017 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гайдара С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ////////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего основное среднее образование (9 классов), не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу -----------------, зарегистрированного по адресу -----------------, не работающего, ранее судимого ////////// Колыванским районным судом Новосибирской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания //////////,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в крупном размере, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», от 08.01.1998г. №3-ФЗ, действуя умышленно, в период времени 13 час. 00 мин. по 13 час. 10 мин. //////////, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах западнее территории ООО «Европарк», находящейся по адресу ----------------- незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в принесенный с собой пакет, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 194 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером и спрятал данное наркотическое средство на участке местности расположенном на расстоянии 80 метров западнее территории ООО «Европарк», где хранил его до 17 час. 30 мин. этого же дня. После чего ФИО1 данное наркотическое средство в пакете поместил в корзину своего велосипеда и незаконного хранил его при себе, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции. ////////// в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 30 мин., приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 194 гр., что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в служебном кабинете №9 МО МВД России «Кулундинский» по адресу -----------------.

Подсудимый ФИО1 вину признал и заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме. Поддерживает заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было поддержано защитой.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая изложенное, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Квалификация содеянного ФИО1 является правильной по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит.

Признание вины, активное способствование подсудимого расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, состояние здоровья подсудимого, а также его матери, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

В качестве обстоятельства отягчающего наказания суд признает и учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С учетом того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, то есть в его действиях имеется, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасный рецидив, суд, полагает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, в исправительном учреждении, согласно требований ст. 58 УК РФ, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительного наказания.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с //////////.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 194 гр., хранящееся в камере хранения МО МВД России «Кулундинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий Е.В. Новиков