Приговор № 1-264/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-264/2025




Дело № 1-264/2025 копия


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 27 января 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Новоселова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой В.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Никитина И.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рузаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г*** гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес), на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 в (дата), в период времени до 17 часов 10 минут (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, около 16 часов 00 минут (дата), более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь у (адрес), где договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) - 4-СМС (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 1,04 грамм. Далее, ФИО1 проследовал к (адрес), где произвел оплату за вышеуказанное наркотическое средство, а после чего получил информацию о местонахождении указанного наркотического средства. Далее, до 17 часов 10 минут (дата), более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1 прибыл к (адрес), как к месту тайника, указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника, забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) - 4-СМС (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам, где был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции (дата), в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут, в помещении Дежурной части ОП Калининский УМВД России по (адрес), расположенного по адресу: (адрес), было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от (дата) содержит производное эфедрона (меткатинона) - 4-СМС (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,04 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления.

Производное эфедрона (меткатинона) - 4-СМС (клефедрон), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) - 4-СМС (клефедрон) составляет 1,04 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) - 4-СМС (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,04 грамм, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Государственный обвинитель просит исключить квалифицирующий признак «хранение наркотического средства в значительном размере», поскольку ФИО1, был задержан в месте приобретения.

Суд с данными доводами согласен.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые небольшой тяжести, положительную характеристику с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Имеет постоянное место работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания ФИО1 ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН:<***> КПП:745301001 Расчетный счет: <***> Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500: Лицевой счет: <***> ОКТМО:75701000 КБК: 188 11603125010000140 УИН 18857424010470015942.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотическое средство - содержащего производное эфедрона (меткатинона) - 4-СМС (клефедрон), суммарная масса которого с учетом израсходованной массы составляет 1,02 гр., упакованное в сейф-пакет №64181155, хранящееся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья М.В. Новоселов

74RS0006-01-2025-000105-88.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-264/2025 Калининского районного суда г. Челябинска.



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ