Постановление № 5-33/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-33/2026

Дело № 5-33/2026

16RS0011-01-2026-000458-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2026 года г. Буинск РТ

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Гараев М.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: , самозанятого, инвалидности не имеющего, к административной ответственности ранее привлекавшегося.

Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

у с т а н о в и л:

29.03.2026 в 19 часов осуществлён выезд по сообщению КУСП от по адресу: РТ, , и в ходе сбора материала ФИО1 вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проявлял недовольство прибывшим на вызов сотрудников полиции, мешал выполнению служебной деятельности сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, на предложение выйти из дома для составления административного протокола, на что ФИО1 воспрепятствовал, отказался пройти в служебный автомобиль, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в рамках исполнения служебных обязанностей.

Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч.3 ст. 28 ФЗ от «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что в 19 часов по адресу: РТ, ходе сбора материала по сообщению о происшествии ФИО1 вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проявлял недовольство прибывшим на вызов сотрудников полиции, мешал выполнению служебной деятельности сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, на предложение выйти из дома для составления административного протокола, на что ФИО1 воспрепятствовал, отказался пройти в служебный автомобиль, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который действовал в рамках исполнения служебных обязанностей.

Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ от «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ; рапортами УУП отдела МВД России по ФИО4 и ФИО5 с описанием обстоятельств происшествия; объяснениями ФИО3, подтвердившей обстоятельства правонарушения, объяснениями самого ФИО1 признавшего совершение инкриминируемого правонарушения, и другими доказательствами по делу.

Исследованные письменные доказательства в совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учитываются характер и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, и положения ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает и учитывает уход за родственником, имеющим возрастные заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность материалы дела не содержат.

Положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применению не подлежат. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности в течение календарного года привлекался и назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнено, его действия связаны с воспрепятствованием деятельности сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, которые находились в присвоенной форме одежды, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, считаю необходимым определить срок административного ареста на трое суток, полагая, что данный срок наказания наиболее отвечает требованиям справедливости. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не нахожу.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, материалами дела об административном правонарушении не установлено, в судебном заседании не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.З. Гараев.

Копия верна: Судья М.З. Гараев.