Приговор № 1-184/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018

К делу 1-184/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края П.Ф. Сидоренко

с участием государственного обвинителя - старшего прокурора Кавказского района

ФИО3

защитника - адвоката Воскобоева В.Ф., представившего удостоверение № и ордер № 606949 от 15.06.2018 года

подсудимого ФИО4

при секретаре судебного заседания Т.Е. Ельчищевой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, гражданство РФ, женатого, образование среднее специальное, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, незаконно перевозил, хранил огнестрельное оружие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО4 в 2009 году, более точно месяц, дата и время ходе дознания не установлены, находясь в д. <адрес>, по месту жительства своего умершего 27.11.2002 года отца - ФИО1 незаконно приобрел, путем находки на чердаке дома однозарядное спортивно-охотничье ружье - малокалиберную винтовку модели ТОЗ-8, калибра - 5,6 мм заводской номер «23932», изготовленную на Тульском оружейном заводе в 1945 году, которую он в тот же день перевез на своем автомобиле, марка, регистрационный знак в ходе дознания не установлены к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжал его незаконно хранить до 22.04.2018 года.

22.04.2018 года более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО4, перевез на своем автомобиле, марка, регистрационный знак в ходе дознания не установлены, однозарядную спортивно-охотничью малокалиберную винтовку модели ТОЗ-8, калибра - 5,6 мм заводской номер «23932» в гараж, принадлежащий его сыну ФИО2., расположенный по адресу: <адрес> где поставил ее в шкаф, находящийся в дальнем правом углу, двери которого закрыл, продолжив незаконное хранение.

года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 47 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кавказскому району совместно с сотрудником УФСБ России по Краснодарскому краю отдела в г. Кропоткине в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенном по адресу: <адрес> был изъят предмет, визуально схожий с малокалиберным оружием, который в указанном месте незаконно хранил ФИО4.

Согласно заключения эксперта № 215 от 28.04.2018 года, предмет по внешнему виду напоминающий ружье, является однозарядной спортивно-охотничьей малокалиберной винтовкой модели ТОЗ-8, калибра- 5,6 мм заводской номер «23932», изготовленной на Тульском оружейном заводе в 1945 году, относится к нарезному огнестрельному оружию. К производству выстрелов патронами кольцевого воспламенения вышеуказанное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, пригодно.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Опрошенный судом подсудимый ФИО4 показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому ФИО4 судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что действия ФИО4 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконная перевозка и хранения огнестрельного оружия.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При определении размера наказания подсудимому ФИО4, суд руководствуется частью 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание ФИО4 в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания виновному, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, суд по делу не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Вещественное доказательство по уголовному делу: однозарядная спортивно-охотничья малокалиберная винтовка модели ТОЗ-8, калибра - 5,6 мм заводской номер «23932» - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району - сдать на склад ХОЗО ГУВД Краснодарского края, для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Возложить на ФИО4 следующие ограничения свободы в виде: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования Кавказского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: однозарядная спортивно-охотничья малокалиберная винтовка модели ТОЗ-8, калибра - 5,6 мм заводской номер «23932» - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району - сдать на склад ХОЗО ГУВД Краснодарского края, для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.Ф. Сидоренко