Решение № 2-232/2018 2-232/2018~М-230/2018 М-230/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-232/2018Бурейский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2-232/2018 Именем Российской Федерации 9 июня 2018 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Хиневича А.Г., при секретаре Чайка Н.А., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99776 рублей 86 копеек и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3193 рубля 31 копейки, Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный» либо Банк) обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику ФИО1, оплатив при подаче иска государственную пошлину в размере 3193 рубля 31 копейку. В обоснование искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 81234 рубля 82 копейки сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно статей 810, 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со статьями 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с условиями Договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном в Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Действие ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерным. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 99776 рублей 57 копеек, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 66408 рублей 14 копеек (задолженность по основному долгу) + 33368 рублей 72 копейки (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей 00 копеек (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 99776 рублей 86 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору не оплатил, поэтому Банк, с учетом положений п. 2 ст. 811, 809, 15 ГК РФ, просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 99776 рублей 86 копеек и государственную пошлину в размере 3193 рубля 31 копейку. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО4, извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившей рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседания исковые требования признал частично. Суду пояснил, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №. Во всех документах стоят его подписи. Деньги по кредитному договору он получал, за вычетом комиссий. Однако у него были финансовые трудности и в течении одного года он не платил по кредитному договору. Он обращался в банк в устной форме с просьбой рассрочить платежи, но ему сказали, что такие кредиты не реструктуризируются. Перед обращением в суд сотрудники банка ему неоднократно звонили и требовали, чтобы он выплатил банку всю сумму основного долга и процентов по кредитам сразу. Но он пояснил им, что у него нет такой суммы. Сразу выплатить всю сумму он не сможет. Подтвердил, что заключал кредитный договор и получил деньги за вычетом комиссий, но не согласен с суммой задолженности по кредиту. Свой расчёт задолженности по кредиту он предоставить не может. Кроме того, по взысканиям за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № СП2-14621/2016 мировым судьёй № <адрес> Республики Татарстан на общую сумму 101968 рублей 98 копеек. На судебный приказ им были поданы возражения с пропуском срока. Срок был восстановлен. Судебный приказ был отменён определением мирового судьи № <адрес> Республики Татарстан, но по не понятным для него причинам по судебному приказу исполнительное производство 9845/16/28006-ИП в отношении него всё-таки было возбуждено и с него на данный момент удержано 38254 рубля 71 копейка. Представить ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что кредитный договор ответчик заключал, деньги получал, но она не согласна с расчётом представленным истцом. Свой расчёт подлежащих к взысканию сумм, она представить не может. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета доказано, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, в соответствии с которым кредитор - Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит с лимитом задолженности в сумме 75 000 рублей под 33 % годовых, с комиссией за оформление карты Visa Electron Instant Issue 800 рублей, комиссией за годовое обслуживание карты 600 рублей, комиссией за разблокировку карты 100 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с Общими условиями потребительского кредита, в сроки и на условиях договора. Согласно заявления на заключении Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий потребительского кредита, гашение кредита заемщиком ФИО1 должно производиться ежемесячно, минимальный обязательный платеж в погашения кредита составляет: 10% от Лимита кредитования, рассчитанного на конец Расчетного периода; суммы начисленных процентов; суммы просроченных процентов; суммы просроченной задолженности по Кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита; суммы начисленных штрафов/ неустоек, при их наличии. Кредитором - Банком обязательства по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью кредитная карта ответчику ФИО1 банком оформлена, и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 кредитная карта была активирована, что подтверждено выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ответчика ФИО1 в суде. В нарушение условий договора, п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, заемщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускал просрочку возврата суммы кредита и начисленных процентов. В результате нарушения заемщиком ФИО1 сроков гашения кредита, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 99776 рублей 86 копеек: задолженность по основному долгу 66408 рублей 14 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 33368 рублей 72 копейки. Задолженность по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объеме материалами дела: заявлением на заключения Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, выпиской по счету, расчетом задолженности. В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, Соглашением о кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора потребительского кредита и банковского специального счета, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. В тоже время судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № СП2-14621/2016, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ № судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> доказано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 взыскано 38254 рубля 71 копейка. В связи, с чем суд считает, что данная сумма подлежит зачёту в счёт подлежащих к взысканию сумм с отнесением её на оплату задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 33368 рублей 72 копейки и в оставшейся сумме 4885 рублей 99 копеек с отнесением её на погашение основного долга по кредиту. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № доказано, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по спорному судебному приказу прекращено. Учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что ответчик - заемщик ФИО1 нарушил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и своевременно не погасил задолженность по данному Соглашению о кредитовании, не производил оплату по данному кредитному договору, то суд приходит к выводу, что заявленные истцом - Банком исковые требования законные и обоснованные, их надлежит удовлетворить частично, путем взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 61522 рубля 15 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 61522 рубля 15 копеек (66408 рублей 14 копеек - 4885 рублей 99 копеек). В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 надлежит отказать. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что истец - Банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 3193 рубля 31 копейка. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены частично, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2045 рублей 66 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»: задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61522 рубля 15 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 61522 рубля 15 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2045 рублей 66 копеек, а всего в общей сумме 63567 (шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 81 копейка. В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич Копия верна: Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич Решение суда в окончательной форме принято 13 июня 2018 года. Суд:Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Хиневич А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |