Приговор № 1-120/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-120/18 стр. 23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Раковица А.Н., при секретаре Овчинниковой М.А., с участием государственного обвинителя заместителя Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Акименко К.С., подсудимого Ильина ФИО7, защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ильина ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут он (ФИО1) совместно с иным лицом, находясь недалеко от ж.д. станции <адрес>, договорились о совместном приобретении наркотических средств, и, действуя согласовано, с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", найдя через сеть интернет неустановленный сайт, договорились с неустановленным лицом, о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>. Согласно достигнутой договоренности, с целью совместного приобретения наркотического средства и дальнейшего разделения приобретенного наркотического средства, согласно вложенных денежных средств: ФИО1 <данные изъяты> рублей и вторым лицом <данные изъяты> рублей, используя терминал платежа услуг, второе лицо внесло денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный счет «<данные изъяты>». После чего данному лицу на сотовый телефон поступило смс-сообщение с указанием местонахождения свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> оставленного для него (ФИО1) и второго лица неустановленным лицом, а именно прикрепленным при помощи магнита к стенке одного из гаражей ГСК «<данные изъяты>», расположенного в 200 метрах от <адрес>. После чего он совместно со вторым лицом проехал к указанному неустановленному иным лицом месту, где они ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, взяли оставленный для них сверток с наркотическим средством, массой не менее <данные изъяты> г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером. Таким образом, ФИО1 и второе лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, приобрели для личного потребления наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> г., являющейся значительным размером. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, часть незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> ФИО1 совместно со вторым лицом употребил, а оставшуюся часть разделили между собой для последующего личного потребления: ФИО1 взял себе <данные изъяты> г., а второе лицо -<данные изъяты> г. В последующем, осознавая противоправность своих действий, он (ФИО1) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock» с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> положил в правый карман надетой на нем кофты и незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе вплоть до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, в одном из вагонов электропоезда № сообщением «<данные изъяты>», при следовании между станциями <данные изъяты>, расположенными в <адрес>, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан сотрудниками ЛОП на ж.д. ст. <адрес> и в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в правом кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комочков, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по <адрес>, является наркотическим средством, смесью содержащей <данные изъяты> массой <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, а также имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ильина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Информация о реквизитах для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: <данные изъяты> Вещественное доказательство по уголовному делу: - наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения ЛУ МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Федеральный судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |