Решение № 2-2358/2020 2-2358/2020~М-1889/2020 М-1889/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2358/2020

Дело №2-2358/202003RS0064-01-2020-002602-45


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Нургалеевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Дашевской ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 149 927,91 руб. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличии на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности ответчик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам. В соответствии с условиями договора ежемесячно ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс сообщений, с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Предоставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 229 920,50 руб., из которых 149 927,91 руб. задолженность по основному долгу, 79 992,59 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2020г.

Просит суд взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 920,50 руб., в том числе 149 927,91 руб. задолженность по основному долгу, 79 992,59 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 499,20 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 149 927,91 руб. сроком до востребования с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28.9% годовых за безналичные операции, по ставе 51,9% годовых за наличные операции.

ПАО КБ «Восточный» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1

В течение срока действия кредитного договора ответчиком ФИО1 нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчиком ФИО1 никаких мер по погашению имеющейся задолженности не предпринято, с даты заключения договора кредита по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга также не поступало.

25.02.2020 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Уфимского района Башкортостан был вынесен судебный приказ №2-318/2020 о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 201 663,72 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 608,32 руб. В связи с поступившим возражением от ответчика ФИО1 судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 17.03.2020 г.

Согласно расчету задолженности за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 920,50 руб., в том числе 149 927,91 руб. задолженность по основному долгу, 79 992,59 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом ПАО КБ «Восточный», который не оспорен ответчиком ФИО1

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком своевременно и в полном объеме.

Кредитный договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, при этом Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик по их возврату, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных договоров.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 499,20 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Дашевской ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Дашевской ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 920,50 руб., в том числе 149 927,91 руб. задолженность по основному долгу, 79 992,59 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 499,20 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решении в окончательной форме.

Судья Насырова Г.Р.

Решение в окончательной форме принято 29.09.2020 г.