Приговор № 1-14/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019Медвенский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № 1-14/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка Медвенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Лариковой С.В., с участием: зам. прокурора Медвенского района <адрес> Чаплыгиной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, при секретаре Елизаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <адрес> решил совершить хищение из жилого дома <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись что за ним никто не наблюдает, со стороны огорода прошел на территорию двора домовладения и подошел к указанному жилому дому. Затем подошел к окну, выставил часть оконной рамы и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилого дома. Находясь там, ФИО1 обнаружил и решил похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1.: телевизор «LG», модель CF-21F30, остаточной стоимостью с учетом износа 500 рублей; ТВ-тюнер «Satelite General GS 8308B», в комплекте с пультом дистанционного управления, сетевым шнуром и аудио-видео кабелем, остаточной стоимостью с учетом износа 200 рублей; удлинитель электрический на 4 розетки, длиной кабеля 4 метра, остаточной стоимостью с учетом износа 30 рублей; сетевой фильтр на 6 розеток, длиной кабеля 1,6 метра, остаточной стоимостью с учетом износа 100 рублей; плед синтетический, размером 1,8 х 2,5 метра, стоимости не имеющий; рыбу камса, не имеющей какой-либо ценности для потерпевшей. Кроме того, ФИО1 обнаружил в доме и решил похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №2.: смеситель для ванной комнаты с душевой лейкой (новый), с двумя установленными комбинированными муфтами, общей стоимостью 2240 рублей; рулон гидропароизоляции повышенной прочности «Izoline», стоимостью 1800 рублей; две банки краски эмаль глянцевая алкидная «Olimp», емкостью по 0,9 литров каждая, стоимости не имеющих; мужскую кожаную куртку «POCKETS», остаточной стоимостью с учетом износа 800 рублей; саморезы кровельные размером 5,5х19 мм RAL9003 в количестве 123 штук, стоимостью 2 рубля 30 копеек за 1 саморез, общей стоимостью 282 рубля 90 копеек; саморезы кровельные размером 4,8х38 (35) мм RAL9003 в количестве 263 штук, стоимостью 2 рубля 30 копеек за 1 саморез, общей стоимостью 604 рубля 90 копеек; саморезы кровельные размером 5,5х38 мм оцинкованные в количестве 190 штук, стоимостью 3 рубля за 1 саморез, общей стоимостью 570 рублей; шурупы для дерева размером 6х40 мм универсальный потай желтый цинк Pz-3 в количестве 19 штук, стоимостью 2 рубля 50 копеек за 1 шуруп, общей стоимостью 47 рублей 50 копеек; саморезы размером 4.2х76 мм гипсокартон/дерево редкий шаг резьбы в количестве 300 штук, стоимостью 1 рубль 16 копеек за 1 саморез, общей стоимостью 348 рублей; саморезы размером 4,2х75 мм по металлу полусфера с пресс-шайбой оцинкованные в количестве 100 штук, стоимостью 2 рубля 40 копеек за 1 саморез, общей стоимостью 240 рублей; саморезы размером 4,2х51 мм по металлу полусфера с пресс-шайбой оцинкованные в количестве 130 штук, стоимостью 1 рубль 14 копеек за 1 саморез, общей стоимостью 148 рублей 20 копеек; саморезы размером 4,2х51 мм по металлу полусфера с пресс-шайбой оцинкованные сверло в количестве 290 штук, стоимостью 1 рубль 27 копеек за 1 саморез, общей стоимостью 368 рублей 30 копеек; одну бутылку водки «Пять озер», емкостью 0,25 литра, стоимостью 127 рублей. Находясь в доме, ФИО1 употребил в пищу рыбу камсу и выпил бутылку водки, а затем оставшееся вышеперечисленное имущество ФИО1 поочередно вынес из жилого дома и присвоил, причинив потерпевшей Потерпевший №1. ущерб на общую сумму 830 руб., а потерпевшему Потерпевший №2. значительный ущерб в размере 7 576 руб.80 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, проходя мимо <адрес> решил незаконно проникнуть в данный дом, оттуда похитить какое-либо имущество. Убедившись в том, за ним никто не наблюдает, со стороны огорода прошел на территорию двора и подошел к дому. Он выстави часть оконной рамы и через проем проник внутрь дома. Находясь внутри дома он обнаружил и решил похитить телевизор, тюнер в комплекте с пультом, сетевым шнуром и кабелем, удлинитель, плед, сетевой фильтр, смеситель с душевой лейкой, рулон гидроизоляции, две банки краски, мужскую кожаную куртку различные саморезы, шурупы, бутылку водки и рыбу камса. Находясь в доме, он употребил в пищу рыбу камсу и выпил бутылку водки, а затем оставшееся вышеперечисленное имущество поочередно вынес из жилого дома и спрятал его у себя в домовладении. Позже похищенное имущество передал сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами. Потерпевшая Потерпевший №1. показала, что ей и двум ее малолетним детям принадлежит жилой дом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ год она с семьей уехала в <адрес> и вернулась ДД.ММ.ГГГГ. Войдя в дом, обнаружили выставленную раму в окне и отсутствие в доме имущества. О случившемся сообщали в полицию, позже стало известно, что кражу свершил ФИО1 Похищенные телевизор, ТВ-тюнер, электрический удлинитель, сетевой фильтр и плед принадлежали ей, остальное имущество Потерпевший №2 В настоящее время похищенное имущество возвращено, претензий к ФИО1 не имеет, он принес ей свои извинения. Потерпевший Потерпевший №2 показал что является сожителем Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ они вернулись из <адрес> и обнаружили, что из жилого дома совершена кража имущества: смеситель для ванной комнаты с душевой лейкой в комплекте с двумя установленными комбинированными муфтами, рулон гидроизоляции, две банки краски, бутылка водки, куртка, различные саморезы, шурупы принадлежали ему, остальное похищенное имущество-Потерпевший №1. Ущерб в размере 7 576 руб.80 коп. является для него значительным, поскольку он официально не трудоустроен, содержит сожительницу и детей. В настоящее время похищенное имущество возвращено, претензий к ФИО1 не имеет, он принес ему свои извинения. Вина подтверждается также: - заявлением Потерпевший №1. от ДД.ММ.ГГГГ о совершении хищения имущества из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия, с иллюстрированной фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В помещении кухни обнаружено повреждение деревянной рамы в оконном проеме, на столе находилась пустая бутылка из-под водки «Пять озер». В помещении зала обнаружена керамическая тарелка, которая со слов Потерпевший №1 ранее находилась в другом месте. Также в ходе осмотра обнаружено отсутствие телевизора, тв-тюнера, сетевого фильтра. С места происшествия были изъяты упаковка от тв-тюнера, керамическая тарелка, пустая бутылка из-под водки «Пять озер», декоративная накладка для смесителя, фрагмент бумажной упаковки от гигиенических прокладок (т. 1 л.д. 6-14); - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 28); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения, в котором проживает ФИО1 С места происшествия были изъяты: телевизор «LG», ТВ-тюнер «Satelite General GS 8308B», в комплекте с пультом дистанционного управления, сетевым шнуром и аудио-видео кабелем, смеситель для ванной комнаты с душевой лейкой в комплекте с двумя установленными комбинированными муфтами, электрический удлинитель длиной 4 метра на 4 розетки, сетевой фильтр длиной 1,6 метра на 6 розеток, плед синтетический, размером 1,8х2,5 метра, один рулон гидропароизоляции повышенной прочности «Izoline», две банки краски эмаль глянцевая алкидная «Olimp», мужскую кожаную куртку «POCKETS», саморезы кровельные, размером 5,5х19 мм RAL9003 в количестве 123 штук, саморезы кровельные размером 4,8х38 (35) мм RAL9003, в количестве 263 штук, саморезы кровельные размером 5,5х38 мм оцинкованные, в количестве 190 штук, шурупы для дерева размером 6х40 мм желтый цинк Pz-3, в количестве 19 штук, саморезы размером 4.2х76 мм для гипсокартона и дерева с редким шагом резьбы в количестве 300 штук, саморезы по металлу размером 4,2х75 мм с пресс-шайбой оцинкованные, в количестве 100 штук, саморезы по металлу размером 4,2х51 мм с пресс-шайбой оцинкованные в количестве 130 штук, саморезы по металлу размером 4,2х51 мм с пресс-шайбой оцинкованные, сверло, в количестве 290 штук (т. 1 л.д. 32-37). - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного имущества: телевизора «LG» модель CF-21F30 составляет 500 рублей; ТВ-тюнера «Satelite General GS 8308B», в комплекте с пультом дистанционного управления, сетевым шнуром и аудио-видео кабелем – 200 рублей; смесителя для ванной комнаты с душевой лейкой с двумя установленными комбинированными муфтами – 2 240 рублей; рулона гидропароизоляции повышенной прочности «Izoline» - 1 800 рублей; удлинителя электрического длиной 4 метра на 4 розетки – 30 рублей; сетевого фильтра длиной 1,6 метра на 6 розеток – 100 рублей; мужской кожаной куртки «POCKETS» - 800 рублей; общая стоимость саморезов кровельных размером 4,8х38 (35) мм RAL9003 в количестве 263 штук – 604 рубля 90 копеек; саморезов кровельных размером 5,5х38 мм. в количестве 190 штук – 570 рублей; шурупов для дерева размером 6х40 мм универсальный потай,желтый цинк Pz-3 в количеств 19 штук – 47 рублей 50 копеек; саморезов размером 4,2х76 мм гипсокартон/дерево редкий шаг резьбы в количестве 300 штук – 348 рублей; саморезов размером 4,2х75 мм по металлу полусфера с пресс-шайбой оцинкованные в количестве 100 штук – 240 рублей; саморезов, размером 4,2х51 мм по металлу полусфера с пресс-шайбой оцинкованные в количестве 130 штук – 148 рублей 20 копеек; саморезов размером 4,2х51 мм по металлу полусфера с пресс-шайбой оцинкованные сверло в количестве 290 штук – 368 рублей 30 копеек; саморезов кровельных размером 5,5х19 мм RAL9003 в количестве 123 штук - 282 рубля 90 копеек; две банки краски эмаль глянцевая алкидная «Olimp», емкостью по 0,9 литров каждая и плед синтетический размером 1,8х2,5 метра – стоимости не имеют. (т. 1 л.д. 48-50); - справкой ООО «ВАИЛ», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной бутылки водки «Пять озер» объемом 0,25 л составляет 127 рублей (т. 1 л.д. 55); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены похищенные ФИО1 из домовладения Потерпевший №1 телевизор «LG», ТВ-тюнер «Satelite General GS 8308B» в комплекте с пультом дистанционного управления, сетевым шнуром и аудио-видео кабелем, смеситель для ванной комнаты с душевой лейкой в комплекте с двумя установленными комбинированными муфтами, рулон гидропароизоляции повышенной прочности «Izoline», две банки краски эмаль глянцевая алкидная «Olimp», электрический удлинитель длиной 4 метра, сетевой фильтр длиной 1,6 метра, плед синтетический, размером 1,8х2,5 метра, мужскую кожаную куртку «POCKETS», саморезы кровельные размером 5,5х19 мм RAL9003 в количестве 123 штук, саморезы кровельные, размером 4,8х38 (35) мм RAL9003 в количестве 263 штук, саморезы кровельные, размером 5,5х38 мм оцинкованные в количестве 190 штук, шурупы для дерева размером 6х40 мм желтый цинк Pz-3, в количестве 19 штук, саморезы размером 4.2х76 мм для гипсокартона и дерева с редким шагом резьбы в количестве 300 штук, саморезы по металлу размером 4,2х75 мм с пресс-шайбой оцинкованные в количестве 100 штук, саморезов размером 4,2х51 мм по металлу полусфера с пресс-шайбой оцинкованные в количестве 130 штук, саморезы по металлу размером 4,2х51 мм с пресс-шайбой оцинкованные, сверло, в количестве 290 штук, а также изъятых в ходе осмотра места происшествия – домовладения Потерпевший №1. керамическая тарелка, пустая бутылка из под водки «Пять озер», декоративная накладка для смесителя, фрагмент упаковки от ТВ-тюнера, фрагмент бумажной упаковки от гигиенических прокладок (т.1 л.д. 146-150), которые постановление от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.151-152); -распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении ею вещественных доказательств: телевизора «LG», ТВ-тюнера «Satelite General GS 8308B» в комплекте с пультом дистанционного управления, сетевым шнуром и аудио-видео кабелем, электрического удлинителя длиной 4 метра, сетевого фильтра длиной 1,6 метра, пледа синтетического, керамической тарелки, фрагмента упаковки от ТВ-тюнера, фрагмента бумажной упаковки от гигиенических прокладок ( т.1 л.д.156), - распиской Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении им вещественных доказательств: смесителя для ванной комнаты с душевой лейкой в комплекте с двумя установленными комбинированными муфтами, рулона гидропароизоляции повышенной прочности «Izoline», двух банок краски эмаль глянцевая алкидная «Olimp», мужской кожаной куртки «POCKETS», саморезов кровельных размером 5,5х19 мм в количестве 123 штук, саморезов кровельных размером 4,8х38 (35) мм в количестве 263 штук, саморезов кровельных размером 5,5х38 мм в количестве 190 штук, шурупов для дерева размером 6х40 мм в количестве 19 штук, саморезов размером 4.2х76 мм для гипсокартона и дерева в количестве 300 штук, саморезов по металлу размером 4,2х75 мм в количестве 100 штук, саморезов размером 4,2х51 мм по металлу в количестве 130 штук, саморезов по металлу размером 4,2х51 мм в количестве 290 штук, пустую бутылку из под водки «Пять озер», декоративную накладку для смесителя (т. 1 л.д.157). Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и, находя вышеприведенные доказательства, достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Судом достоверно установлено, что ФИО1 из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно проник в жилой дом, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1. и Потерпевший №2., распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1. ущерб на общую сумму 830 руб., а потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб в размере 7 576 руб.80 коп. Хищение совершено подсудимым тайно в отсутствие посторонних лиц. Значительность ущерба, причиненного кражей, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №2 об его имущественном положении, а также стоимостью похищенного, превышающей 2500 рублей. Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда сомнений. Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал во время совершения инкриминируемого ему деяния, органическое расстройство личности <данные изъяты> Степень выраженности имеющихся психических расстройств у ФИО1 не столь значительна, чтобы лишала его, как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО1 психические расстройства не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.180-183). При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый ФИО1 раскаивается в совершении преступления, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении извинений Потерпевший №1. и Потерпевший №2 Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Как данные о личности подсудимого ФИО1 судом учитываются его состояние здоровья, положительную характеристику по фактическому месту проживания<данные изъяты> Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, а также данных, характеризующих ФИО1, суд находит возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Поскольку ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, суд при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание способ совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. На основании ч.3 ст.72 УК РФ необходимо зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его нахождения в психиатрическом стационаре ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеимона» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гражданский иск по делу не заявлен. На основании ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, суд считает, что вещественные доказательства по делу, переданные потерпевшим Потерпевший №1. и Потерпевший №2 оставить в распоряжении последних. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии на основании ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать в федеральный бюджет с подсудимого в сумме 7 555 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296- 299 и 307-310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 420 часов обязательных работ. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его нахождения в психиатрическом стационаре ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеимона» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде 180 часов обязательных работ. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: телевизор «LG», ТВ-тюнера «Satelite General GS 8308B» в комплекте с пультом дистанционного управления, сетевым шнуром и аудио-видео кабелем, электрический удлинитель длиной 4 метра, сетевой фильтр длиной 1,6 метра, плед синтетического, керамическая тарелка, фрагмент упаковки от ТВ-тюнера, фрагмент бумажной упаковки от гигиенических прокладок, переданные потерпевшей Потерпевший №1, а также смеситель для ванной комнаты с душевой лейкой в комплекте с двумя установленными комбинированными муфтами, рулон гидропароизоляции повышенной прочности «Izoline», две банки краски «Olimp», мужская кожаная куртка «POCKETS», саморезы кровельные размером 5,5х19 мм в количестве 123 штук, саморезы кровельных размером 4,8х38 (35) мм в количестве 263 штук, саморезы кровельны размером 5,5х38 мм в количестве 190 штук, шурупы для дерева размером 6х40 мм в количестве 19 штук, саморезы размером 4.2х76 мм для гипсокартона и дерева в количестве 300 штук, саморезы по металлу размером 4,2х75 мм в количестве 100 штук, саморезы размером 4,2х51 мм по металлу в количестве 130 штук, саморезы по металлу размером 4,2х51 мм в количестве 290 штук, пустая бутылка из под водки «Пять озер», декоративная накладка для смесителя, переданные потерпевшему Потерпевший №2 оставить в распоряжении Потерпевший №1. и Потерпевший №2 соответственно. Взыскать в федеральный бюджет судебные издержки по оплате услуг адвоката с осужденного ФИО1 в сумме 7 555 руб. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: (подпись) С.В. Ларикова Копия верна: Судья Медвенского районного суда С.В. Ларикова Суд:Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Ларикова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |