Решение № 2-552/2019 2-552/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-552/2019Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-552/2019 г. Именем Российской Федерации Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Эренценовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 03 июня 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственность « Главное управление жилищным фондом» в лице Обособленного подразделения « Южное Жилищно-эксплуатационное управление « Волгоградское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, Общество с ограниченной ответственность « Главное управление жилищным фондом» в лице Обособленного подразделения « Южное Жилищно-эксплуатационное управление « Волгоградское» ( далее ООО « ГУЖФ» Обособленного подразделения « Южное Жилищно-эксплуатационное управление « Волгоградское») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что многоквартирный жилой <адрес>, в котором расположена <адрес>, принадлежащая ответчику на праве собственности, является объектом федеральной собственности и находится на балансе Министерства обороны Российской Федерации. ООО «ГУЖФ» осуществляло функции управляющей компании по управлению, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирных жилых домов в <адрес>, в том числе в <адрес> на основании лицензии № 034-000163 от 29 мая 2015 года в соответствии с договором управления жилым фондом, закрепленным за Вооруженными силами Российской Федерации № 2-УЖФ-04 от 27 июля 2015 года, заключенного между ООО «ГУЖФ» и Министерством обороны Российской Федерации. Взаимоотношения нанимателей ( собственников) в многоквартирных жилых домах (общежитиях) и управляющей компанией регулируются на основании заключенного договора в соответствии с жилищным законодательством. В адрес ответчика неоднократно направлялись квитанции об оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, претензии с указанием суммы долга, сроков и способов добровольной оплаты, а также расчет суммы пени. Однако ответчик задолженность не погашал. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за задержку оплаты в размере 133 176 рублей 58 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1931 рубль 77 копеек, всего взыскано 135 108 рублей 35 копеек. На основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен. Ответчик добровольно задолженность не погасил. Что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за пользование жилым помещением и коммунальные услуги составила 92 902 рубля 59 копеек, размер пени составляет 40 522 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины составляют 3 868 рублей 49 копеек, а всего 137 293 рубля 15 копеек, которые они просят взыскать с ответчика в их пользу. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что Управляющая компания ненадлежащим образом выполняет договорные обязательства, вследствие чего нарушено его право пользования квартирой, находящейся в его собственности. Ранее Управляющей компанией многоквартирного жилого <адрес>ёвского района <адрес> было АО « Славянка». В результате ненадлежащего состояния кровли крыши <адрес>, где находится его <адрес>, произошло её затопление, ущерб составил 571 656 рублей 90 копеек, что подтверждается вступившим в законную силу решением Волжского городского суда <адрес> от 20 ноября 2015 года. Решение суда до настоящего времени не исполнено, ущерб не возмещен, проживать в указанной квартире невозможно. Просит в иске ООО « ГУЖФ» Обособленного подразделения « Южное Жилищно-эксплуатационное управление « Волгоградское» к нему отказать. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. п. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Из ч. 3 ст. 54 ЖК РФ усматривается, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Исходя из изложенного, в силу ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Такая плата должна вноситься своевременно и в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме также обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 5 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). В судебном заседании установлено. С 27 июля 2015 года ООО « ГУЖФ» Обособленного подразделения «Южное Жилищно-эксплуатационное управление «Волгоградское» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес> ( л.д. 15). В указанном жилом помещении он зарегистрирован как по месту пребывания с 26 июня 2014 года как по 30 июня 2020 года ( л.д.109). Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, задолженность за пользование жилым помещением и оплате за коммунальные услуги за период с 03 августа 2015 года по 31 января 2018 года составила 92 902 рубля 59 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по жилищно-коммунальным услугам ( л.д.8-9). Данные обстоятельства ответчиками не оспорены. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежат начислению пени за период с 03 августа 2015 года по 31 января 2018 года исходя из суммы задолженности в размере 92 902 рубля 59 копеек, которая составляет 40 522 рубля 07 копеек, подтверждена расчетом истца и не оспорена ответчиком ( л.д. 10-13). При таких обстоятельствах, суд находит требования истца ООО « ГУЖФ» Обособленного подразделения « Южное Жилищно-эксплуатационное управление «Волгоградское» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 03 августа 2015 года по 31 января 2018 года в размере 92 902 рубля 59 копеек и пени за период с 03 августа 2015 года по 31 января 2018 года в размере 40 522 рубля 07 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика о том, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2015 года с бывшей управляющей компании АО « Славянка» в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры взыскано 571 656 рублей 90 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 288 328 рублей 45 копеек, расходы по оплате оценки в размере 17 434 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 897 419 рублей 35 копеек и что после затопления квартиры проживать в ней невозможно, поскольку она находится в аварийном состоянии, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2016 года по делу № А40-209505/14 АО « Славянка» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении АО « Славянка» открыто конкурсное производство. ФИО1 предъявил оригинал исполнительного листа от 20 ноября 2015 года серии ФС №. АО « Славянка» сформировано платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 897 419 рублей 35 копеек, которое помещено в 5 очередь картотеки на расчетном счете в АО « Альфа-Банк». В погашении задолженности ФИО1 не отказано и будет производиться по мере поступления денежных средств в порядке очередности, установленной Федеральным Законом ( л.д. 102). ООО «Главное управление жилищным фондом» не является правопреемником АО « Славянка» и действует на основании Устава (л.д. 21, 64-79), соответственно, обязательства, возникшие между ФИО1 и АО « Славянка» по возмещению ущерба, причиненного затоплением квартиры отношения к рассматриваемому спору не имеют. Кроме того, доказательств признания <адрес> аварийным жильем либо непригодным для проживания, истцом в ходе судебного разбирательства не предоставлено. Вместе с тем, в силу п. 86 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. На основании п. 91 названного Постановления перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Однако ФИО1, с его слов, не проживая в <адрес> с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в управляющую компанию не обращался. Доказательств того, что в квартире имеются приборы индивидуального учета, ответчиком не представлено. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении с настоящим иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3868 рублей 49 копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3868 рублей 49 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственность « Главное управление жилищным фондом» в лице Обособленного подразделения « Южное Жилищно-эксплуатационное управление « Волгоградское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственность « Главное управление жилищным фондом» в лице Обособленного подразделения « Южное Жилищно-эксплуатационное управление «Волгоградское» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 03 августа 2015 года по 31 января 2018 года в размере 92 902 ( девяносто две тысячи девятьсот два) рубля 59 копеек, пени за период с 03 августа 2015 года по 31 января 2018 года в размере 40 522 ( сорок тысяч пятьсот двадцать два) рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 868 ( три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 49 копеек, а всего 137 293 ( сто тридцать семь тысяч двести девяносто три) рубля 15 копеек. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд. Председательствующий Федеральный судья: Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Запорожская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-552/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-552/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-552/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-552/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-552/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-552/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-552/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-552/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-552/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-552/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|