Постановление № 5-52/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017

№5-52/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2017 года г. Старый Оскол

Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Алтунина И.А. (<...>, зал 106),

с участием лица привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не замужем, не работает, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ БЕ № ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1 осуществляла незаконную розничную продажу за 100 рублей спиртосодержащей жидкости в пластмассовой бутылке вместимостью 1 литр, находящейся в ней продукции объемом 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,1%, на основе этилового спирта в нарушение ч.1 ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно за 100 рублей продала спиртосодержащую продукцию ранее знакомому ФИО4

Проверив материалы дела, выслушав участников производства по делу, прихожу к следующим выводам:

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа спиртосодержащей продукции осуществляется при наличии соответствующих лицензий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> осуществляла незаконную розничную продажу за 100 рублей спиртосодержащей жидкости в пластмассовой бутылке вместимостью 1 литр, находящейся в ней продукции объемом 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,1%, на основе этилового спирта без специального разрешения, лицензии.

В связи с выявленным нарушением ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом по итогам административного расследования в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ей вручена копия протокола.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом БЕ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором участковым уполномоченным указаны обстоятельства совершения административного правонарушения по итогам административного расследования; протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, в ходе которого предметов административного правонарушения и представляющих оперативный интерес не обнаружено (л.д.16-20) и протоколом личного досмотра ФИО4 и изъятия у него 0,5 литра жидкости (л.д.9-11), которые были составлены в присутствии понятых в соответствие с требованиями КоАП РФ; объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6, подтвердившими проведение в их присутствии личного досмотра ФИО4 и места жительства ФИО1; объяснениями ФИО4 о приобретении указанной продукции у ФИО1 (л.д.2), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании (л.д.24), из которой следует, что жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта 36,1%, эта жидкость не является крепким спиртным напитком домашней выработки (самогоном).

Указанные доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

Лицензии на продажу спиртосодержащей пищевой продукции у нее нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности, не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю состояние здоровья лица, привлекаемого к ответственности, наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 также учитываю характер совершенного правонарушения, которое относится к правонарушениям в области предпринимательской деятельности, не являющегося малозначительным.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, который сможет достичь целей наказания с конфискацией предметов административного правонарушения. ФИО1 не является инвалидом, пенсионером, она трудоспособна. В связи с чем, оснований для назначения наказания в виде штрафа в размере ниже, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.29.7, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Конфисковать предметы административного правонарушения, спиртосодержащую продукцию: пластмассовую бутылку объемом 1 литр, находящиеся на хранении в ОП № 2 УМВД России по г. Старый Оскол.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области.

Судья И.А. Алтунина