Приговор № 1-264/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-264/2020

дело № 1-264/20

УИД 25RS-0003-01-2020-002122-94


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 14 сентября 2020 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Хачатрян Ж.Р.,

потерпевшего ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Портнова И.Е., предоставившего удостоверение № 725 и ордер № 87 от 10.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

24.02.2014 Советским районным судом г.Владивостока по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25.03.2014 Советским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

10.04.2014 Советским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16.04.2014 Первореченским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24.09.2014 Первореченским районным судом г.Владивостока по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29.10.2014 Первореченским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13.07.2020 приговором Советского районного суда г. Владивостока по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь в помещении автосервиса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, подошел к помещению для отдыха, предназначенному для сотрудников указанного автосервиса, и, воспользовавшись тем, что в помещении для отдыха не закрыта входная дверь, а внутри указанного помещения и рядом с ним никого нет, и за ним никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа через открытую дверь незаконно проник в указанное помещение для отдыха, предназначенное для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью нажиться и обогатиться незаконным путем, из кармана висящей на вешалке куртки тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО13, а именно: не представляющий материальной ценности <данные изъяты>, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 40 000 руб., банковскими картами ПАО «<данные изъяты>», визитками и бонусными картами, материальной ценности не представляющими. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО14 значительный ущерб на сумму 40 000 руб.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признаёт полностью. Заявленные исковые требования признает. <данные изъяты>

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО15 в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Поддержал заявленные исковые требования на сумму 20 000 рублей.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Принимая во внимание, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого ФИО1, согласно которым последний на учётах в КНД и ПНД не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, ранее судим, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, либо применения к нему положений ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, у суда отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, данных о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период непогашенной судимости, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Как установлено в судебном заседании, подсудимым потерпевшему ФИО21. в добровольном порядке возмещен ущерб на сумму 20 000 руб.

Заявленные исковые требования ФИО16 суд полагает подлежащими удовлетворению в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Владивостока от 13.07.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. До момента отправки в месту отбытия наказания в виде лишения свободы, ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю.

Срок наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 время содержания под стражей с 13.07.2020 по день вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 13.07.2020 по день вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора суда в законную силу: <данные изъяты>, - оставить по принадлежности у ФИО20; CD-R диск - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО22 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья Р.А. Чернышов