Приговор № 1-30/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Уг.дело №1-30/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «02» июля 2018 г. р.п.Дмитриевка. Никифоровский районный суд Тамбовской области, в составе: Председательствующего судьи Карева О.В., С участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Васина Р.А. Подсудимой – ФИО1; Защитника – Федосеевой Е.Ю., представившей удостоверение №494 и ордер № Ф-061326 от 06.06.2018 г. При секретаре судебного заседания– Хромовой Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, вдова, не работающей, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершенном преступлении, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, ФИО1, находясь в помещении <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с ФИО2 решила обратиться в полицию с ложным заявлением о краже последним, принадлежащих ей денежных средств на сумму 23000 рублей, в связи с чем, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, собственноручно написала в ОП (пгт.Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» орган имеющий право возбудить уголовное дело, заявление о привлечении ФИО2 к ответственности, за якобы совершенное им, вышеуказанное преступление. В ходе проведенной проверки по заявлению ФИО1 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления. Обвиняемой ФИО1 на предварительном следствии, в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1, понятно, она с ним согласна. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено ей в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимая поддержала в судебном заседании. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимая осознает, наказание, за преступление, в котором она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, согласны рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. Проверив условия и основания для принятия решения в особом порядке, суд считает, что они соблюдены, предъявленное обвинение по ч.1 ст.306 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификация действий подсудимой органами предварительного расследования является верной, в действиях ФИО1 – содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ –заведомо ложный донос о совершении преступления. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи. ФИО1 не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, способствовала установлению истины по делу, что является смягчающим вину обстоятельством. Обстоятельств отягчающих вину судом не установлено. С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 и члены ее семьи не имеют постоянных источников дохода, суд считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Дело рассматривается в особом порядке. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1- признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов. Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Карев О.В. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Карев О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 |